|
8個月前,我向美國大學提出了間隔年(gap year)的申請,獨自拖著行李箱逛了美國東部的各大城市后,飛回上海。隨后來到北京,開始為期3個月的實習。 很多體制內的學生家長們對間隔年的概念不甚了解。 其實,間隔年就是:在畢業(yè)前選擇一年或一個學期,離開學校去社會體驗人生。 很多國外學生會去世界各地NGO當志愿者,做幾份實習或兼職,學一至兩門語言和手藝,更有甚者直接創(chuàng)業(yè),如果成功了還能像喬布斯、扎克伯格那樣輟學。 自從大學開始,我陸陸續(xù)續(xù)轉了數(shù)個專業(yè),做了好幾份實習。很多了解我的朋友,都覺得不可思議。 作為一個留學數(shù)年的過來人,我決定把過去被問及的問題整理一下,并給予以下真誠的解答。 但作為一個21歲的年輕人,我深知我的見解是粗淺片面的,還請大家不要全盤接受,請選擇性地去看待。 接下來,我想以Q&A的形式,開誠布公地聊一聊我這三個月以來的反思。 希望能解答你的困惑。1 問:你究竟是怎么想的?為什么要把自己置身于漂泊中?為什么不安安心心認定一個專業(yè)走下去? 答:我對專業(yè)、職業(yè)上的摸索,其實是很自然、很正常的選擇。 拿我自己舉個例子,作為經歷過九年制義務教育的學生,我從沒有真正意義上地接觸過社會。 在中國學校的日子就是,學校、家庭、補習班,三點一線。小時候上奧數(shù)、寫作和英語,初中上中考補習班,高中去toefl、sat補習班。 然后,到了大學了,學校突然讓我選專業(yè),我就蒙逼了。 什么?你現(xiàn)在讓我決定一生的工作?! 可我根本不了解這個社會上到底有什么職業(yè)選擇? 于是我選擇了最老實的辦法:不斷去試錯。 比如,我老爸以前一直希望我去學金融,但在我嘗試了搞期貨、券商、和審計等實習后,我發(fā)現(xiàn)自己根本不是這塊料。 (順便插一句,為什么中國人非得擅長數(shù)學啊喂!這簡直是我人生中最大的迷思。) 我還去了傳統(tǒng)的紙媒行業(yè),自己也在半調子做新媒體,兼職了三年留學申請相關的教育行業(yè),之后還想再嘗試娛樂業(yè)的幕后工作方面的實習。 當我做這些實習的時候,我首先會想這個行業(yè)未來10到20年能不能活下去? 其次,我會考慮,這是不是個吃青春飯的行業(yè)?多大程度上會損傷從業(yè)者的身體健康? 另外,它的工作難度會不會太輕松?和我過去十多年受過的教育所鍛煉出來的能力不匹配? 很多人讀到這里,會覺得:哎,這小姑娘好嬌氣啊,還沒做什么事情,就叫苦叫累了。 上一代人認為,我們這一代是蜜罐里泡大的。 面對上述這類人的評論,我是不贊同的。 你得承認每一代人都有苦不由衷的事情。 上一代人認為,我們的物質條件豐富了,可他們卻無視了我們精神上的壓力。 這完全是馬斯洛的兩種渾然不同的訴求,沒有可比性,絕不能混為一談。 老實說,我從讀書開始就沒少吃過苦。從小被父母送到各種補習班,除了周中上課,周末就沒怎么休息過。初中的時候,周末早上5點爬起來去上課。高中的時候,除了搞ib的學業(yè)還要搞藝術,天天熬夜沒停過。 然后去了全美名列前茅的大學,又是新一輪的“受難記”:每天超負荷超高壓學習、趕project、寫paper。 媽蛋,還沒人付我工資。 很多時候,朋友圈一些朋友們在party大校天天歌舞升平,gpa照樣4分全過。 而我們這種幾千人的精英小校,每天被學術虐得體無完膚,學得比狗還辛苦,就算gpa沒上3.8,還得感恩戴德贊美教授手下留情。 憑什么?! 一開始還會心理不平衡,后來就釋然了:也許短時間沒什么成效,但你就看著吧,20年后老子還是一條好漢。 現(xiàn)在回想起來,吃的這些苦沒什么不好的,它都變成了我身上的血骨肉:我的寫作能力和思辨能力得到了質的飛躍。 在明德(Middlebury College)讀本科、牛津交換和哈佛夏校的這些日子里,我親眼看到了全世界1%的人,他們的學習和生活狀態(tài)。 這些人對待人生的態(tài)度影響了我,成為了我生活的一部分,不斷鞭策著我前進。 我從未想過像這些人一樣成為人上人,但我明白我不想過坐吃等死的人生。 所以,不管是精神上、還是肉體上的吃苦,我從小就沒怕過。 我怕的是,不動腦筋不去思考,一輩子渾渾噩噩地吃苦下去,還不明所以。 與其隨波逐流,如果有機會深入了解一下各行各業(yè),若能找到一個權宜之計,為什么不去這么做呢? 2 問:為什么要暫時中斷美國的學業(yè)? 答: gap year算是一個契機吧。 如果你是我公眾號的老讀者,就會發(fā)現(xiàn)我過去三年的留學生涯可以總結成一句話:男人看了會流淚,女人看了會心碎。 開玩笑的。 我是一個特別普通的學生,你看我這么努力,就是為了讓自己看起來不那么普通一點吖。 但是因為運氣好,再加上比較勤奮,所以三年前當我拿到Middlebury College的面試,憑著出色的藝術簡歷、還算不差的顏值和口才,成功捕獲了校友面試官的芳心。 后來,ED被我的女神校Middlebury College錄取的時候,可把我激動的喲。 結果去了學校,我才發(fā)現(xiàn):被放到一個高出自己能力水平太多的學校。 比如說,我身邊的中國同學都是把哈佛、耶魯、普林斯頓、牛津、劍橋、威廉姆斯這些神校當作自己的目標,結果運氣不好被waitlist了,才退而求其次選擇了全美排名第四名的文理學院Middlebury College。 換句話說,他們其實都有實力,進入這些牛校,只是沒被命運垂青罷了。 你能想象一群顏值高、雙商高、性格好、穿衣有品、學習倍棒、課外活動豐富的人天天與你朝夕相處么? 我能! 你能想象一個只有2400人師生的學校,擁有全美占地面積最大的土地,11億美金的endowment,外加私人滑雪場、高爾夫球場、各類體育場、有機農場、私人樹林牧場等,校園春夏秋冬美得都能拍80集大型鄉(xiāng)村愛情連續(xù)劇嗎? 我能! 很多人談到Middlebury College都表示不太熟悉:這是什么野雞大學? 但Middlebury College沒什么名氣,主要是因為:真正的野生學神學霸們都太安靜太謙虛了,只有像我這樣的學渣才會直言不諱地歌頌大學的偉大。 還有人覺得Middlebury College身處紐約州北部的佛蒙特州,實在是太遠太冷了。 我只想說,天冷了可以多穿衣服。整個美東冬天都很冷,不論是零下7度,還是30度,相信我,你都不會想在室外呆太久。 而且正因為地處偏僻,學校才能大量購置土地,為學生創(chuàng)造福利啊;正因為地處偏僻,你才能學的進去詩和遠方呀;正因為地處偏僻,才能和男神們相互依偎著取暖呀。 又不正經了。 那么問題來了,為什么要放棄這么好的學術條件,選擇gap year呢? 說實話,因為心很累。 一方面是情感上的:一年失戀兩次,感情上備受挫折。先是異地戀三年然后分手,然后和遇上男神和平分手。在牛津交換時被性騷擾,在上哈佛夏校時被slutshaming過。 這些經歷我已不想再去深挖,但他們無疑讓我對異性和感情產生排斥心理。 另一方面是價值觀上的:從小是尖子生的自己,進入新環(huán)境后被打回凡人的原型。不管是融入新的文化環(huán)境,還是文科專業(yè)上屢屢受挫的經歷,都讓我一度覺得沮喪和迷茫。 我覺得自己失去了價值,很worthless。 記得一年前Middlebury有過一起自殺案,當時整個學校都陷入了低氣壓的情緒。我也萌生出了輕生的念頭,后來咨詢了學校醫(yī)務室,找了心理醫(yī)生幫我調解壓力。 開這個公眾號也是因為醫(yī)生建議我,可以試著用寫作治療depression。 我認為,正是因為Middlebury College的學術氣氛太好了,正是因為我在學術這條路越走越遠,而忽略了一個隱藏的真相:也許我根本不適合搞學術,不適合讀phd。 很多人都會說:如果把喜歡的事情當作是職業(yè),就會討厭這件事情了。 這種論述的邏輯乍一聽挺有道理的。 誠然,每一份工作都可能有不盡人意的地方:搓起的上司,繁重的工作,獻媚的同事,按字論輩的行業(yè)規(guī)矩...... 可若你對你的職業(yè)都沒有熱情,你又如何平靜穩(wěn)妥地處理人和事,又如何把手頭的工作能做到卓越呢? 還有人會說,先做兩年再轉行吧。 我之前讀《Think Like a Freak》這本書,作者寫道:對于一件自己已經投入太多了的事情,人是很難放棄的。 也就是說,你在一件事情越是鉆牛角尖,你就越會懼怕發(fā)掘其他的可能性。 你知道為什么有人會遇上quarter-life crisis或者中年危機么? 因為他們年輕的時候,生活過于一帆風順,沒有主動對自身有個較客觀明確的理解和認識。 而到了中年,走過人生的一大半了。他們逐漸清楚自己在做著不喜歡的工作,但卻不知道自己的價值在哪里,不知道轉行了跨界該做什么事情? 而最糟糕的是,我們上輩人的工作多數(shù)都是政府分配的,沒人給予他們自主選擇工作的權利。 所以因為命運的安排,這些步入中產階級的、有機會送孩子出國的人,也會用同樣的思維模式教育自己的孩子:比起選擇一份喜歡的工作,不如找一份能最快積累財富的工作。 可事實上是,你的生活會比你想的更快趨于穩(wěn)定。 那么問題來了,剩下四十年、五十年該怎么辦? 按部就班,周而復始?過別人眼中“人生贏家”的生活,一輩子活在別人的期待里? 事實上,gap year期間,我問過很多各行各業(yè)的人。這個數(shù)量多到你難以想象。 很多人覺得自己生活挺好的,溫飽需求都滿足了,可他們隱隱約約覺得人生少了點什么。 生活陷入了無限的“虛無和無意義”,自我實現(xiàn)什么的,成了天方夜譚。 而如果能給我一次選擇,我不想過那樣的人生。 我明白,我的個性就是如此,根本沒法欺騙自己做不喜歡的事情。 在美國的這三年,我一直沒找到人生的方向。 但我認為,這不是我的個人問題,這是一個全球都在面臨的問題,這是教育制度的設計問題。 它把社會體驗這一塊從高中和大學的銜接過程中,硬生生地抽離了。 而過去三年的寒暑假和gap year正是我彌補社會體驗的機會。 我明白,再這樣沒頭沒腦地學下去,無疑是黑燈瞎火探夜路。所以我想暫時跳出那個精英小眾的學術圈,去尋找別的可能性。 3 問:為什么要選擇在間隔年(gap year)做實習、讀書、學習一些無用的技能? 答:很多年輕人在gap year的時候都會選擇去周游世界,跑遍7大洲4大洋,在各類人的全世界路過。什么土耳其跳傘,什么阿爾卑斯山滑雪的。 然后有了點經歷,大家就會說:啊,某某某好酷啊。我也想去旅游。 但我個人是不太喜歡:一個人漫無目的地旅游和探索的。 我很清楚自己從小就是半個宅女,打五歲開始被父母拖著去世界各地旅游,長大后被朋友塞進行李箱走南闖北。 對于旅游,我自覺是比較被動的一方。 如果是因為找不到未來的方向而焦慮,那對我而言,旅游解決不了根本性的問題。 解鈴還需系鈴人,我應該盡快去找到自己的方向,而不是利用外面的花花世界,麻痹自己對未來的選擇。 所以我決定花一年的時間,多做幾個感興趣領域的實習,多認識點朋友,了解各行各業(yè)的career path,多讀書拓展知識面,從書中更全面理性地認知這個世界的運作過程。 在選擇gap year之前,很多人會給我善意的提醒:“我以前也嘗試過gap year,但是事實上只是浪費時間云云?!?/p> 但對于這種消極的勸導,我一般是不會放在心上的,因為這是多數(shù)人固化思維(fixed mindset)的人生。 如果我每天都奔跑著前進,做完手頭力所能及的事情,我就不相信,一年以后的我還會是一成不變的? 于是,正如我前幾篇文章寫到的,我過去三個月報了素描、日語課。 學這些東西,一是不想放棄,二是陶冶情操。 我以前高中學過兩年視覺藝術課,但沒有系統(tǒng)地接受過畫畫的訓練。我是想把畫畫作為畢生的興趣來看待的,以后平日里無聊了或者工作退休后,還能有一技之長。 我接觸了近五年的藝術史,我的審美已經到達了一定的水平了。讀我公眾號的讀者應該也有體會,我能從眾多的圖片中選出最和諧的構圖,最契合文意的配圖。而且我文章中的配樂多半聽著很和諧的,符合意境。 如果一次可能是偶然,但是如果每篇文章都是這樣,不是我自夸,這真的算是某種造詣了。 所以我想去系統(tǒng)地學畫畫,之后還想學音樂,因為我想搞懂,為什么我有這樣的審美?如何才能創(chuàng)造出同樣好的作品? 我在學校里學過一年日語,如果現(xiàn)在放棄了就太可惜了。我個人也挺喜歡日本文化的,挺愛看日劇的,學好了說不定以后能派上用場。 首先,日本離中國比較近,去日本玩,比起去歐洲更省錢。其次,從賺錢的角度說,多一門語言,就多一個在別的國家交友、共事的機會嘛。另外,日本的經濟發(fā)展和重大決策上,有很多值得我國借鑒的地方,我還挺想讀一讀這方面的書籍的。 除了日語,我之后還想學韓語,因為韓語和日語,語法上比較相似。 不少國內的人會認為:“不出國留學,學語言有什么用?” 我問你,如果你初次見面,跟別人自我介紹的時候,說:“我會四門語言。” 人家立馬會對你刮目相看,覺得你好聰明。就如你說:“我在哈佛讀書”,全世界人民會立馬跪舔一樣。 開玩笑的。 其實我不是很在乎別人的看法,就像我說的,學語言純粹是興趣使然。 另外,Middlebury College本來就是以語言學出名的,全校的學生多半會兩三門以上的語言,在那樣優(yōu)秀的學術環(huán)境下,學幾門語言成了很自然的事情。 以前在學校里上課都有gpa和peer pressure來逼著我學習。 現(xiàn)在gap year沒有這些外部的壓力,我反而能按照自己的步調,每周進步一點點。 最近讀到一篇文章,講比起智商和情商,學生更應該有毅力(grit),即持之以恒做一件事情的決心。 學習最怕的就是厭煩心理,人如果長期做一件事情,肯定質量和專注度會下降。所以點到為止,從長計議,方為上策。 當我學習素描和日語的時候,我就告誡自己,我的目標不是要成為藝術家,或者搞日語翻譯的。 只要我感興趣,不斷學下去,時間會給你答案的。 另外,我還給自己定了1000多本書的十年計劃。我有好多書想讀,一直沒機會,書單越拖越長。 之前在美國大學念書的時候,為了寫paper查文獻,根本沒機會完整地讀閑書。 現(xiàn)在gap year有空了,終于能靜下心來做點自己想做的事情了。 于是,我過去三個月完成了近60本書的閱讀量。 4 問:“讀書沒用啊,還是要多實踐、接觸社會吧。紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行?!?/p> 答:相信我,說上述這番話的人,多半是不讀書的。 讀書可有用了。 打個比方,寫傳記的人常常會在臨終前把自己的畢生功力親囊相授,他們希望能在世界上留下自己的聲音,這是人性的ego。 如果你能讀十幾本這樣的傳記,那么你就能身臨其境地體驗十幾種不同的人生。 再打個比方,紐約時報每年會推出暢銷書,而且因為這些暢銷書熱銷,所以很多人讀過。 如果你讀這些書,就立馬能明白大多數(shù)人是怎么想的。 再再打個比方,讀書多了以后,你會發(fā)現(xiàn)很多書都在給你傳遞相同的信息,你就受到啟發(fā)。 你可以將零碎的想法整合成新的創(chuàng)意,你還能旁征博引,提出各種大膽的假設,并用案例去佐證你的觀點。 比如我讀哲學入門書的時候,我發(fā)現(xiàn)很多困惑我的人生觀的問題,幾百前的哲學大牛就已經做過深刻的探討,根本無需我去贅述。 牛頓說:站在巨人的肩膀上思考。 他說的不是讓你摸爬滾打地成為巨人,重新犯一遍巨人犯過的錯誤,這太浪費時間了。 而是教你去讀巨人寫的書,理解巨人的思想,踩在巨人的肩膀上,站的更高,幫你看的更遠,去解決巨人沒法解決的問題。 就像讀過我公眾號的讀者,可以踩在我的肩膀上,避免犯我犯過的錯誤一樣,但別忘了感恩(打賞),笑。 可若是你連書都不讀,你甚至都不知道巨人是誰?哪位巨人的肩膀可以供你依靠? 而且,光是閱讀這60多本書,就已經讓我的讀寫能力、和思辨能力得到了質的飛躍。 我的腦中時常會迸發(fā)出新的想法,毫不夸張的說,我每天都有新的創(chuàng)意和獨到的見解。 5 問:讀那么多書,你記得下來嗎? 答:對于這種「讀書就意味著要全盤記下來」的想法,恕我無法茍同。 首先,全世界多數(shù)的教育體制還停滯在:學習要死記硬背,把書中的知識照搬全收的應試教育中。 對此,我就問一句話:為什么讀書就意味著要背書?我們現(xiàn)在都有電腦了,為什么不能把記憶的任務交給強大的計算機去做?為什么不能把精力和腦力解放出來,去解決更有意義的問題? 其次,研究表明,當你讀一本書的時候,你最多能回憶出30%的內容。但如果你讀的書越多,假設你讀了1000本書,那么你腦中儲存的知識會越多。 30%x1000=300>0 所以說,讀書比什么都不讀的知識面要廣啊。 你知道么,我們的大腦能完整記下5億本書呢。世界上最貴的奢侈品可是你的那顆大腦喲。 6 問:可我就是懶,讀書好累,我討厭讀書。 答:作為一名學渣,你認為我說的「讀書」是字面意義上的讀書么? 你知道吾等學渣的做事原則是什么? Work smart, never work hard. 老實說,我那60本書都不是紙質書,不是用讀的,而是用聽的。 我之前眼睛做過激光手術,不能長時間用眼。這也意味著我沒法做長期的伏案工作,不然視力會受損、惡化。 所以我選擇,用喜馬拉雅聽書app,解放自己的雙眼和雙手。app有大量的英文podcast,原版非小說類書籍,很多人也熱衷于朗讀中文書。 而且,你還能兩倍速地播放podcast。這簡直是莎士比亞那個時代沒法想象的事情。 我是將其當作是一種嚴肅地獲取知識的途徑,而且里面的資料對我來說已是綽綽有余了。 我們生活在最好的時代,也是最壞的時代。 好就好在,我們物質上的生活水平顯著提高,信息量爆炸。而且在中國,下載電子書這種事情都是合法的,紙質書價格便宜的讓人想開懷大笑。 知識變得平民化了,足不出戶便能觸手可及。 可為什么我們這個時代卻培養(yǎng)不出更多的「蘇格拉底和孔子」這樣的思想家呢? 私以為,是因為外界的誘惑太多,娛樂的內容太多,合群的人太多,動搖人心的聲音太多。 你看,光是我剛剛寫的那些內容,就有不少“善意的勸導”。 People have the habit of giving opinions and advice on matters outside one’s knowledge and competence. 不讀書的人勸別人不要讀書,不學語言的人勸別人不要學語言,沒有自主選擇過工作的人勸別人不要選擇自己喜歡的事業(yè),沒有嘗過失敗滋味的人勸別人不要試錯... 你發(fā)現(xiàn)了嗎? 多數(shù)人總是給予從別人那里聽到的觀點,卻不加以論證;他們總是隨波逐流,卻拒絕探索真相;他們的出發(fā)點是好的,但好心往往會辦壞事。 而作為一個在精英圈子里跌至谷底、正嘗試卷土重來的人,作為一個犯錯犯到已經麻痹的普通人,我盡量不給予超出我能力范圍的建議。 作為一個正在經歷gap year的人,我不會說不要gap year或者應該gap year。 我沒法對你的人生負責,但gap year是一種人生的選擇。 我希望寫下我的親身經歷和看法。我從沒有獨斷地說我是對的,因為我相信每位讀者都具備自己的判斷力。 我更希望年輕人能在信息平等的時候,能在我與其他讀者的爭論中,逐步形成屬于自己的價值觀和世界觀。 尼采說過:這個世界上大部分事情沒有絕對的客觀真理。 但我覺得,總得有人在烏合之眾的合唱中提出異議的。 多一個見解,多一份選擇。 這比沒有選擇,來的要公平。 7 問:那么,gap year這三個月,你有沒有找到熱忱的職業(yè)方向? 答:其實我心里已經有答案了,但現(xiàn)在還不到時候公布,說不定以后也不會寫進公眾號里。 其次,我覺得也沒必要大事小事都告知天下吧,我又不是什么皇帝。 況且,若是我把理想說出來,又要獲得善意的勸導了,搞得我都有小情緒了。 前兩個月,有位北大的妹子拜托我?guī)б晃幻绹鞅贝髮W的經濟教育學教授逛故宮。 當我很懊惱地跟他吐露:“我做了那么多實習,每做一個就放棄一個。到最后,只知道自己不喜歡什么,對自己的人生好像更迷茫了?!?/p> 他笑著說:“這樣不是很好嗎。你就不需要花40年去做你不喜歡做的事情了。當你從你的list上劃去一個選擇的時候,你不就變得更了解自己一分了嗎?” 8 問:“這個世界上是否有人真正地熱愛自己的事業(yè)?說不定,所謂的熱情只是理想主義者的自我欺騙罷了?!?/p> 答:對此,我想講一件我在哈佛GSD夏校的見聞。 當時我在哈佛夏校,遇到了很多全世界學建筑的精英,其中有一位在多倫多大學念書的,比我小一歲的學生讓我印象深刻。 他對于建筑的那份炙熱,是讓我慚愧不已的。 他的那份熱情,是每分每秒、無時不刻在談論著建筑。翻開他的朋友圈,基本上分享的都是有關建筑的內容。我讀的好多書,都是他傾力推薦的。 他對待身邊同學的態(tài)度,一點不像國內很多勾心斗角的利己主義者,把所有人都看作是自己的對手、敵人、競爭者。相反的,他大大方方地鼓勵所有學建筑的學生,幫助我們更上一層樓。 他跟我說,他高中的時候熱愛物理,物理老師告訴他:你的性格其實可以嘗試建筑。然后給他推薦了一本書:《結構之美》。 結果,他對建筑一見傾心,瞬間愛上了。 在大學的時候,他開始選修各種與建筑相關的課程,環(huán)境的、物理的、工程的,參加各種建筑比賽,在各類事務所實習。 他每天都如饑似渴地學習著。他承受著常人難以想象的負荷,但臉上總是掛著釋然的笑容。 我們都笑稱他為“大師”,大家都覺得未來他肯定能拿建筑普利茲克獎。但他對拿獎本身沒有太大的興趣,他純粹是熱愛著建筑的。 而面對這位朋友的熱情,我私下里覺得很慚愧。我根本沒有像他一樣的真誠,也因此開始懷疑起自己從事建筑設計的選擇。 但好在,我親眼見到了,這樣的事情發(fā)生在我的身邊,這樣熱愛專業(yè)和事業(yè)的人是真實存在著的。 9 問:可我不想找自己熱愛的行業(yè),我只想當個普通人,找份穩(wěn)定的工作,拿個穩(wěn)定的收入。 答:我尊重你的選擇。每個人都有自由選擇的權利。 但對于我個人而言,我是很羨慕那位同學的。 不瞞你說,我也想找到一份讓自己每天笑醒,讓自己跳著舞去上班的職業(yè),一份讓自己為之付出自己青春和精力的事業(yè)。 10 問:你們這種人太理想主義了,以后可是會被現(xiàn)實壓垮的喲。 答:通常聽到這種消極的勸導,我也只是笑笑,但內心沒怎么動搖。 你知道為什么美國大學畢業(yè)演講中,談的最多的話題,就是鼓勵學生們去做一個“practical idealist”嗎? 你知道為什么市面上那么多書都是鼓勵人去活出自我,去自主選擇自己的人生嗎? 你以為他們都在說場面話漂亮話?你以為這些過來人費盡心思就是喂你雞湯么? 那他們也真的是挺有空的。 我們這個時代的未來將會越來越難以預測,很多人按部就班的重復性工作將會被計算機和AI替代,很多所謂的“鐵飯碗”行業(yè)已在走下坡路,十年以后就將消失。 如果一個人不去從長計議,去選擇自己所愛,就沒有動力提高自己的核心競爭力,若是甘愿停滯不前,那么落后就真的會挨打。 事實上,不講這么遠的未來,我來聊聊過去。 我之前讀美國商業(yè)歷史的時候,美國歷史上那些最出色的商人,都是在國家經濟和商業(yè)制度不完善的時代,殺出一條血路的。 Andrew Carnegie做了內部交易,J.P.Morgan做了collusion,Mary Kay Ash靠搞傳銷發(fā)家,Bill Gates涉及了壟斷… 他們中的不少人為此付出了一些代價,也許一開始是想賺錢,但支撐他們做下去的是對事業(yè)的熱情,正是因為他們在該領域的卓越,所以財富才成了附屬品。 你知道麥當勞的創(chuàng)始人Ray Kroc,對快餐有著怎么樣的熱情么? 他可是看著餐廳里對著漢堡包大快朵頤的美女吃貨,產生性沖動的人;他可是從圓潤的面包中間,夾著的牛肉和生菜的組合中,看出美感的人;他可是對著炸得金黃酥脆的薯條,宣稱麥當勞為快餐界伸張正義的人。 也許我們對現(xiàn)如今的快餐文化嗤之以鼻,可別忘了,在麥當勞之前,快餐的質量可是low到令人發(fā)指。 我們之所以有今天的標準化餐飲高水平,都歸功于那位對快餐滿懷著愛的美國人。 因為有了愛,所以才會尋求改變,讓自己和事業(yè)變得更好。 寫到這里,我都以為我在為麥當勞打軟廣了。 Walt Disney曾經說過:“我真的是個樂觀的理想主義者,但我也能理解事物的復雜性。” 愛因斯坦曾經說過:“一旦問對了問題,答案自然會迎刃而解?!?/p> Thomas Jefferson曾寫道:“一旦一個人知道足夠多的fact,他/她就能避免犯歷史的錯誤。” 歷史上永遠不缺“理想主義者”和“現(xiàn)實主義者”,他們之間的爭論已經持續(xù)了幾個世紀了。 但我只想提一點,當一個理想主義者沒什么可怕的。 有理想并不可怕,怕的是不知道自己有幾斤幾兩,沒有足夠的能力去匹配自己的想法;怕的是沒有投入足夠多的精力,去具現(xiàn)化自己的理想;怕的是對這個社會制度徹底失去信心,從而失去了與之周旋的勇氣。 對于自知之明這一點,我想,我至少還是有的。 11 問:所以你是在勸年輕人當個“理想主義者”咯? 答:事實上,我鼓勵年輕人去選擇自己所愛,不是性口雌黃,而是有更大的隱患正等著身處于浪潮中的我們。 不是所有人都能在20歲的年齡,幸運地知道自己到底適合什么,想要什么。 學生們在步入大學之前,對社會的了解多半停留在父母和老師的描述中。 可問題是,父母那一輩,多半也沒有自主選擇職業(yè)。多數(shù)人的工作都是政府分配的,然而父母對職業(yè)的了解也停留在別人的口中,他們對于一份“好工作”的定義和期待無非是:哪個賺錢?哪個穩(wěn)定?哪個最快步入中產生活? 作為半個小有名氣的“網(wǎng)紅”(恬不知恥一下),我恰好認識很多在全世界各地的留學生。不夸張的說,很少有人能像我一樣,對大局觀有個冷靜和清晰的認識。 從微觀的角度分析,身邊的朋友們要么就是子承父業(yè),父親是律師就去做律師,母親是醫(yī)生就去當醫(yī)生。更多的父母說金融、工程、計算機賺錢,于是大家分涌而至去搞金融、工程、計算機。 10個里面有5個學商業(yè)、經濟、金融、數(shù)學,剩下都是工程和計算機,有的人甚至排列組合了一下,或者選修其中兩到三個。于是,每次求職的時候,金融、咨詢、科技相關性的行業(yè)總是堵得水泄不通,里三層外三層圍滿了人。 從宏觀的角度分析,中國留學生這個數(shù)量級太大了。如果本科在國外找不到工作,中國留學生勢必要去攻讀master和phd,然后與國內出國讀研的朋友們競爭崗位。 據(jù)我了解,美國上至哥倫比亞大學,下至美國50名開外的大學,里面讀熱門專業(yè)的master和phd的學生多半是中國人。 如果把這種現(xiàn)象乘以50或者100,你就會發(fā)現(xiàn):未來如果你不擅長或者不喜歡你的職業(yè),你根本沒法在國外跟國人競爭,因為競爭太tm激烈了。 當一個職業(yè)供遠遠小于求,那么學生需要花上多出幾倍的精力和時間,去獲得一份與之不匹配的工作。 從本質上來看,它的競爭注定會變得不公平。 ![]() 12 問:為什么你鼓勵年輕人應該去gap year? 答:事先申明一點,我可沒有鼓勵所有人都應該去嘗試間隔年。 很多學生的人生一帆風順,憑什么得逼著人家放著好好的康莊大道不走,偏要去踩獨木橋呢? 但是在我gap year三個月中了解下來,還有不少年輕人是感到迷茫的。 如果讀者中有考慮過間隔年,但又害怕嘗試的,我覺得你不妨把這篇文章轉給父母,同他們心平氣和地交流一下。 物競天擇、適者生存也許是深深烙在這個殘酷競爭體制的進化論。 但這樣的系統(tǒng)設計會犧牲很多還沒有準備好,沒有清晰地了解自身,就走上戰(zhàn)場的年輕人。 很多學生因為外部因素(家庭環(huán)境、學校環(huán)境、感情因素、心理因素、文化差異等),在學校里表現(xiàn)不佳。 這些人(包括我在內)可能非常迷茫、不知道該如何面對這呼嘯而至的未來。 把這種迷茫的情緒繼續(xù)帶到未來的事業(yè)和人生發(fā)展上,顯然是不明智的。 而gap year 正是一次暫時離開這個system的保護主義策略,去了解一下這個社會上的職業(yè)選擇。它能帶給很多因為能力不足、受到傷害的人,一次重新選擇、重新成長的機會。 成長不是受過沖擊后,立馬滿血復活。 有時,也許你需要的僅僅是一段緩沖期,一段自我探索的旅程。 我是這么看待gap year的。 你看,人的壽命越來越長,財富也是隨著壽命不斷積累的過程。 我們不妨從退休的時間中,抽出一年轉移到20出頭的年紀,不妨用婚禮嫁妝的一部分,提前預支自己一年的工資。 與其把gap year看作是一個逃避人生的借口,不如將其當作是一場曲線救國的策略吧。 ![]() 本文由G.P.A經授權轉載自喵喵學姐(ID:realmiaomiao),作者喵喵學姐。 |
|
|