圓桌論壇一:
如何搭建完整的風(fēng)控閉環(huán)?
你理解的風(fēng)控是什么?你是否真正了解風(fēng)控?
在一本財經(jīng)“2017年消費金融CRO峰會”上,多位業(yè)內(nèi)專家提出了一個全新的理念。
風(fēng)控不再是一個簡單的詞,而是一個有生命周期的“閉環(huán)”。
從獲客、審批、到貸中的維護、客戶價值的提升、再利用、深挖以及到客戶的挽留、催收和退出——風(fēng)控不再是簡單的放款回款,而是在完整地維護一個客戶的生命周期。
突然間,風(fēng)控也變得靈動起來。
整理 | 戈森
主持人:龍雨—廣發(fā)銀行信用卡中心風(fēng)險管理助理總監(jiān)
嘉賓:吳戟——樂信集團高級風(fēng)控總監(jiān)
陳鵬云——花生好車董事長
金增笑——玖富集團高級風(fēng)控總監(jiān)
嚴(yán)曉東——DIA Associates CEO。
01 不是控制風(fēng)險,而是管理風(fēng)險
龍雨:請問各位在自己的領(lǐng)域上,如何用數(shù)據(jù)、用技術(shù)來搭建風(fēng)控閉環(huán)?
金增笑:我們要形成一個閉環(huán),就是分三步:為什么、到底發(fā)生了什么事、我們能做什么樣的修改。
這個過程中有兩個很重要的點,一是對數(shù)據(jù)的搜集、清洗、分析、應(yīng)用,這是一個很長的鏈條,在傳統(tǒng)的銀行領(lǐng)域要花很大的人力、物力。但我們現(xiàn)在有云存儲、云計算、大數(shù)據(jù)包括底層架構(gòu)的開放。
二是時間的積累,尤其是Y值,就是表現(xiàn)變量。做風(fēng)控的人都非常希望把數(shù)據(jù)開放出來給大家用,我非常認(rèn)同這一點,數(shù)據(jù)的開放性,是為了讓客戶以后有足夠的還款能力,希望他在風(fēng)險可控的情況下逐漸改變或者培養(yǎng)自己信用的生命值。
吳戟:在整個風(fēng)控閉環(huán)中,我們有兩個能力,一是數(shù)據(jù)驅(qū)動,二是快速迭代,我們把互聯(lián)網(wǎng)的快速迭代的理念引入到風(fēng)控當(dāng)中,這兩個結(jié)合起來做好我們的風(fēng)控閉環(huán)。
第一,樂信整個過程中用的是模型加數(shù)據(jù)驅(qū)動,包括把搜集到客戶的征信信息、行為信息,歷史消費習(xí)慣、關(guān)系網(wǎng)數(shù)據(jù)等都放到自主研發(fā)的鷹眼風(fēng)控引擎當(dāng)中,去跑各種的模型和規(guī)則。
第二,客戶在電商平臺有很強的粘性,這就讓我在貸中有非常充足的數(shù)據(jù)觀察他,他的消費能力、消費偏好,行為習(xí)慣等,都可以在電商數(shù)據(jù)上得到體現(xiàn)。這樣我們在貸中可以非常及時的對客戶進行準(zhǔn)確畫像,觀察前面的貸前政策是不是合理,并制定差異化的貸后策略。
貸中的提前預(yù)警非常重要,我們通過貸后早期的不良指標(biāo)和貸中消費行為的風(fēng)險評級預(yù)警,快速的反應(yīng)到前端的政策。
陳鵬云:汽車金融的風(fēng)控應(yīng)該由兩個閉環(huán)組,車的閉環(huán)和人的閉環(huán)。
車的閉環(huán),車輛的采購上,需保證車輛的合法性、合規(guī)性,包括享受廠家三包政策,保證車的資產(chǎn)從交付到客戶手上起就是一個好的資產(chǎn)類型。
車輛交付后,客戶使用過程中,對車的生命周期,包括保險、違章則需要通過系統(tǒng)進行實時的管理和監(jiān)控,到最后車輛客戶在我們這置換,對車輛的產(chǎn)值有一個非常完善的管理。從車一開始的采購到殘值的管理,這樣形成車的閉環(huán)。
人的閉環(huán),整個消費金融領(lǐng)域?qū)θ说娘L(fēng)險管理我認(rèn)為也是很多的共性。我們公司有一個特點,要把對人的風(fēng)控前置,客戶在網(wǎng)站,在渠道留下第一個聯(lián)系方式,就開始進行整個風(fēng)控的過程。
有一個理念,我們要讓客戶無感知的完成風(fēng)險管理過程,整個消費金融領(lǐng)域中,我們之所以花精力是為了防范那不到1%的風(fēng)險,是為了不給99%的客戶造成麻煩。
舉個例子,客戶進入門店,由銷售接待,銷售其實也是在風(fēng)控。從客戶經(jīng)理跟客戶的交談,就能采集風(fēng)險管理點,打造風(fēng)控閉環(huán)一定要非常前置。人人都是風(fēng)險官,風(fēng)險嵌入到每一個環(huán)節(jié)。
嚴(yán)曉東:形成風(fēng)控閉環(huán),有兩個環(huán)節(jié),一是風(fēng)控環(huán)節(jié),二是營銷環(huán)節(jié)。營銷環(huán)節(jié)是客戶獲取的時候你要怎么樣,就是剛才提到的客戶體驗,不光是為了控制風(fēng)險而控制風(fēng)險,而是一定要利益最大化。
風(fēng)控應(yīng)該跟營銷結(jié)合起來,從開發(fā)客戶,到發(fā)展,到怎么樣退出,不管產(chǎn)品是什么,實際上都有客戶營銷。
舉一個例子,在美國運通,從營銷的角度,我們發(fā)現(xiàn)在獲取客戶前三個月,以客戶為中心去做計算,那個可以高達60%,說明有些東西是不對的。要么是授信額度太低了,不能光從風(fēng)險控制官的角度看問題。風(fēng)險控制一定要和營銷市場結(jié)合,它是后臺,是技術(shù),要做到和價值產(chǎn)生完全對接,這樣才有意義。
化
龍雨:風(fēng)險的判斷,會考慮兩個方向:信用風(fēng)險和欺詐風(fēng)險。請問一下四位嘉賓在信用風(fēng)險管理和欺詐風(fēng)險管理方面,有沒有一些希望和大家分享的經(jīng)驗?
吳戟:十幾年前,國內(nèi)的信用體系不發(fā)達和完整,本人的欺詐風(fēng)險占比越來越大,往往把本人欺詐也歸為欺詐的一類,使得欺詐的金額占比和信貸的占比比例越來越大,而且防范措施也越來越難。
在銀行工作,我的感受是做反欺詐很困難,做反欺詐的人往往是拿著賣白菜的錢操著賣白粉的心。
我們做的欺詐措施會影響到客戶體驗,會受到前端部門的指責(zé),做的東西也很難用數(shù)據(jù)來量化。等到被重視的時候,往往已經(jīng)發(fā)生案件或者已經(jīng)來攻擊的時候,這就是我們做欺詐面臨的困難。
在很多場景下壞人的交流學(xué)習(xí)可能比我們更加輕易,他們的信息共享也更快。這使得在做自己風(fēng)控閉環(huán)的時候,要不斷地自我測試,自我攻擊自己的漏洞,發(fā)現(xiàn)自己的漏洞在哪里,比壞人做的更超前,但又不能超前步伐很大,因為這樣你要付出的成本很多。
比壞人早一步,但又不能早很多去建立我們的防欺詐措施。
陳鵬云:貸車,反欺詐的比例會更高一點,我們會把反欺詐前置到最早期的產(chǎn)品階段里。在設(shè)計這個汽車融資租賃產(chǎn)品的時候換位思考,假設(shè)我是一個詐騙分子如何騙產(chǎn)品,從這個角度考慮之后,經(jīng)過調(diào)研,在產(chǎn)品設(shè)計的時候,也會調(diào)研這些區(qū)域。
我們發(fā)現(xiàn)進行二次抵押也好、售押也好,獲取這個車可能只有20%的收益,我們就把這個車直租產(chǎn)品的首付的比例定在15%—20%,這樣就從系統(tǒng)性上降低了反欺詐風(fēng)險。
金增笑:貸前、貸中、貸后的概念,我不太認(rèn)同,在美國包括信用卡也好,放款也好,講的一是獲客,二是現(xiàn)有用戶的管理,這不是以貸款的概念,這是個客戶管理的概念。
欺詐,或者第一方欺詐或者第三方欺詐,在美國評估一個用戶價值的時候,用的時間是五年。以五年來看,是第三方欺詐或第一方的欺詐,最后銀行還是做的,信用卡也做,因為他看的是好用戶在一生的過程中給他帶來的用戶價值。
做風(fēng)控也好,或者反欺詐也好,還有信用管理也好,其實更重要的是一個用戶管理的概念。
嚴(yán)曉東:欺詐和信用的區(qū)別,我覺得欺詐實際上就是假的,那是沒法預(yù)測的,所以反風(fēng)控也就是通過一種識別方式,對他的各種模式進行識別,而不是說預(yù)測,信用是可以預(yù)測的。
龍雨:我相信在座的各位,在日常的工作當(dāng)中都會遇到客戶從獲取、維護、提升價值到催收的全流程過程。
打一個通俗的比喻叫牙好胃口就好,其實牙就是獲客能力,能細(xì)嚼慢咽咀嚼出最有用的客戶,經(jīng)營他的風(fēng)險,最后讓胃口很好的消化,不是把所有東西都推給催收這個環(huán)節(jié)。
圓桌論壇二:
破解風(fēng)控命門的核心技術(shù)

風(fēng)控落地,確實有太多中國式的難題。
面對龐大而抱團的騙貸人群,有些人提出了,短期之內(nèi),純線上的風(fēng)控恐怕很難阻擋這些人群。
大數(shù)據(jù)、活體識別、人像比對、設(shè)備指紋、人臉識別……大量的風(fēng)控技術(shù),落地的真實情況是怎樣的?純線上的風(fēng)控真的完全走通了嗎?
整理 | 橫山
主持人:喬楊——ZRobot CEO
嘉賓:黃俊卿——現(xiàn)金卡聯(lián)合創(chuàng)始人兼風(fēng)控負(fù)責(zé)人
汪德嘉——通付盾創(chuàng)始人、董事長兼CEO
王倪——量化派聯(lián)合創(chuàng)始人兼COO
喬楊:我想請黃總和王總,分享一下,兩家公司在線上采取的風(fēng)控手段是什么?有沒有哪些實戰(zhàn)經(jīng)驗可以分享。
黃俊卿:消費金融近兩年發(fā)展非常迅速,帶來了整個產(chǎn)業(yè)鏈的進步。從流量端、征信服務(wù)、數(shù)據(jù)服務(wù)到風(fēng)控催收各個環(huán)節(jié),都帶來了技術(shù)創(chuàng)新。
我們很多尖端技術(shù)在風(fēng)控環(huán)節(jié)也找到了能應(yīng)用的場景。比如活體識別、人像比對、設(shè)備指紋這些市面上比較常用的技術(shù)。
同時,我們通過機器學(xué)習(xí)的方式,在模型的建立上也投入了非常大的人力。
比如天眼系統(tǒng),基于歷史大量的借貸樣本,通過機器學(xué)習(xí)的方式建模,預(yù)測新的客戶進來的逾期風(fēng)險。這樣可以評估業(yè)務(wù)的風(fēng)險成本,而且對于每個不同的風(fēng)險用戶,我們可以為他做定制性的服務(wù)。這對整個業(yè)務(wù)發(fā)展有非常大的意義。
目前,這個系統(tǒng)在我們的風(fēng)控、運營、催收等各個環(huán)節(jié),都得到了很多使用。
同時,基于用戶的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),我們建立了一套神盾反欺詐系統(tǒng)。這個系統(tǒng)是通過圖形數(shù)據(jù)庫的技術(shù),對用戶和屬性建立一些關(guān)系連接。在這樣一個關(guān)系網(wǎng)絡(luò)里,我們可以通過一些策略來發(fā)現(xiàn)用戶的信息沖突、聚類的特性、黑名單風(fēng)險,以及過濾個體欺詐的特性。
這些系統(tǒng)對我們的技術(shù)帶來了很大提升。
喬楊:總結(jié)下來,現(xiàn)金卡其實利用了外部數(shù)據(jù)和內(nèi)部數(shù)據(jù)相結(jié)合的方式,深挖內(nèi)部的數(shù)據(jù)積累,通過機器學(xué)習(xí)等先進方式,充分利用內(nèi)部數(shù)據(jù)的價值。
王倪:在2014年建立初期時,我們一直在鉆研技術(shù)的數(shù)據(jù)服務(wù)。因為在中國征信體系缺失的情況下,如何找到可替代品,2014年是在打基礎(chǔ)。
2015年,我們初步驗證了一些線上用戶自己認(rèn)證的模型,包括很多在移動端收取到的數(shù)據(jù),能起到替代央行征信的部分效果。
2016年,整個消費金融行業(yè)大爆發(fā),我們就不斷地快速迭代數(shù)據(jù)和整個模型體系。
具體到線上風(fēng)控,有幾個方面。
一方面,設(shè)備指紋大家都在用,現(xiàn)在移動端跟本人是緊密聯(lián)結(jié)在一起的。我們主要看手機上的一些信息,包括是不是本人使用,APP上有什么信息,這些都對后續(xù)的征信有用。
另一方面是身份驗證,如何確定本人是本人。在過去,大家都是通過信息交叉印證。曾經(jīng)還出現(xiàn)過,用戶本人手持身份證照相來驗證本人的信息。
因為用戶授權(quán)的信息是多樣的,不光是本人提交的,還有從后端查取的。這么多的第三方數(shù)據(jù)能使用到的,使得信息交叉驗證可以確定本人是本人。
當(dāng)然隨著人臉識別技術(shù)的逐步成熟,包括人臉識別加活體檢測,減少了大批量的欺詐概率。
除此之外,還有關(guān)系圖譜,這在行業(yè)里應(yīng)用的其實很早。大家可能很清楚的是,谷歌把它運用到網(wǎng)頁排名里。它在之后的演變,在信貸行業(yè)是非常重要的。
另外還有信用評分和征信模型。
當(dāng)時在美國做征信模型,數(shù)據(jù)比較完善,征信局把個人過去幾十年的數(shù)據(jù)整合成一個寬表的模式,只要發(fā)一個請求他就會提供過來。加上金融科技大規(guī)模的應(yīng)用,同時因為有監(jiān)管的壓力,模型的可解釋性非常好。
現(xiàn)在中國在這方面比美國科技金融的同行走的更靠前了。因為我們沒有歷史包袱或者積累,所以可以有一個跨越性的發(fā)展。同時機器學(xué)習(xí)應(yīng)用在電商或者搜索、BAT等大公司里面,積累了很多的預(yù)測模型,加上最新出來的應(yīng)用和技術(shù),這些都可以整合在征信體系里。
喬楊:大家都知道在信貸領(lǐng)域,反欺詐是一個非常重要的環(huán)節(jié)。中美之間在反欺詐最大的差別,是美國反欺詐占的比例比中國低很多。中國的一個最大的挑戰(zhàn)是,道高一尺魔高一丈。它存在一定的滯后性,通常一系列的欺詐之后各家平臺出臺政策或者手段來補救。我想請問汪總,你們公司有什么樣先進的手段來預(yù)防這個風(fēng)險?
汪德嘉:為什么我們在市場上很少做宣傳,因為宣傳反欺詐的手段,他知道了就會破解。
反欺詐,可能很多人比較多地在貸前用到。但實際上反欺詐貫穿整個客戶的生命周期,不僅在信貸環(huán)節(jié),從賬號環(huán)節(jié)就要開始,再到應(yīng)用的風(fēng)險,欺詐和信用的風(fēng)險。
技術(shù)其實是不停迭代的。比如設(shè)備指紋技術(shù)是一個很有效的反欺詐手段。但實際上這種設(shè)備指紋技術(shù),核心是對抗。通過指紋識別分析,就像人的指紋一樣,各種參數(shù)得到一個唯一的ID。但是黑客也知道了怎么辦?就要升級你的技術(shù),包括加密算法和指紋識別設(shè)備的算法。
類似設(shè)備指紋技術(shù),這是賬號風(fēng)險防護的手段,是更靠前的,而不是只在信貸環(huán)節(jié),是在賬號登陸、注冊環(huán)節(jié)就要進行反欺詐防護。
還有一種是人機識別的技術(shù)。
很多黑客用機器人的方式來做,用模擬器的方式來做。那怎么樣識別到底是人還是機器人?谷歌最早的時候用了點像技術(shù),我們延伸出一種技術(shù),滑動驗證,根據(jù)用戶的行為就能判斷你到底是人還是機器人。
再談數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在國內(nèi)公共數(shù)據(jù)比較難獲得,有很多限制。但實際上在黑產(chǎn)里面,獲取數(shù)據(jù)的手段很多了,什么數(shù)據(jù)都能獲得。包括電信的話單,金融的流水等等,都是內(nèi)外勾結(jié),方式不一樣。那這些數(shù)據(jù)怎么樣對風(fēng)控有效,你就要有一個甄別的過程。
在我看來,數(shù)據(jù)首先是要合規(guī)的。做業(yè)務(wù)不合規(guī),沒有用戶授權(quán),最后你的業(yè)務(wù)肯定是不持久的。
第二,一定要具有數(shù)據(jù)的感知和預(yù)測能力。不能是滯后的,大家說反欺詐是滯后的,其實可以做到事前。利用數(shù)據(jù)感知和預(yù)測的能力,當(dāng)你知道他有其他的行為,就可能知道他會有欺詐的意向。
另外,數(shù)據(jù)要有修復(fù)和再生能力,這是核心競爭力。數(shù)據(jù)修復(fù)在催收領(lǐng)域,是一個很好的應(yīng)用場景。
再說到人工智能。機器學(xué)習(xí)和算法都是先進的技術(shù),現(xiàn)在已經(jīng)很成熟。我們可以通過人機交互,來提高反欺詐的能力。
但人工智能在我看來一定是要垂直的。因為數(shù)據(jù)很多,它可能就學(xué)壞了,所以一定要有優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)。比如你的數(shù)據(jù)一定是共享或者經(jīng)過清洗地,或者從可靠性上,一定要做很多的事情。
03 線上風(fēng)控難還是線下風(fēng)控難?
喬楊:在中國征信體系不夠完善的情況下,騙貸行為非常猖獗,一本財經(jīng)也對這個領(lǐng)域做過一些深入報道。有一個業(yè)內(nèi)聲音認(rèn)為,全靠線上的技術(shù)防范是不夠的,必須要實行線上線下相結(jié)合的方式。我想請教一下各位對這個問題怎么看。
黃俊卿:對于防騙貸這件事,相當(dāng)于是反欺詐。反欺詐其實最重要的我覺得是做好兩件事,一個是信息驗證,二是行為分析。
在線上的風(fēng)控系統(tǒng)里,因為有很多先進的大數(shù)據(jù)技術(shù)來做支撐,所以在信息驗證方面,我們已經(jīng)得到了比較好的支撐。
而行為分析,相當(dāng)于線上與線下風(fēng)控的主要差異點。線下風(fēng)控有面對面的反欺詐過程,這個過程中,實際上是由人腦來進行大量的數(shù)據(jù)采集和對行為的預(yù)測分析。
其實在線上,我們也可以做好這件事。這個事情能做到什么程度,很大方面取決于我們對這件事的重視程度。
比如用戶在APP的一些操作行為。每一個表單填寫的時長,都是可以采集下來的數(shù)據(jù)。我們可以搜集大量的這些數(shù)據(jù),來預(yù)測用戶真實的借貸意愿。后面我們還會加入更多的,對非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的分析,這也是對整個風(fēng)控的補充和完善。
所以我認(rèn)為,在線上可以做好反欺詐這件事。
汪德嘉:線上這個虛擬空間其實反映了現(xiàn)實空間中人的行為??赡苓@個虛擬空間把現(xiàn)實中的行為放大了,對于反欺詐來說反而更便捷了。
欺詐團伙,比如電信詐騙,根據(jù)實踐經(jīng)驗,我們看到某些區(qū)域就是以詐騙為生的,從而線下有針對性的打擊。
我覺得真要把風(fēng)控做好,肯定是線上線下相結(jié)合。利用線上的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),還原線下的真相。
王倪:我們現(xiàn)在主要是做純線上的場景端。根據(jù)我個人的了解,以及我跟一些行業(yè)同伴的溝通,我反而覺得線上比線下好做,而且風(fēng)險好像還小一點。
線下有這么個事,有些線下的渠道就會來做假,生成一些假的訂單。像一本財經(jīng)報道過的,組團讓大媽去美容這樣的事情。
另外,就是線下容易形成勾結(jié)。業(yè)務(wù)員和申請的用戶,他們竟然合作起來,業(yè)務(wù)員告訴用戶這個分期分12期,你3期之后就不用還了,因為這個業(yè)務(wù)員自己的績效和前三期還款是掛鉤的。這些我聽到很吃驚,也不知道怎么辦。
與此相比,我反而覺得線上的風(fēng)控更簡單一點,這是我的看法。
一本財經(jīng)終于要建立自己的鐵桿粉絲群。
一本財經(jīng)小密圈會分享峰會的速記、PPT、一本財經(jīng)商學(xué)院培訓(xùn)課程的部分內(nèi)容、爆款文章采訪手記、行業(yè)干貨和黑幕等等。
為了篩選出鐵桿粉絲,我們設(shè)置了一定的門檻,目前這是一個付費社區(qū),付費用于社群運營管理和內(nèi)容激勵,歡迎鐵桿粉加入。