|
Lightroom是我平時日常使用的軟件，也是很多讀者了解我的原因。如我一直強調(diào)的，Lightroom不是一款照片處理軟件，而是一款全流程的照片管理軟件。以這個視角來審視，你就能理解為什么Lightroom會成為照片后期處理領(lǐng)域的TOP1。你可以找到其他軟件在某些方面做得比Lightroom更好，但是結(jié)合照片的導(dǎo)入、管理、輸出，Lightroom仍然是最佳的全能選手。在我所被問到的關(guān)于Lightroom的問題里，大多數(shù)和照片管理有關(guān)。Lightroom的照片管理需要學(xué)習(xí)與實踐。或許Lightroom的軟件思維方式并不適合每一個人，然而如果你決定使用Lightroom，那么你就要能夠熟悉并掌握Lightroom對于照片管理的方式，不然換一款不基于數(shù)據(jù)庫的后期處理軟件可能是更明智的選擇。 在醫(yī)學(xué)檢驗實驗室，我們一般把接收樣本到上機檢測之前的過程稱為“前處理過程”。在前處理中，我們需要對來自不同單位的不同樣本進行規(guī)范的編號、錄入與樣本分裝、備份等，保證上機過程的準確。其實前處理過程在實驗室質(zhì)控中是非常重要的。以此類推，我將照片從存儲卡導(dǎo)入電腦到開始做各種后期修飾之間的過程稱為照片的“前處理”。對于將Lightroom作為核心工作軟件的我來說，這就是我的Lightroom前處理流程。在這篇文章里，我會為你詳細介紹我自己的Lightroom照片前處理過程。這是我過去幾年使用Lightroom的心得體會，也是我不斷改變自己流程、嘗試各種不同軟件組合的結(jié)果。希望這篇文章能夠給你全新的思考，也讓你自己的后期處理流程變得更有效。 1. Lightroom的弱點：快速瀏覽與篩選這篇文章的核心出發(fā)點源于Lightroom自身的弱點。Lightroom提供了照片導(dǎo)入、瀏覽、篩選、組織、管理、修改、導(dǎo)出等全流程方案，然而Lightroom在這全流程中并非完美。我個人認為，Lightroom的強項是在照片修改以及導(dǎo)出、打印等輸出過程。即使在照片修改方面，在RAW文件的解碼、局部調(diào)整工具的豐富性方面Lightroom也可能并不是最強的，但是至少Lightroom保持了足夠的競爭力。 Lightroom最大的弱點在于快速瀏覽照片以及篩選照片——快速，是Lightroom用戶揮之不去的痛！對于拍攝JPEG的用戶，尤其是拍攝像素總數(shù)不是太高的JPEG，可能并不能完全體會用Lightroom處理3000萬、5000萬像素RAW文件的痛苦。 既往我的一般Lightroom前處理流程包括將照片導(dǎo)入制定的文件夾，進行瀏覽，設(shè)置關(guān)鍵字，為照片評星級，將選出的照片加入一個智能收藏夾以備后續(xù)處理。這樣的過程在使用D810以后基本不可行，或者說效率極度低下。在照片篩選的過程中，評價的要素是三方面的：構(gòu)圖、對焦、曝光。在圖庫模塊中切換照片，經(jīng)常需要等待一小會兒，這樣的小小等待我可以接受。然而，放大1:1核對對焦就非常痛苦了，這是使用Lightroom最為痛苦的事情。至于曝光，圖庫模塊雖然有直方圖，但是不能顯示陰影與高光裁切，而且直方圖并不能代表RAW文件的原始狀態(tài)。有時候雖然有高光溢出，但是后期處理后問題完全可以解決。這時候就需要切換到修改照片模塊，而在圖庫和修改照片模塊中進行切換也是費時費力的事情。 我喜歡Lightrooom一個很重要的原因是可以在瀏覽和修改間快速切換且不需要任何保存動作。但是Lightroom渲染RAW文件的速度嚴重制約了我的后期處理流程。雖然我們都希望Adobe能夠重寫Lightroom的核心以提高軟件的速度，然而現(xiàn)階段我需要改變自己的流程以彌補Lightroom在快速瀏覽照片方面的問題。也就是說，其實我需要一款快速瀏覽RAW的軟件作為補充，在Lightroom以外完成照片的快速篩選，以此提高我的后期工作效率。正是基于這一想法，讓我逐步形成了自己關(guān)于Lightroom照片前處理的觀念。 有很多提高Lightroom工作效率的所謂方法，比如在導(dǎo)入的時候渲染1:1預(yù)覽，比如使用多個不同的Lightroom目錄，比如不自動存儲XMP文件，等等。然而，實際上我個人認為Lightroom的照片瀏覽和篩選速度是一個無解的問題。導(dǎo)入1000張照片渲染標準預(yù)覽，可能夠你吃一頓飯的時間；導(dǎo)入一次婚禮攝影的照片渲染1:1預(yù)覽，可能最好是晚上睡覺前把導(dǎo)入跑起來（這是一些婚禮攝影師描述的Lightroom真實工作狀態(tài)）。我在這篇文章里不想深入探討這些問題，然而簡單的結(jié)論是：Lightroom在進行大量照片瀏覽和篩選的過程中效率太低，而且這種低效是很難在Lightroom內(nèi)部解決的。解決問題的辦法在外部，而不是內(nèi)部。 2. 尼康View NX-i：原廠軟件的局限在哪里？我曾經(jīng)是尼康View NX2和Capture NX2的長期用戶，因此對于原廠軟件我從不排斥。我一度嘗試過用View NX-i作為自己的圖片篩選軟件，因為原廠軟件具有一些特別之處：
尼康View NX-i可以瀏覽豐富的相機拍攝信息，在照片上顯示當前活動對焦點，并且按照拍攝時設(shè)置的優(yōu)化校準風(fēng)格進行渲染，這是其他軟件都無法實現(xiàn)的。 應(yīng)該說尼康View NX-i瀏覽尼康的RAW文件沒有問題，然而對于照片篩選來說有一個非常大的局限，即評級信息并沒有記錄到通用的XMP文件中。 我在照片瀏覽和篩選中的核心需求是通過通用的評價信息對照片進行評級，然后可以將評級信息導(dǎo)入Lightroom。由于Lightroom識別通用的XMP文件，所以評級信息必須記錄在XMP文件中。但是，尼康的View NX-i并不是在同一個文件夾里以sidecar文件的形式記錄XMP，而是記錄在一個子文件夾里。這就導(dǎo)致我無法在Lightroom里看到View NX-i里進行篩選的信息，唯一的做法是記住文件名然后到Lightroom里選出同一個文件，這顯然是不現(xiàn)實的。 假設(shè)尼康能夠以sidecar文件的形式記錄Lightroom能夠識別的XMP文件，我想我會很樂于用View NX-i來瀏覽自己的尼康RAW文件，因為View NX-i確實有自己的特點，而且是免費軟件。由此，還引申出了尼康View NX-i的第二個問題，即只能夠解碼尼康的RAW文件。這本身無可厚非，然而對于擁有不同品牌相機的用戶（比如我），View NX-i的通用性就下降了，我必須為尼康和非尼康相機尋找不同的流程，最終的結(jié)果是我肯定會把流程統(tǒng)一起來。因此，只能夠解碼本品牌相機RAW文件的圖像瀏覽軟件在通用性方面就有先天的劣勢。 上述兩個因素，當然關(guān)鍵還是第一個因素決定了我沒有再嘗試View NX-i。 3. FastRawViewer：純粹的RAW文件瀏覽工具否定了尼康原廠方案以后，我開始尋找第三方軟件。我試用過不少市面上比較有名的軟件，其中大多數(shù)是以RAW解碼為核心功能的軟件，類似Lightroom。但是因為我使用Lightroom為主要照片修飾軟件，因此我希望尋找的其實是功能相對簡單的RAW瀏覽工具。 多年前，RAW文件是無法電腦的瀏覽器中瀏覽的。這個問題現(xiàn)在已經(jīng)基本解決，因為Windows提供的RAW解碼器可以解碼大多數(shù)RAW文件，使我能夠通過資源管理器進行簡單的瀏覽。然而，操作系統(tǒng)的解碼器只能滿足看到的要求，無法滿足快速評價照片的需求（比如色彩、曝光、簡單的放大和平移、評級等）。 Adobe Bridge是我嘗試過的另一個現(xiàn)成方案，因為Bridge是Creative Cloud套件自帶產(chǎn)品。與Lightroom一樣，Bridge也需要一個渲染的過程。在載入照片放大100%的過程中仍然需要一個等待的過程，有時候是較長時間的等待，而且我一直不是太喜歡Bridge的放大方式（View NX-i可以顯示焦點，這種焦點的顯示對于使用放大鏡樣式放大某一個小區(qū)域是有巨大輔助作用的，而Bridge恰恰無法顯示焦點）。Bridge的好處是可以很方便地進行篩選、評級，界面也可以自定義得和Lightroom很相像。 ACDSee Pro是一款兼具瀏覽和照片修飾功能的后期處理軟件，也是市場上常見的Lightroom替代方案之一。我試用過ACDSeePro兩次（在這幾年時間里我其實先后試用過不同版本的ACDSee Pro），但是我一直不是非常習(xí)慣ACDSee Pro的界面風(fēng)格。此外，對我來說ACDSeePro太復(fù)雜（因為我只需要瀏覽功能），我并不需要那些復(fù)雜的RAW處理工具，這樣算下來的話價格就高了一些。總體上ACDSee Pro適合作為你Lightroom的完整替代方案，而不是很適合作為Lightroom的補充。 Photo Mechanic是在專業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛的照片管理軟件。與ACDSee Pro不同，Photo Mechanic完全著眼于照片的管理，我也知道很多攝影師，尤其是每次拍攝任務(wù)都涉及上千張照片的體育攝影師和婚禮攝影師就是用Photo Mechanic來作為Lightroom的前處理工具，在Photo Mechanic中篩選照片后導(dǎo)入Lightroom中進行修飾。Photo Mechanic擁有完善的照片導(dǎo)入、篩選、標記、評級等工具，完全可以替代Lightroom的圖庫模塊。問題在于，我喜歡用Lightroom來管理我的照片，這樣的話我并不需要一款完全替代圖庫模塊的軟件。在這樣的情境下，Photo Mechanic的價格就變得比較昂貴。 很偶然的機會我接觸到FastRawViewer。Iliah Borg編寫了一款著名的RAW分析軟件RawDigger，而FastRawViewer是這兩年LibRaw開發(fā)的另一款專門用于快速瀏覽RAW文件的軟件——它的名字就叫RAW快速瀏覽器！FastRawViewer的界面很簡單，不多的命令匹配了大量的快捷鍵，反正一看就是實驗室思維主導(dǎo)的開發(fā)，而不是設(shè)計主導(dǎo)的開發(fā)。FastRawViewer的首要特點就是快。軟件手冊描述渲染RAW的速度是6-8幅/秒（測試文件為1600萬-3600萬像素），實際上RAW對于一個文件夾的渲染根本不會對你的瀏覽產(chǎn)生任何影響。如果比較一下Lightroom的標準預(yù)覽，這是天上地下的差別。 FastRawViewer的grid view界面。左側(cè)有exif信息，右側(cè)顯示了RAW直方圖。下方有一排瀏覽控制按鈕，可以顯示內(nèi)置的JPEG等功能。 FastRawViewer另一個獨一無二的特點是可以顯示真實的RAW直方圖！這其實是吸引我的重要因素之一。你在幾乎所有軟件中看到的直方圖都不是RAW數(shù)據(jù)的真實反應(yīng)，而是經(jīng)過解碼和渲染后的照片直方圖。而FastRawViewer為你提供的是RAW文件的真實數(shù)據(jù)（尼康和佳能都應(yīng)該在相機中植入這一功能），幫助你準確地評價曝光。 FastRawViewer還提供了一些便捷的工具，用于評價細節(jié)和對焦。我非常喜歡FastRawViewer的另一個原因是它能夠方便地切換RAW數(shù)據(jù)和RAW內(nèi)嵌的JPEG圖片。我們都知道，每一張RAW其實都內(nèi)置了一張JPEG，這張JPEG應(yīng)用了相機的影調(diào)與色彩設(shè)置（比如尼康的優(yōu)化校準，佳能的照片風(fēng)格）。我可以很便利地查看RAW文件的內(nèi)置JPEG，因為內(nèi)置JPEG經(jīng)過了適度銳化和影調(diào)處理，對我評價后期處理的尺度非常有幫助。 經(jīng)過一段時間試用，我用14.99美元的活動價格買下了這款軟件，目前FastRawViewer是我的常用照片瀏覽工具。雖然FastRawViewer有很多優(yōu)點，但是它也存在一些局限性： FastRawViewer是RAW瀏覽器，只能瀏覽RAW文件。當然，F(xiàn)astRawViewer可以瀏覽不同品牌不同相機的RAW文件。目前FastRawViewer的更新還是比較快，能夠解碼最新的相機RAW。 FastRawViewer是單純的瀏覽器，除了可以瀏覽和評級以外，幾乎不具備任何其他功能——比如你無法利用FastRawViewer導(dǎo)入照片。 因此我將FastRawViewer總結(jié)為一款純粹的RAW瀏覽工具，而且是一款偏技術(shù)的攝影師會喜歡的工具。只有對RAW理解很深的攝影師會喜歡FastRawViewer，因為它的局限和優(yōu)點一樣明顯。對于我這種常規(guī)拍攝RAW、而且尋找的就是一款快速RAW瀏覽器的人來說，F(xiàn)astRawViewer是我目前用到過的最合適的軟件——盡管不完美，盡管還有很多值得完善的地方，但是它至少滿足了我的基本要求，而且真的非?？?！ 4. 復(fù)制還是添加：如何評價Lightroom的導(dǎo)入功能？在我決定使用FastRawViewer作為照片瀏覽和篩選工具以后，又遇到了一個現(xiàn)實的問題：FastRawViewer并沒有照片導(dǎo)入功能。我怎么把照片從存儲卡里搬出來呢？我最初設(shè)計的方案是這樣的：
我的基本原則是照片導(dǎo)入Lightoom后就不在Lightroom以外做操作，不然會產(chǎn)生數(shù)據(jù)庫的沖突。所以，我把前置步驟做完后再添加到Lightroom的目錄。在這里難住我的是照片導(dǎo)入硬盤。 在把照片拷貝到硬盤的過程中，我需要完成這樣幾個任務(wù)：第一，依照一定的規(guī)則更改文件名；第二，指定到某個文件夾，最好是能夠通過規(guī)則自動執(zhí)行的那種；第三，添加一些關(guān)鍵字和版權(quán)信息。 我原本以為Bridge足夠完成這些任務(wù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)Bridge差得很遠，甚至不能滿足我的文件重命名規(guī)則。然后我試了View NX-i，同樣不能滿足我的文件重命名規(guī)則?？偛荒転榱宋募截愡€專門去發(fā)掘一款軟件！我甚至想過直接在資源管理器中拷貝到硬盤，在Lightroom添加文件以后再更名，但是想想就繁瑣。 Lightroom、Bridge和Nikon Transfer三款軟件的重命名對話框。Lightroom提供的自定義方式在程度和便捷性方面都是最好的。有大量的元數(shù)據(jù)選項可以在Lightroom中用于照片重命名。 這時候，我發(fā)現(xiàn)其實我懷念的是Lightroom的導(dǎo)入對話框。簡單來說，將照片直接拷貝到硬盤沒有什么不可以的，但是你用過Bridge或者View NX-i這類包含導(dǎo)入工具的軟件就不再會想去直接拷貝照片。同樣，讓我對Bridge和View NX-i不滿的也正是和Lightroom強大的導(dǎo)入功能的比較。那么，有沒有辦法依然使用Lightroom的導(dǎo)入功能從存儲卡導(dǎo)入照片，而讓FastRawViewer在導(dǎo)入以后再納入工作流程呢？想了想Lightroom對XMP的識別，答案是可能的。 于是，我把流程修改如下：
在這個流程中，我既使用了Lightroom優(yōu)秀的照片導(dǎo)入工具，又用FastRawViewer彌補了Lightroom緩慢和低效的照片查看與評級工具，并且不再需要另一款軟件。它的核心在于如何將FastRawViewer記錄的評級數(shù)據(jù)導(dǎo)入Lightroom，而這里依賴的正是XMP文件。 首先在FastRawViewer中進行篩選。FastRawViewer提供了兩套通用的標記，分別是星標和色標，都可以完美地被Lightroom識別。在FastRawViewer進行標記以后，這些標記信息會被記錄到照片的sidecar文件中，記錄為通用的XMP文件，以供Lightroom、ACR等其他軟件識別 當你在FastRawViewer中對RAW文件進行標記以后，由于是在外部完成操作，Lightroom會偵測到目錄中記錄的狀態(tài)與XMP文件存在沖突。這時候在相應(yīng)照片的右上角就會出現(xiàn)一個沖突標記。點擊這個標記，彈出對話框，詢問你是保留目錄里的設(shè)置還是用磁盤上的XMP文件設(shè)置覆蓋Lightroom設(shè)置。由于你的標記信息是記錄在磁盤上的XMP文件里的，所以這時候選擇從磁盤導(dǎo)入設(shè)置，就能把在FastRawViewer完成的操作導(dǎo)入Lightroom。一般來說，我會全選照片，點擊一次右上角的沖突標記，完成所有信息的導(dǎo)入。 我的這一流程與FastRawViewer官方建議的有出入，然而我認為這樣的方法對我是最合適的。我的照片組織非常有序，所以我不會擔心找不到修改過XMP信息的照片。同時，我發(fā)現(xiàn)這一做法強迫我有規(guī)律地在導(dǎo)入以后迅速完成篩選過程，也在一定程度上進一步提升了自己的工作效率。 5. 我的Lightroom照片前處理流程通過上面這些文字，我把自己Lightroom照片前處理流程建立的過程仔細梳理了一遍。其核心內(nèi)容是解決Lightroom照片快速瀏覽和篩選的效率問題。我把目前自己的實際照片前處理流程歸納如下。這里的部分描述和我以前教程中的建議不一致，這是我這幾年實踐中摸索出來的新的規(guī)律和想法——所以，是可以期待一下我的新書，應(yīng)該會有很多有意義的內(nèi)容。 第1步：在相機內(nèi)進行初步篩選我曾經(jīng)說過不要在相機內(nèi)篩選照片，把照片導(dǎo)入電腦后再進行篩選，因為頻繁的存儲卡操作可能造成文件系統(tǒng)損壞而影響其他照片。這個觀點恐怕需要修正。事實上關(guān)于在存儲卡上刪除照片導(dǎo)致存儲卡文件結(jié)構(gòu)損壞的技術(shù)問題似乎已經(jīng)不存在，而我自己也并沒有遇到過類似問題。 在相機上查看照片是效率很高的動作，唯一的問題是相機的顯示屏太小，而且相機顯示屏的色彩可能不夠準確。但是，在相機上確認對焦是非常方便的（尼康部分相機可以設(shè)置一鍵放大到100%）。我現(xiàn)在習(xí)慣于在相機上做一遍初步篩選，刪除那些不想保留的照片，這是前處理的第一步。 在相機中篩選照片需要注意的是保持謹慎和耐心，不要誤刪。有些照片在相機的小屏幕和電腦液晶屏的大屏幕上看起來風(fēng)格會有差異，所以對于不確定的照片寧可不刪，也不要多刪。 第2步：將照片導(dǎo)入Lightroom，添加關(guān)鍵字將存儲卡插入電腦，啟動Lightroom的導(dǎo)入對話框，將照片復(fù)制到硬盤并導(dǎo)入Lightroom。照片預(yù)覽選項中我選擇“最小”！ 這又是一個與我之前的建議不同的步驟。理論上，建立標準預(yù)覽甚至1:1預(yù)覽是最合適的，但是Lightroom渲染標準預(yù)覽的速度讓人抓狂，更不要說1:1預(yù)覽了。為了解決這一問題，我決定不再要求Lightroom建立標準預(yù)覽。選擇“最小”的唯一原因在于這是渲染最快的方法。由于我后續(xù)使用FastRawViewer來瀏覽照片，因此在這一步我并不在意Lightroom渲染預(yù)覽的質(zhì)量——只要能看就行！ 渲染預(yù)覽是Lightroom一個關(guān)鍵的限速步驟，通過這個設(shè)置我解決了這一關(guān)鍵限速步驟的問題，讓我不再需要長時間等待Lightroom的渲染。 我在導(dǎo)入照片的時候會通過導(dǎo)入對話框設(shè)置一些基本關(guān)鍵字，在導(dǎo)入以后我也會快速標記一組關(guān)鍵字。我一般會選擇在這個步驟通過人物視圖為照片中的人物添加姓名。 第3步：在FastRawViewer中瀏覽并篩選照片在FastRawViewer中打開照片文件夾，快速瀏覽照片。我在FastRawViewer中經(jīng)常使用的是RAW直方圖、內(nèi)置JPEG查看以及評價細節(jié)和邊緣的工具。FastRawViewer能夠幫助我快速評價照片的對焦、曝光，我為可能會后續(xù)做修飾的照片添加1星級標簽，為我覺得比較好的照片添加3星級標簽。我也會在這個過程中進一步刪除部分照片。 第4步：將FastRawViewer的操作結(jié)果導(dǎo)入Lightroom在FastRawViewer中操作完成以后，我在Lightroom圖庫模塊中選中相關(guān)文件夾中的所有照片，選擇從外部導(dǎo)入設(shè)置到Lightroom目錄，這時候我就可以在Lightroom中看到FastRawViewer中的所有評級信息了。也就是說，我把FastRawViewer所做的篩選工作方便地導(dǎo)入到Lightroom中，從而不再需要通過Lightroom進行照片放大、核對焦點、比較等低效率的篩檢工作。 第5步：建立后續(xù)操作所需的智能收藏夾我在Lightroom中使用與我的文件夾組織相同的形式來組織收藏夾。我會為這批照片新建一個智能收藏夾（或者合并到之前的智能收藏夾），只能收藏夾通常包括三個篩選條件：關(guān)鍵字包含、拍攝日期介于、評級≥1星級。以上三個條件就足夠Lightroom把我需要的照片組織到一個智能收藏夾里。后續(xù)我會用收藏夾作為瀏覽形式進行照片修改（因為在圖庫以外的模塊中只能看到收藏夾而看不到文件夾）。當我偶爾需要那些沒有評級的照片（比如忽然覺得是不是這張照片不夠好），我就可以回到文件夾去看那些篩選剩下的照片。
以上就是我目前的Lightroom照片前處理流程，或者說是我在Lightroom中整合FastRawViewer進行照片篩選的流程。你不一定會喜歡FastRawViewer，但我在這里提供的思路可以供你參考。核心問題是解決Lightroom在照片渲染、瀏覽和篩選方面的速度瓶頸。這個流程不夠完美，還有很多細節(jié)問題期待改進。然而，對于所有Lightroom用戶來說，一勞永逸的解決方法是希望Adobe能夠從軟件層面解決Lightroom的性能瓶頸，這比整合任何軟件都更方便！
秋影隨行 | 秋涼 inspiring you, always 并非不可或缺，但求獨一無二 沒有引人入勝的標題，沒有聲嘶力竭的吐槽 沒有驚心動魄的文案，沒有亦驚亦詫的表情 沒有花面逢迎的筆法 當你在迷離的世界中感覺疲憊 我一直在這里 每周一、四更新攝影相關(guān)文章與隨筆 每周五更新遺傳咨詢手記 更多內(nèi)容 |
|
|
來自： jack5268 > 《Lightroom 》
