|
2016年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)在“穩(wěn)中求進(jìn)”的總基調(diào)下保持平穩(wěn)健康發(fā)展,質(zhì)量和效益穩(wěn)步提升,房地產(chǎn)市場(chǎng)在供給側(cè)改革的深化下,總體供求結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,但結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出,城市分化持續(xù)加劇,一二線重點(diǎn)城市與部分三四線城市冷暖迥異,因城施策常態(tài)化,市場(chǎng)嬗變加速、復(fù)雜性加深,百?gòu)?qiáng)企業(yè)精準(zhǔn)把握市場(chǎng)脈搏,在波動(dòng)中以規(guī)模優(yōu)勢(shì)、品牌實(shí)力和高效的經(jīng)營(yíng)管理能力搶占先機(jī),贏得行業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)。 (1)銷售業(yè)績(jī)與資產(chǎn)規(guī)模創(chuàng)新高,市場(chǎng)份額超四成 百?gòu)?qiáng)企業(yè) 2016年銷售額增長(zhǎng)52.5%,市場(chǎng)份額加速提升至40.8% 圖1 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2012-2016年銷售增長(zhǎng)情況 2016年,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)緩中趨穩(wěn)、穩(wěn)中向好的大背景下,房地產(chǎn)市場(chǎng)迎來了新的發(fā)展高峰,熱點(diǎn)城市量?jī)r(jià)齊升帶動(dòng)全國(guó)商品房銷售額和銷售面積同比分別大幅增長(zhǎng)34.8%和22.5%。百?gòu)?qiáng)企業(yè)精準(zhǔn)把握市場(chǎng)機(jī)遇,以優(yōu)異的銷售業(yè)績(jī)輕松跑贏市場(chǎng)大勢(shì):2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售規(guī)模再上新臺(tái)階,銷售總額、銷售面積分別達(dá)48027.1億元、40251.7萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)52.5%和39.4%。受益于規(guī)模和品牌效應(yīng)的持續(xù)擴(kuò)大,百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售額和銷售面積增長(zhǎng)率分別高于同期全國(guó)增幅17.7、16.9個(gè)百分點(diǎn),行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步彰顯。 圖2 百?gòu)?qiáng)企業(yè)及綜合實(shí)力TOP10企業(yè)2012-2016年市場(chǎng)份額及變化 伴隨銷售業(yè)績(jī)的快速增長(zhǎng),百?gòu)?qiáng)企業(yè)市場(chǎng)份額超40%,行業(yè)集中度加速提升。2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售額市場(chǎng)份額快速上升至40.8%,較上年提高4.7個(gè)百分點(diǎn),增幅高于2015年3.6個(gè)百分點(diǎn),行業(yè)集中度加速提升。其中,綜合實(shí)力TOP10企業(yè)充分發(fā)揮行業(yè)整合加速下的資源配置和運(yùn)營(yíng)管理優(yōu)勢(shì),2016年市場(chǎng)份額為18.6%,較上年提高2.3個(gè)百分點(diǎn),占百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售總額的45.5%,強(qiáng)者恒強(qiáng)態(tài)勢(shì)延續(xù)。 百?gòu)?qiáng)企業(yè)內(nèi)部進(jìn)一步分化,前30企業(yè)增長(zhǎng)顯著 圖3 百?gòu)?qiáng)企業(yè)內(nèi)部不同層級(jí)2016年銷售額、銷售面積增長(zhǎng)率均值 百?gòu)?qiáng)各層級(jí)企業(yè)的銷售額增速均跑贏大市,其中規(guī)模較大企業(yè)的增速更快。2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)各層級(jí)銷售額增速均跑贏大市,增長(zhǎng)率均值位于45%-70%之間。前10、11-30規(guī)模較大百?gòu)?qiáng)企業(yè)增速優(yōu)勢(shì)更加明顯,銷售額增長(zhǎng)率均值分別為56.8%和68.6%,高于百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售額增速4.3和16.1個(gè)百分點(diǎn),其中11-30企業(yè)憑借熱點(diǎn)城市的集中布局,銷售增速領(lǐng)銜百?gòu)?qiáng)群體;31-50及51-100中等規(guī)模的百?gòu)?qiáng)企業(yè)深挖區(qū)域價(jià)值,銷售額增長(zhǎng)率均值分別為50.6%和46.7%。百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售業(yè)績(jī)的快速增長(zhǎng)主要源于企業(yè)對(duì)熱點(diǎn)城市的有效把握,而不同規(guī)模企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略的差異則加速了百?gòu)?qiáng)企業(yè)間的業(yè)績(jī)分化。 圖4 百?gòu)?qiáng)企業(yè)內(nèi)部不同層級(jí)2015-2016年熱點(diǎn)城市業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)率 一方面,熱點(diǎn)城市的集中布局及深耕,成為百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)的重要因素。研究組通過分析26個(gè)熱點(diǎn)城市業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)顯示,百?gòu)?qiáng)企業(yè)熱點(diǎn)城市的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)率均值近80%,具體來看:前10百?gòu)?qiáng)企業(yè)布局廣泛而均衡,熱點(diǎn)城市覆蓋率高,當(dāng)年有銷售項(xiàng)目的熱點(diǎn)城市數(shù)量均值為16.8個(gè),業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)率為72.9%;11-30企業(yè)實(shí)現(xiàn)熱點(diǎn)城市集中而有效的覆蓋,當(dāng)年有銷售項(xiàng)目的熱點(diǎn)城市數(shù)量均值為8.2個(gè),業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)率達(dá)78.9%;31-50及51-100企業(yè)根植于區(qū)域核心城市,熱點(diǎn)城市的覆蓋率相對(duì)較低,有銷售項(xiàng)目的熱點(diǎn)城市數(shù)量均值分別為5.3和4.1個(gè),但是其對(duì)所布局熱點(diǎn)城市的依存度較高,業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)率分別為82.3%和88.7%。 另一方面,規(guī)模較大的百?gòu)?qiáng)企業(yè)憑借日益凸顯的規(guī)模效應(yīng)以及積極、高效的經(jīng)營(yíng)策略,實(shí)現(xiàn)了銷售業(yè)績(jī)的大幅增長(zhǎng),導(dǎo)致內(nèi)部分化進(jìn)一步加劇。前10及11-30規(guī)模較大的百?gòu)?qiáng)企業(yè)2016年大多采用積極進(jìn)取的發(fā)展策略,有效支撐了銷售業(yè)績(jī)的高速增長(zhǎng)和發(fā)展后勁;31-50、51-100企業(yè)主要依托區(qū)域優(yōu)勢(shì)加快規(guī)?;瘮U(kuò)張步伐,但受制于激烈競(jìng)爭(zhēng)下有限的資源獲取能力,整體業(yè)績(jī)?cè)鏊傧鄬?duì)較低。 圖5 百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)2017年銷售目標(biāo)及增長(zhǎng)率 繼2016年銷售規(guī)模的高速增長(zhǎng)之后,規(guī)模較大的百?gòu)?qiáng)企業(yè)對(duì)2017年的發(fā)展前景仍保持較強(qiáng)的信心,再次起航?jīng)_擊高目標(biāo)。規(guī)模較大的百?gòu)?qiáng)企業(yè)憑借大量?jī)?yōu)質(zhì)土儲(chǔ)、雄厚的資金實(shí)力及靈活高效的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力,對(duì)未來發(fā)展信心十足,2017年銷售目標(biāo)再上新臺(tái)階:從企業(yè)公布或內(nèi)部透露的銷售目標(biāo)來看,恒大、碧桂園目標(biāo)錨定在5000億規(guī)模;綠地、中海等千億以上企業(yè)向3000億看齊;而招商蛇口、世茂房地產(chǎn)、新城控股等企業(yè)則向千億規(guī)模沖刺。從銷售目標(biāo)增長(zhǎng)率來看,在行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的預(yù)期下,規(guī)模較大百?gòu)?qiáng)企業(yè)2017年平均目標(biāo)增長(zhǎng)率超40%。大型房企的沖鋒號(hào)已經(jīng)吹響,領(lǐng)先陣營(yíng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,2017年行業(yè)整合將全面提速,千億以上企業(yè)群體也將不斷擴(kuò)容。 總資產(chǎn)同比增長(zhǎng)36%,存貨擴(kuò)張成重要推手 圖6 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2012-2016年資產(chǎn)變化情況 受益于銷售業(yè)績(jī)的高速增長(zhǎng),2016年百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模實(shí)現(xiàn)突破性增長(zhǎng),總資產(chǎn)均值為1357.7億元,同比增長(zhǎng)36.0%,增速較上年提升14.3個(gè)百分點(diǎn);凈資產(chǎn)均值為332.6億元,同比增長(zhǎng)30.1%,但較總資產(chǎn)增速低5.9個(gè)百分點(diǎn),主要由于市場(chǎng)快速回暖期百?gòu)?qiáng)企業(yè)負(fù)債水平仍較高。 (2)因城施策強(qiáng)深耕、優(yōu)結(jié)構(gòu),精準(zhǔn)推盤、廣合作增業(yè)績(jī) 順勢(shì)而為深耕熱點(diǎn)城市,因城施策優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 圖7 前50企業(yè)2015-2016年重點(diǎn)項(xiàng)目銷售額在一線、二線、三四線城市的分布結(jié)構(gòu) 百?gòu)?qiáng)企業(yè)深耕一二線重點(diǎn)城市,搶占市場(chǎng)高地。2016年,前50企業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目中來自一二線城市的銷售額占比達(dá)83.9%。其中一線城市占比為27.0%,較上年下降2.8個(gè)百分點(diǎn),主要源于供應(yīng)端收緊下企業(yè)獲批項(xiàng)目的減少;受重點(diǎn)二線城市市場(chǎng)成交熱度輪動(dòng)上升的影響,來自二線城市的銷售額占比最高,達(dá)56.9%,且較上年提升2.1個(gè)百分點(diǎn),二線城市對(duì)百?gòu)?qiáng)企業(yè)的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)愈發(fā)凸顯。 圖8 百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)2016年熱點(diǎn)城市業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)率變化與銷售額增速情況 除此之外,百?gòu)?qiáng)企業(yè)精準(zhǔn)把握熱點(diǎn)城市發(fā)展機(jī)遇,部分百?gòu)?qiáng)企業(yè)依托在熱點(diǎn)城市布局的深化,實(shí)現(xiàn)銷售業(yè)績(jī)的更快增長(zhǎng)。從百?gòu)?qiáng)企業(yè)2016年在26個(gè)熱點(diǎn)城市的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)率變化與銷售額增速之間的關(guān)系來看:熱點(diǎn)城市銷售額貢獻(xiàn)率顯著提升的企業(yè)實(shí)現(xiàn)了更高的銷售額增速。 圖9 前50企業(yè)2015-2016年重點(diǎn)項(xiàng)目各面積段銷售額占比情況 在把握主流市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,百?gòu)?qiáng)企業(yè)聚焦主流需求,緊抓改善型產(chǎn)品釋放機(jī)遇,90-140平米首改類產(chǎn)品成業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)主力。2016年前期,降準(zhǔn)、調(diào)首付、調(diào)稅費(fèi)等一系列利好政策頻出,加之二孩政策效應(yīng)的疊加,城市改善型需求顯著釋放。百?gòu)?qiáng)企業(yè)緊抓市場(chǎng)機(jī)遇,加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,搶占市場(chǎng)先機(jī)。從前50百?gòu)?qiáng)企業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目各面積段產(chǎn)品的銷售額占比來看,僅90-140平米的首改類產(chǎn)品占比就高達(dá)45.3%,較上年提升4.6個(gè)百分點(diǎn),成為百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售業(yè)績(jī)的主要支撐。 圖10 前50企業(yè)2015-2016年重點(diǎn)項(xiàng)目分城市等級(jí)各面積段銷售額占比情況 具體來看,百?gòu)?qiáng)企業(yè)因城施策,一線城市聚焦首置、首改,同時(shí)發(fā)力高端;二線及三四線城市主抓首改,成功把握市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng)。前50企業(yè)一線城市90平米以下,90-140平米的首置、首改類產(chǎn)品銷售占比分別明顯上升至30.6%和27.9%,較2015年提升了2.8和1.3個(gè)百分點(diǎn);同時(shí),高端產(chǎn)品占比為25.8%,遠(yuǎn)高于其他城市同類產(chǎn)品市場(chǎng)。在二線、三四線城市, 90-140平米首改類產(chǎn)品銷售額占比分別達(dá)50.8%及55.1%,同比增幅均在5個(gè)百分點(diǎn)左右。針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)大量改善型主流產(chǎn)品的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),百?gòu)?qiáng)企業(yè)從智能、健康、全生命周期等方面入手,提升產(chǎn)品附加值,強(qiáng)化產(chǎn)品品質(zhì)打造,以差異化的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)搶占市場(chǎng)份額。 把握市場(chǎng)上行機(jī)遇精準(zhǔn)推盤,加速銷售規(guī)模擴(kuò)張 圖11 前30企業(yè)2016年1月-2017年1月推盤數(shù)量及全國(guó)商品房銷售情況
2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)憑借敏銳的市場(chǎng)洞察力,準(zhǔn)確研判政策和市場(chǎng)趨勢(shì),精準(zhǔn)推盤擴(kuò)大銷售業(yè)績(jī)。研究組對(duì)百?gòu)?qiáng)前30企業(yè)的月度推盤數(shù)量研究顯示:2016年百?gòu)?qiáng)企業(yè)出現(xiàn)了幾波推盤高峰,年初各類寬松政策頻出, 6月達(dá)到推盤高峰;隨著熱點(diǎn)城市市場(chǎng)持續(xù)升溫,三季度百?gòu)?qiáng)企業(yè)的推盤量快速提升,9月前10和11-30企業(yè)的推盤量分別達(dá)到163和56個(gè),分別占全年推盤量的14.1%和13.1%。四季度熱點(diǎn)城市調(diào)控愈發(fā)收緊,推盤量達(dá)到全年最高峰,前10和11-30企業(yè)12月推盤量分別達(dá)208和95個(gè),占全年推盤量的18%和22%。 強(qiáng)合作激發(fā)資源活力,助力業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng) 圖12 百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)2016年權(quán)益銷售額占比情況
2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)積極強(qiáng)化合作,獲取優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目資源、提升開發(fā)品質(zhì)與運(yùn)營(yíng)效率,助力銷售業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng)。從百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)銷售額權(quán)益占比來看,絕大部分企業(yè)權(quán)益占比在70%左右,其中碧桂園2016年持續(xù)強(qiáng)化合作力度和廣度,銷售額的權(quán)益占比為76%,來自合營(yíng)企業(yè)及聯(lián)營(yíng)公司的銷售額占比為24%。 具體來看,2016年百?gòu)?qiáng)企業(yè)積極強(qiáng)化與不同規(guī)模和特點(diǎn)的企業(yè)合作,或強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、或取長(zhǎng)補(bǔ)短,達(dá)到資源合理配置、1+1>2的協(xié)同效應(yīng),加快推進(jìn)企業(yè)規(guī)?;l(fā)展。 (3)開源節(jié)流保障盈利空間,強(qiáng)管理深挖潛降成本提效益 凈利潤(rùn)增長(zhǎng)26.2%,土地成本高企致凈利潤(rùn)率下降0.5個(gè)百分點(diǎn) 圖13 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2012-2016年?duì)I業(yè)收入與凈利潤(rùn)均值變化情況
2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售業(yè)績(jī)的快速增長(zhǎng)帶動(dòng)了盈利規(guī)模的大幅提升。其中,營(yíng)業(yè)收入均值達(dá)392.1億元,凈利潤(rùn)均值達(dá)45.7億元,同比分別增長(zhǎng)36.8%、26.2%;但百?gòu)?qiáng)企業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率仍低于營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率10.6個(gè)百分點(diǎn),行業(yè)“增收不增利”現(xiàn)象依然凸顯。 圖14 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2014-2016年盈利及費(fèi)用指標(biāo)均值
隨著房地產(chǎn)行業(yè)從野蠻生長(zhǎng)轉(zhuǎn)為理性發(fā)展,行業(yè)告別“暴利”時(shí)代,企業(yè)利潤(rùn)持續(xù)攤薄。百?gòu)?qiáng)企業(yè)2016年總資產(chǎn)收益率均值為5.0%,凈資產(chǎn)收益率均值為17.0%,分別較上年下降0.1、0.6個(gè)百分點(diǎn);凈利潤(rùn)率持續(xù)走低,均值為11.0%,較上年下降0.5個(gè)百分點(diǎn),土地成本高漲是盈利下行的主要因素。 規(guī)模效應(yīng)加速盈利分化,控成本、強(qiáng)管理開源節(jié)流保增收 圖15 不同層級(jí)百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)2016年凈利潤(rùn)率情況
百?gòu)?qiáng)各層級(jí)企業(yè)的盈利能力分化加劇,“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的發(fā)展態(tài)勢(shì)愈加顯現(xiàn)。2016年百?gòu)?qiáng)企業(yè)凈利潤(rùn)率因規(guī)模和綜合實(shí)力的差異呈現(xiàn)出逐級(jí)遞減的趨勢(shì),前10企業(yè)、11-30企業(yè)、31-50企業(yè)、51-100企業(yè)的凈利潤(rùn)率均值分別為13.6%、12.4%、11.6%、10.4%。規(guī)模較大的百?gòu)?qiáng)企業(yè)通過在房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)“降本增效”:第一,在土地市場(chǎng)持續(xù)升溫、“面粉貴過面包”的壓力下,規(guī)模較大的百?gòu)?qiáng)企業(yè)在土地一級(jí)、二級(jí)市場(chǎng)同時(shí)發(fā)力,嚴(yán)格控制土地成本,拓展利潤(rùn)空間。第二,更低的融資成本是百?gòu)?qiáng)企業(yè)產(chǎn)生盈利分化的另一主因,也是百?gòu)?qiáng)企業(yè)未來發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。第三,百?gòu)?qiáng)企業(yè)強(qiáng)化運(yùn)營(yíng)管理內(nèi)功,向管理要效益,內(nèi)部開展合伙人制度,外部實(shí)施輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,由內(nèi)而外促進(jìn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率和效益的提升。 (4)資金面改善助力穩(wěn)增長(zhǎng),未雨綢繆保障財(cái)務(wù)安全 資產(chǎn)負(fù)債率小幅增長(zhǎng),短期償債能力有所提升 圖16 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2012-2016年負(fù)債情況
2016年,良好的銷售表現(xiàn)與寬松的融資環(huán)境為房地產(chǎn)投資提供了有利條件,推動(dòng)了百?gòu)?qiáng)企業(yè)的進(jìn)一步擴(kuò)張。2016年百?gòu)?qiáng)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率均值達(dá)到76.7%,較2015年提高1.1個(gè)百分點(diǎn);由于預(yù)收賬款均值較2015年增加27.5%,剔除預(yù)收賬款之后的有效負(fù)債率均值為50.3%,與上年基本持平。此外,2016年百?gòu)?qiáng)企業(yè)帶息負(fù)債率均值達(dá)到39.2%,較2015年提高0.9個(gè)百分點(diǎn)。整體來看,近年來伴隨著百?gòu)?qiáng)企業(yè)的快速發(fā)展,負(fù)債水平持續(xù)小幅提升。 圖17 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2012-2016年流動(dòng)比率與速動(dòng)比率均值
從短期償債指標(biāo)的變化來看,2016年百?gòu)?qiáng)企業(yè)的流動(dòng)比率均值為2.09,同比上升0.04;速動(dòng)比率為0.55,同比下降0.01。主要由于2016年在融資環(huán)境寬松及銷售回款加速的雙重催化下,百?gòu)?qiáng)企業(yè)資金相對(duì)充裕,積極增加土地儲(chǔ)備,年末存貨均值達(dá)到761.7億元,較2015年增長(zhǎng)29.6%。綜合來看,百?gòu)?qiáng)企業(yè)2016年短期債務(wù)負(fù)擔(dān)有所增加,但企業(yè)短期償債能力增強(qiáng),短期內(nèi)償債壓力不大。 現(xiàn)金流水平持續(xù)改善,促回款控支出成效顯著 圖18 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2012-2016年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額均值
2016年,得益于百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售回款的快速增長(zhǎng),百?gòu)?qiáng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量?jī)纛~均值大幅提升,達(dá)到8.5億元,成為近幾年來現(xiàn)金流水平最好的一年。其中,百?gòu)?qiáng)企業(yè)陣營(yíng)內(nèi)部也呈現(xiàn)明顯分化:百?gòu)?qiáng)前10企業(yè)堅(jiān)持穩(wěn)健的投資策略,經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量?jī)纛~最為充裕,大幅高于其他陣營(yíng)企業(yè);而11-30企業(yè)投資最為積極,是百?gòu)?qiáng)企業(yè)中唯一一個(gè)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額為負(fù)的陣營(yíng)。 圖19 百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)不同層級(jí)2015-2016年招拍掛土地投資支出占銷售額比重情況
研究組基于不同規(guī)模的百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)2015年和2016年的拿地情況進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果顯示,百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)招拍掛土地投資支出占銷售額比重均值為39.3%,較2015年上升3.8個(gè)百分點(diǎn)。但不同層級(jí)的百?gòu)?qiáng)企業(yè)拿地策略出現(xiàn)分化:前10企業(yè)以“量入為出”的態(tài)度控制土地支出的規(guī)模和節(jié)奏;而51-100企業(yè)受規(guī)模發(fā)展的限制,資金壓力較大,該比值同比有所下降;11-30、31-50企業(yè)正處于全國(guó)化布局不斷深化的階段,拿地金額占銷售額比重有所增加。 籌資力度再加碼,融資渠道創(chuàng)新助力資金面改善 圖20 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2012-2016年籌資活動(dòng)現(xiàn)金流入均值
2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)充裕的現(xiàn)金流除了受銷售回款大幅增加的影響,同時(shí)也得益于融資力度的加大。2016年百?gòu)?qiáng)企業(yè)籌資活動(dòng)現(xiàn)金流入均值為129億元,同比增長(zhǎng)30.2%,籌資規(guī)模實(shí)現(xiàn)新的突破。百?gòu)?qiáng)企業(yè)抓住新一輪的融資潮,在銀行貸款、信托等傳統(tǒng)融資渠道的基礎(chǔ)上,積極主動(dòng)地創(chuàng)新融資渠道,降低融資成本,保障企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。除此之外,百?gòu)?qiáng)企業(yè)2016年不斷創(chuàng)新融資工具,一方面通過強(qiáng)化與基金的合作、布局基金業(yè)務(wù)解決資金缺口。 政策收緊融資渠道受阻,未來暗藏償債隱憂 自2016年7月政治局會(huì)議提出嚴(yán)控資產(chǎn)泡沫后,一系列調(diào)控政策不斷出臺(tái),同時(shí)對(duì)融資渠道的限制擴(kuò)大至私募資管,2017年房地產(chǎn)企業(yè)將面臨資金端和銷售端的雙面夾擊。部分?jǐn)U張激進(jìn)、大手筆投融資的企業(yè)將面臨較大的流動(dòng)性壓力和債務(wù)兌付風(fēng)險(xiǎn),謹(jǐn)需未雨綢繆,保持資金運(yùn)作的順暢,防范現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)。其中,在熱點(diǎn)城市投資過于集中的部分房企,后期運(yùn)營(yíng)中或面臨資金難以覆蓋成本支出的風(fēng)險(xiǎn);部分近年來短期債務(wù)發(fā)行量較大的房企,將面臨集中償債期的資金兌付壓力。 (5)強(qiáng)變現(xiàn)能力鎖定業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),廣并購(gòu)謀轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展 拿地?zé)岢眮硪u,熱點(diǎn)城市急補(bǔ)倉(cāng)、儲(chǔ)貨值、保增長(zhǎng) 2016年,全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)全年高位運(yùn)行,一二線城市住宅用地供應(yīng)相對(duì)不足,市場(chǎng)進(jìn)入補(bǔ)庫(kù)存周期。百?gòu)?qiáng)企業(yè)拿地?zé)崆楦邼q,積極通過招拍掛市場(chǎng)獲取優(yōu)質(zhì)土地資源,為未來業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。40家百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)2016年累計(jì)拿地金額為11561.7億元,同比大幅增長(zhǎng)61.0%,溢價(jià)率均值為74.0%。 圖21 百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)2016年新增土地儲(chǔ)備熱點(diǎn)城市分布情況
百?gòu)?qiáng)企業(yè)積極布局重點(diǎn)一二線城市,大力補(bǔ)充優(yōu)質(zhì)土地資源,持續(xù)優(yōu)化土地儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)。40家百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)一二線城市拿地金額占比高達(dá)84.6%,其中二線城市占比高達(dá)65.3%,同比提升25.3個(gè)百分點(diǎn)。從2016年新增土地儲(chǔ)備的城市來看,40家百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)在杭州、南京、上海、蘇州、天津等銷售成交額漲幅明顯的城市加大土地投資力度。 可售貨值充足且結(jié)構(gòu)合理,提高變現(xiàn)能力保障業(yè)績(jī) 2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)積極通過公開市場(chǎng)或收并購(gòu)方式獲取優(yōu)質(zhì)土地資源,儲(chǔ)備了充足的可售貨值,土地儲(chǔ)備規(guī)劃建筑總面積均值達(dá)到1342.1萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)11.5%。加之樓市去庫(kù)存效果明顯,多數(shù)城市去化周期縮短,百?gòu)?qiáng)企業(yè)的可售貨值結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步優(yōu)化。 圖22 百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)2016年末按照不同城市土地去化周期劃分的可售貨值結(jié)構(gòu)情況
為分析百?gòu)?qiáng)企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)潛力,研究組基于2013-2016年百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)的土地儲(chǔ)備情況、2016年12月各城市土地消化周期,對(duì)其可售貨值 結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究,發(fā)現(xiàn)不同層級(jí)的百?gòu)?qiáng)企業(yè)可售貨值結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。部分百?gòu)?qiáng)企業(yè)結(jié)合市場(chǎng)形勢(shì)不斷優(yōu)化土地布局結(jié)構(gòu),約90%可售貨值分布在土地消化時(shí)間少于3年的城市,均衡的貨值結(jié)構(gòu)可助力企業(yè)中短期業(yè)績(jī)延續(xù)增長(zhǎng);部分百?gòu)?qiáng)企業(yè)項(xiàng)目布局較為集中,可售貨值多分布于各區(qū)域熱點(diǎn)城市,業(yè)績(jī)保持增長(zhǎng)或可期,但也應(yīng)警惕熱點(diǎn)城市需求透支和單一結(jié)構(gòu)或?qū)淼娘L(fēng)險(xiǎn)。 同時(shí),研究組根據(jù)不同城市的去化時(shí)間對(duì)百?gòu)?qiáng)代表企業(yè)2017年的可變現(xiàn)貨值進(jìn)行估算,并與2016年銷售額進(jìn)行比較來分析對(duì)業(yè)績(jī)成長(zhǎng)的保障系數(shù)顯示:部分百?gòu)?qiáng)企業(yè)可售貨值儲(chǔ)備充足且結(jié)構(gòu)均衡合理,當(dāng)年變現(xiàn)能力強(qiáng),對(duì)業(yè)績(jī)成長(zhǎng)的保障性高。 合縱連橫拓展并購(gòu)資源,多方位推動(dòng)企業(yè)全速發(fā)展 圖23 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2016年并購(gòu)情況
2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)積極把握并購(gòu)機(jī)遇,主導(dǎo)并購(gòu)案例共125起。百?gòu)?qiáng)企業(yè)83%的并購(gòu)以獲取項(xiàng)目資源為目的,10%為獲取房地產(chǎn)公司,另外7%以獲取房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)公司為目的。其中,前30規(guī)模較大的百?gòu)?qiáng)企業(yè)縱橫捭闔,全面并購(gòu)項(xiàng)目、地產(chǎn)公司及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),發(fā)展優(yōu)勢(shì)更加彰顯;其余百?gòu)?qiáng)企業(yè)則以獲取項(xiàng)目資源、降低土地成本為主。通過加大資本化擴(kuò)張力度,百?gòu)?qiáng)企業(yè)顯著增強(qiáng)了新一輪發(fā)展動(dòng)力:1)獲取優(yōu)質(zhì)發(fā)展資源,加快業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。2)迅速提升目標(biāo)城市市場(chǎng)份額,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的低成本快速擴(kuò)張。3)打破與其他行業(yè)間壁壘,快速獲取資源和經(jīng)驗(yàn),為企業(yè)多元化發(fā)展打下基礎(chǔ)。4)獲取上市殼資源,提升企業(yè)在資本市場(chǎng)市值,通過股權(quán)投資實(shí)現(xiàn)資本收益。 聚焦“地產(chǎn)”多元化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,產(chǎn)業(yè)格局再現(xiàn)新局面 2016年百?gòu)?qiáng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)迎來新機(jī)遇。為謀求持續(xù)發(fā)展動(dòng)力,百?gòu)?qiáng)企業(yè)積極搶灘“地產(chǎn)+”為核心的業(yè)務(wù)擴(kuò)展,做大做強(qiáng)地產(chǎn)主業(yè),加速推進(jìn)“相關(guān)多元化”拓展。 圖24 百?gòu)?qiáng)企業(yè)內(nèi)部不同層級(jí)2016年轉(zhuǎn)型方向占比情況
百?gòu)?qiáng)企業(yè)的多元化轉(zhuǎn)型亦呈現(xiàn)出差異化趨勢(shì):前10企業(yè)多元化轉(zhuǎn)型的范圍廣、領(lǐng)域新,60%以上的企業(yè)積極搶占金融、特色小鎮(zhèn)、養(yǎng)老地產(chǎn)等“新風(fēng)口”的發(fā)展藍(lán)海;11-30企業(yè)中超過60%的企業(yè)布局商業(yè)地產(chǎn),除此之外,企業(yè)更為關(guān)注文、旅、娛等領(lǐng)域的發(fā)展空間。31-50、51-100企業(yè)受規(guī)模和資源的限制,主要聚焦于主業(yè)發(fā)展,企業(yè)轉(zhuǎn)型方向單一,且主要關(guān)注與地產(chǎn)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性較高、發(fā)展相對(duì)成熟的社區(qū)服務(wù)、商業(yè)地產(chǎn)等領(lǐng)域的發(fā)展機(jī)會(huì)。 (6)保障房建設(shè)積極參與,全面履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任 圖25 百?gòu)?qiáng)企業(yè)2012-2016年納稅額與凈利潤(rùn)增長(zhǎng)情況
2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)積極參與公益事業(yè),全方位踐行社會(huì)責(zé)任,在依法納稅、響應(yīng)號(hào)召去庫(kù)存、保障房建設(shè)、綠色建筑、公益慈善事業(yè)等方面不斷前行,在房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了一定影響,為社會(huì)健康有序發(fā)展做出較大貢獻(xiàn)。2016年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)積極依法納稅,納稅額及增長(zhǎng)率隨著企業(yè)凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭:全年百?gòu)?qiáng)企業(yè)納稅總額均值達(dá)18.5億元,同比增長(zhǎng)31.2%,其中稅金及附加均值為10.7億元,所得稅均值為7.8億元,同比分別增長(zhǎng)23.8%、34.7%。 2017年房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入新一輪的休整期,房企面臨的生態(tài)環(huán)境更加復(fù)雜多變:在調(diào)控政策作用下熱點(diǎn)城市市場(chǎng)量?jī)r(jià)將逐步回調(diào),“分化”主題延續(xù),行業(yè)洗牌進(jìn)程加速;與此同時(shí),特色小鎮(zhèn)、長(zhǎng)租公寓等新興藍(lán)海市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇也將不斷顯現(xiàn)。在此背景下,百?gòu)?qiáng)企業(yè)需直面挑戰(zhàn)、把握機(jī)遇,在行業(yè)的格局重構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位:“5000億”時(shí)代即將開啟,行業(yè)集中度進(jìn)一步提升,加速邁向寡頭競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代;競(jìng)爭(zhēng)壓力加劇,資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)升級(jí),“大魚吃小魚”常態(tài)化,資源整合能力成企業(yè)決勝關(guān)鍵,影響行業(yè)格局重塑;行業(yè)轉(zhuǎn)型加速,大型企業(yè)謀局多元化發(fā)展版圖,中小企業(yè)尋求轉(zhuǎn)型出路或退出。未來的房地產(chǎn)市場(chǎng)將在調(diào)整中逐步回歸理性。2016年末,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出要堅(jiān)持“房子是用來住的、不是用來炒的”的定位,要加快研究建立符合國(guó)情、適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)性制度和長(zhǎng)效機(jī)制,既抑制房地產(chǎn)泡沫,又防止出現(xiàn)大起大落。在此背景下,百?gòu)?qiáng)企業(yè)應(yīng)始終不忘初心,堅(jiān)持高品質(zhì)的產(chǎn)品、高水準(zhǔn)的管理和高效率的運(yùn)營(yíng),在競(jìng)爭(zhēng)加劇的環(huán)境中把握市場(chǎng)主流,持續(xù)引領(lǐng)行業(yè)健康、平穩(wěn)發(fā)展。
更多內(nèi)容請(qǐng)查看 房天下產(chǎn)業(yè)網(wǎng)http://fdc.fang.com/ 或關(guān)注 中國(guó)指數(shù)研究院官微
|
|
|