順治七年（1650年）十一月，多爾袞出獵古北口外，同時(shí)也是為了實(shí)地勘察地形，為其于喀喇城(今承德市郊)營建避暑之城。行獵時(shí)，多爾袞因素患“風(fēng)疾”(即今之心腦血管病)，不幸墜馬跌傷了膝蓋，由于醫(yī)治不得要領(lǐng)，竟于十二月初九日客死喀喇城，年僅39歲。消息傳到京城，舉國服喪。當(dāng)多爾袞的靈柩運(yùn)回時(shí)，世祖親臨東直門外5里相迎。其連跪3次，親自舉爵祭奠而痛哭失聲，并在多爾袞死后的第十七天，追尊其為“懋德修道廣業(yè)定功安民立政誠敬義皇帝”，廟號(hào)成宗，葬禮亦完全依照皇帝的規(guī)格辦理。順治八年(1651)正月，多爾袞夫婦又以義皇帝、義皇后的身份?享太廟——多爾袞死后終于得到了皇帝的名號(hào)，但這已是多爾袞最后的榮耀……

同年二月，原多爾袞寵信的正白旗大臣蘇克薩哈等站出來揭發(fā)多爾袞生前私藏御用龍袍等欲置于棺槨之中做隨葬品之罪，遂引出多爾袞諸多罪過。除了前文提及過的，如所用儀仗、音樂、侍衛(wèi)及府第等形同皇帝，肆意揮霍國家財(cái)物；凡政事不奉帝命，自己處理，憑己意愿升降官員以及以朝廷自居，令諸王大臣日候其王府處，還有如下之罪：一是多爾袞任攝政王時(shí)，不讓濟(jì)爾哈朗參預(yù)朝政，卻讓胞弟多鐸為輔政叔王，背叛其忠心輔佐幼帝的誓言，妄自尊大，“以皇上之繼位盡為己功”；二是將諸王大臣征戰(zhàn)沙場，殺敵剿寇之功全歸于己；三是將原屬黃旗的附己之臣如伊爾登、剛林等收入白旗；四是口出“太宗之位，原系奪立”的狂妄之語；五是逼死豪格，奪其妻子、牛錄屬人及財(cái)產(chǎn)歸己；六是拉攏皇帝侍臣額爾克戴青(太祖撫女巴約特格格之長子)等附己等等。

世祖認(rèn)為多爾袞謀逆屬實(shí)，“神人共憤”，不僅悉奪其母親及妻子的封典，籍沒多爾袞家產(chǎn)人口入官，對(duì)于多爾袞本人，世祖不僅撤去其帝號(hào)，而且據(jù)外國傳教士記載，世祖還命人毀掉位于今北京東直門外多爾袞之陵，掘墓、鞭尸、削首示眾。但其時(shí)依滿俗應(yīng)為火葬，故多爾袞被拋骨揚(yáng)灰的可能性更大。順治十年(1653)三月，世祖諭工部，說“睿王墳園”因伊罪惡而被毀壞，“似屬不忍”，其墳園房屋門墻都應(yīng)進(jìn)行修理，“柱用黑色，仍命信郡王撥人看守”。如果恨之入骨，問心無愧，順治帝何須過問多爾袞墳?zāi)怪拢纹錃募纯?，為什么要進(jìn)行修葺，又為什么要派人看守？此時(shí)的世祖，恐怕也覺得在對(duì)待多爾袞的問題上做得有些太過。

順治十二(1655)年正月，吏科副理事官彭長庚、一等子許爾安分別上書為多爾袞鳴不平，認(rèn)為諸王之中，論功應(yīng)以多爾袞為冠。多爾袞不僅首倡扶立皇上，而且還曾立斬私謀擁戴他的阿達(dá)禮和碩托。而且多爾袞大權(quán)在握入燕京后，并未自立，而是迎皇帝遷都。多爾袞屈死豪格并娶其王妃確實(shí)有錯(cuò)，但功多罪少，請求為多爾袞平反，復(fù)其爵，修其墓——“乞賜昭雪”。此事遭到當(dāng)政之濟(jì)爾哈朗的強(qiáng)烈反對(duì)，上疏不僅將多爾袞罵了個(gè)狗血噴頭，而且建議將彭長庚和許爾安論死，沒收家產(chǎn)，妻子為奴。從這件事的處理結(jié)果看，世祖心中雖曾不安，但其并不想這么快就給自己扣上反覆無常且忘恩負(fù)義的帽子，既不想平反，又不想從重處理要求平反的人。因此，其特意下詔從寬處罰彭、許二人，將其流放至寧古塔(今黑龍江省寧安縣)之地。許爾安的一等子世爵則由其子承襲。

100多年過去，乾隆三十四年(1769)，清高宗弘歷即乾隆帝下詔，稱多爾袞“攝政有年”，因威福自專，以致獲罪。但念其當(dāng)初“統(tǒng)眾入關(guān)”，“檄定中原”，曾有的功績不應(yīng)泯滅，而今其墳塋雜草叢生，荒蕪不堪，令人惻然。故著內(nèi)務(wù)府派員查看，修繕其墻屋，種植松樹、楸樹，并準(zhǔn)許多爾袞之近支王公等定時(shí)祭祀——多爾袞的冤案開始有了轉(zhuǎn)機(jī)。9年后，高宗得閑而翻閱《實(shí)錄》(清代官修記錄清代歷朝皇帝生平事跡的史書)，有感于祖宗創(chuàng)業(yè)之艱難、功臣輔佐之勛勞，思及后來有些人因事降職削爵，或更改了封號(hào)，大不以為然，遂決定追復(fù)其封爵。而其首先為之翻案的就是多爾袞。

為多爾袞平反，高宗確實(shí)辦了件公正的事，但其同時(shí)又為尊者諱，令“將從前關(guān)于此事之上諭，均不得載入國史”。是故有關(guān)多爾袞的檔案被概行銷毀，以致于多爾袞傳記及其死后被清算等史料寥寥，很難弄清多爾袞死后遭到清算的真實(shí)情況。在皇權(quán)至上的封建社會(huì)，這是無可奈何的，且高宗行事作風(fēng)一貫如此，其后來令修《四庫全書》時(shí)，也是將記錄清朝壞話的史書盡行燒毀，或進(jìn)行刪節(jié)篡改，犯下了不能還歷史本來面目之惡行。

那么，多爾袞到底想不想當(dāng)皇帝呢？答案毫無疑問是肯定的。誰不想當(dāng)皇帝呢？評(píng)價(jià)多爾袞之功，最可貴之處應(yīng)是其無奈之下顧全大局的聰睿。早有史家指出，其擁立福臨登基是兩黃旗與兩白旗勢均力敵所致，這在前文中已有所提及。而高宗為其翻案的重要證據(jù)則是當(dāng)攝政王統(tǒng)兵入關(guān)之時(shí)，世祖年幼尚未親政，“夫睿王(指多爾袞)果盟異志，則方兵權(quán)在握，何事不可為？”其時(shí)，多爾袞確有自立的可能，當(dāng)時(shí)只知有攝政王，沒有人知道遼東關(guān)外還有幼帝，而且多爾袞首次入京于武英殿，即被前朝官員士紳當(dāng)成皇帝而朝拜。但此時(shí)多爾袞如自立，其結(jié)果與當(dāng)日在大政殿會(huì)議皇位繼承人的結(jié)果是一樣的，那就是引起大清國的內(nèi)訌而導(dǎo)致各旗間兵戎相向。如此這般，中國古代歷史上還會(huì)有“清”這個(gè)確定了中國近現(xiàn)代疆域版圖的朝代嗎？于是，已足見多爾袞這個(gè)決定對(duì)于大清王朝的意義所在。