前不久，Java Code Geeks發(fā)表了一篇文章，分析單體應(yīng)用與微服務(wù)的優(yōu)缺點(diǎn)。近日，該網(wǎng)站又發(fā)表了一篇文章，提供了六種微服務(wù)架構(gòu)的設(shè)計(jì)模式。 

聚合器微服務(wù)設(shè)計(jì)模式

這是一種最常用也最簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)模式，如下圖所示： 

聚合器調(diào)用多個(gè)服務(wù)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序所需的功能。它可以是一個(gè)簡(jiǎn)單的Web頁(yè)面，將檢索到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理展示。它也可以是一個(gè)更高層次的組合微服務(wù)，對(duì)檢索到的數(shù)據(jù)增加業(yè)務(wù)邏輯后進(jìn)一步發(fā)布成一個(gè)新的微服務(wù)，這符合DRY原則。另外，每個(gè)服務(wù)都有自己的緩存和數(shù)據(jù)庫(kù)。如果聚合器是一個(gè)組合服務(wù)，那么它也有自己的緩存和數(shù)據(jù)庫(kù)。聚合器可以沿X軸和Z軸獨(dú)立擴(kuò)展。 

代理微服務(wù)設(shè)計(jì)模式

這是聚合器模式的一個(gè)變種，如下圖所示： 

在這種情況下，客戶端并不聚合數(shù)據(jù)，但會(huì)根據(jù)業(yè)務(wù)需求的差別調(diào)用不同的微服務(wù)。代理可以僅僅委派請(qǐng)求，也可以進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工作。 

鏈?zhǔn)轿⒎?wù)設(shè)計(jì)模式

這種模式在接收到請(qǐng)求后會(huì)產(chǎn)生一個(gè)經(jīng)過(guò)合并的響應(yīng)，如下圖所示： 

在這種情況下，服務(wù)A接收到請(qǐng)求后會(huì)與服務(wù)B進(jìn)行通信，類似地，服務(wù)B會(huì)同服務(wù)C進(jìn)行通信。所有服務(wù)都使用同步消息傳遞。在整個(gè)鏈?zhǔn)秸{(diào)用完成之前，客戶端會(huì)一直阻塞。因此，服務(wù)調(diào)用鏈不宜過(guò)長(zhǎng)，以免客戶端長(zhǎng)時(shí)間等待。 

分支微服務(wù)設(shè)計(jì)模式

這種模式是聚合器模式的擴(kuò)展，允許同時(shí)調(diào)用兩個(gè)微服務(wù)鏈，如下圖所示： 

數(shù)據(jù)共享微服務(wù)設(shè)計(jì)模式

自治是微服務(wù)的設(shè)計(jì)原則之一，就是說(shuō)微服務(wù)是全棧式服務(wù)。但在重構(gòu)現(xiàn)有的“單體應(yīng)用（monolithic application）”時(shí)，SQL數(shù)據(jù)庫(kù)反規(guī)范化可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)重復(fù)和不一致。因此，在單體應(yīng)用到微服務(wù)架構(gòu)的過(guò)渡階段，可以使用這種設(shè)計(jì)模式，如下圖所示： 

在這種情況下，部分微服務(wù)可能會(huì)共享緩存和數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)。不過(guò)，這只有在兩個(gè)服務(wù)之間存在強(qiáng)耦合關(guān)系時(shí)才可以。對(duì)于基于微服務(wù)的新建應(yīng)用程序而言，這是一種反模式。 

異步消息傳遞微服務(wù)設(shè)計(jì)模式

雖然REST設(shè)計(jì)模式非常流行，但它是同步的，會(huì)造成阻塞。因此部分基于微服務(wù)的架構(gòu)可能會(huì)選擇使用消息隊(duì)列代替REST請(qǐng)求/響應(yīng)，如下圖所示：