|
鑒定瓷器的新老,一般采用“五觀”,其中,看瓷器底部,是關(guān)鍵中的關(guān)鍵,因?yàn)?,瓷器的胎土是無法改變的,什么年代就是什么樣的胎土。在就是看瓷器底部,看制做工藝,也就是制做方法,年代的不同,其制造的方法也是不同的。 小小的底足能反應(yīng)瓷器的重要特征,抓住這些特征綜合分析,較易找到感覺,避開假貨,發(fā)現(xiàn)真品。下面簡單介紹幾種底足特征,希望對初學(xué)者有所幫助.陶瓷鑒定,不外乎看器型、辨胎釉、論紋飾,了解歷史背景等途徑,但對于現(xiàn)在的高仿品來說,這些特征目前都能基本達(dá)到。對初學(xué)者來說心中著急,卻不知從何著手。 比如,底足中的“乳突”、“旋痕”(包括田螺紋及切削紋)、“跳刀痕”、“棕眼”、“火石紅”(窯紅)、“墊燒痕”、“湖米底”、“敲底”、“沾窯砂”等都是古瓷所留下的明顯的年代痕跡。 “乳突”為底足中心隆起如乳房突起。元代“乳突”明顯,明早期“乳突”也較大,洪武中期漸小,永樂、宣德有細(xì)小“乳突”,雖然成化弘治、正德“乳突”較少見,但到嘉靖萬歷時又出現(xiàn),一直到崇禎才消失,這就是說“乳突”是明及明前古瓷的特征之一。 元 底部乳丁 “旋痕”包括“跳刀痕”,在明末清初較為明顯,而明初時底足外壁往往有重刀斜削痕;宋時底足內(nèi)壁也有旋轉(zhuǎn)半圈的刀削痕,致使中間隆起一脊梁。而在明正德時底足處往往有放射狀的田螺紋?!白匮邸保ㄡ槺强祝滴鯐r底釉處往往出現(xiàn)大小不一的“棕眼”,疏密不均,但無論大小都能從“棕眼”中清晰地看到胎體。而光緒民國及現(xiàn)在仿康熙的作品“棕眼”較淺,從“棕眼”里一般看不到胎體。 元 挖底旋 明 跳刀 乳丁 “火石紅”(窯紅),明前由于胎土中含鐵量高,加溫時露胎處氧化成磚紅,甚至羊肝色。明時已較淡,但明宣德時還常見火石紅斑。直到清早期仍可見到火石紅。 “湖米底”,見于明與明前砂底大盤,由于胎中含鐵量高,燒后高溫下要通風(fēng)冷卻,吹風(fēng)的砂底處氧化成米飯燒焦似的片片的痕跡。 明 墊沙 糊米底 “敲底”,見于道光時鈞紅,由于其釉肥厚,流到底足處燒后與所墊物粘連在一起。為使其分開,只好人工敲開,造成底足如狗咬一般。但盡管如此,由于年代較長,所敲處一般胎色變深,且手感平滑。 陶瓷“敲底” “沾窯砂”,由于過去特定的燒窯工藝,往往盤碗底足沾有較粗的窯砂,如磁州窯碗底足就沾有較粗的窯砂,明清時不少盤碗等瓷器足內(nèi)也沾有窯砂。 明 粘沙 下面我們了解一下唐代及唐代之前的瓷器、陶瓷底部是什么樣的,如圖: 也就是說:唐代及唐代以前的陶瓷基本上都是平底,有麻紗底,線割底,現(xiàn)代仿制品,是沒有這種特征的。 唐代陶瓷底部,如圖: 宋代瓷器的底部,宋代“五大名窯”的瓷器基本上都是底使釉了,其他窯如:龍泉窯、越窯、等等瓷器的底,基本上都是使釉,而北方窯、地方窯的瓷器,基本上底不使釉,如越窯瓷器的底:
元代瓷器的底足,上面介紹的窯口外,我們主要來研究元代景德鎮(zhèn)瓷器的底足,從我們發(fā)現(xiàn)的元代景德鎮(zhèn)瓷器,基本上都是出口瓷器,在國內(nèi),大多使用的是地方窯瓷器,總之,元代瓷器的底足工藝基本上是一致的,采用的是挖底,修足,不上釉。 從上圖我們可以看出,元代瓷器的底部工藝,是必須具備圖片中的特征的。 從明代宣德開始,到民國時期,瓷器的底足基本上都是接底,就是說:將胎泥制成帶,接到瓷器底上,如圖片: 明代洪武時期的瓷器底部與元代瓷器的底部,基本是一致的,到了永樂時期,瓷器的底部發(fā)生了變化,出現(xiàn)了雞心底,也有一些玉碧底,由于這階段就幾十年,存世不是很多,所以,藏品的價值也是非常高的。如圖片: 現(xiàn)代仿古瓷器:一,底部工藝是達(dá)不到古代瓷器底部工藝的要求,其二,胎土是無法仿古的。鑒定瓷器的真假、新老,我的體會:從瓷器底足完全可以鑒定出真假、新老的。 下面,我們看看現(xiàn)代仿古瓷器底足的幾種表現(xiàn): 一:注模灌漿,凡是這種底部,肯定是現(xiàn)代仿品。如圖: 二:做舊。如圖; 三:臆造
來源:網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除 |
|
|