俗話說嫁雞隨雞嫁狗隨狗，嫁了賭鬼真是陪了嫁妝還背債，真相真的如此嗎？夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)是否屬于夫妻夫妻共同債務(wù)需要夫妻共同承擔(dān)？下面我們來看一下法條：

1、《中華人民共和國婚姻法》第十九條　夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。

微法官解析：本條第一款、第二款分別就夫妻財產(chǎn)如何約定所有進(jìn)行闡釋，從表面是在說夫妻約定財產(chǎn)制，但是重點看第三款在夫妻約定財產(chǎn)各自所有的情況下，如果第三人對該約定知情的話，夫妻一方對外舉債的話，僅由夫妻一方償還。這個地方不要求夫妻一方舉債是否用于夫妻共同生活。

2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條　債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

微法官提醒：婚姻法司法解釋二第二十四條規(guī)定了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)原則上按照夫妻共同債務(wù)處理。但是有兩個例外：1、夫妻一方在舉債的時候已經(jīng)明確與第三人約定該債務(wù)為個人債務(wù)，但這個時候舉責(zé)任在債務(wù)人，即夫妻一方必須證明當(dāng)時已經(jīng)與第三人約定了該債務(wù)為一方個人債務(wù)。2、即婚姻法第十九條第三款之規(guī)定。該司法解釋只是在婚姻法第十九條之上的一個補(bǔ)充規(guī)定，并未超過婚姻法的框架。

3、最高人民法院《民事審判指導(dǎo)與參考》總第61輯(2015年第1輯) 最高人民法院民一庭意見：

離婚案件中，主張于婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義所舉債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的一方當(dāng)事人，除了要證明債務(wù)的真實存在并產(chǎn)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間外，還有責(zé)任舉證證明所借款項用于夫妻共同生活。

微法官提醒：2015年最高院民一庭的指導(dǎo)意見中不難看出，婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個人名義舉債的除了要證明債務(wù)的真實性外還需要證明所舉債務(wù)用于夫妻共同生活。這是首次最高院將借款是否用于夫妻共同生活作為衡量是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，如果一方舉債未用于夫妻共同生活，則另一方可以不進(jìn)行償還，而不是

僅以債務(wù)發(fā)生時間是否為當(dāng)事人婚姻關(guān)系存續(xù)期間作為為債務(wù)定性依據(jù)。?

不難看出，最高法院已經(jīng)不再將夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)一棍子打死，全部認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，而是根據(jù)社會發(fā)展，更多考慮到債務(wù)的用途，更加合理。