电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

和羅軍聊過,我發(fā)現(xiàn)連衡是途家獨大的訣竅

 觀心破執(zhí) 2017-02-13


2017年初,作為虎嗅研究員的我在北京途家總部與羅軍進行了數(shù)個小時的深入訪談。通過訪談對于途家、對于共享經(jīng)濟尤其是共享民宿如何落地中國,我有了更深入的了解和看法。

途家成立于2011年,是43歲的羅軍在2011年離開新浪樂居后的創(chuàng)業(yè)項目,他當時的初衷即是做不動產(chǎn)和游客的對接者。
 
其實途家創(chuàng)業(yè)時,國內(nèi)已有愛日租、螞蟻短租、游天下等短租平臺,在隨后的2012年中,短租行業(yè)又出現(xiàn)了木鳥短租、米途、快樂租、程途、自由家、美租、租這兒等多家短租類創(chuàng)業(yè)公司。
 
然而五年間通過多次融資、數(shù)次并購,途家已經(jīng)使國內(nèi)在線短租市場由多家對峙,轉(zhuǎn)變?yōu)橥炯乙患要毚?,擁有?00萬套儲備房源的途家也開始成為公寓民宿領(lǐng)域的領(lǐng)軍品牌。羅軍說:“途家的并購還會繼續(xù),接下來途家的并購目標一方面要與其在產(chǎn)業(yè)鏈和業(yè)務上有互補,另一方面是雙方企業(yè)文化是否契合,并購的范圍‘包括國內(nèi)和國外’?!?/section>
 
通過對途家的研究與訪談,我對國內(nèi)共享民宿有了這些認知。
 
雖然一家獨大,但競爭仍未結(jié)束,關(guān)鍵競爭點是房源與流量
 
2016年6月,途家宣布通過股權(quán)換資產(chǎn)的方式戰(zhàn)略并購螞蟻短租業(yè)務。同年10月,途家宣布關(guān)聯(lián)并購去哪兒、攜程公寓民宿業(yè)務。半年內(nèi)兩次并購的資本運作,使得途家在共享民宿市場中一家獨大。但戰(zhàn)斗仍未結(jié)束,國內(nèi)以C2C為模式(小豬)的共享企業(yè)正在拼命用細化差異服務用戶,國外分享鼻祖Airbnb也在快步入華,即使以B2C模式為主一家獨大的途家,仍需繼續(xù)燒錢搶占市場。
 
目前國內(nèi)從事共享住宿的企業(yè),主要以途家的B2C+O2O+C2C模式和小豬的C2C+O2O模式為代表。與小豬及Airbnb這些共享住宿企業(yè)對比,途家看點在哪?下圖為代表企業(yè)主要指標對比圖:


從上圖可看出途家的房源優(yōu)勢明量。但除此之外,還有流量之爭。
雖然民宿的興起確實符合了一批客戶更個性化的市場需求,共享住宿短時間內(nèi)的確經(jīng)歷了快速擴張,但市場需求的緩慢增長無法和行業(yè)快速擴張的梯度型增長相匹配,如何低成本的獲得更多的住宿需求,提高房源入住率,通過無縫、良好的體驗提高復購率,將成為決定共享企業(yè)生死的關(guān)鍵。

結(jié)成利益聯(lián)盟很重要

2012年Uber的共享出行和Airbnb的住宿共享模式同時進入中國,與共享出行需求明確且高頻相比,住宿共享卻存在著需求的不確定性和消費的低頻性。同時,在住宿領(lǐng)域,傳統(tǒng)酒店依然占有巨大住宿市場份額,民宿的受眾相對較小。

在這樣的背景下,共享經(jīng)濟企業(yè)需要更加開放的與更多上下游企業(yè)進行更廣泛的密切合作,構(gòu)建住宿共享生態(tài)圈。

2016年12月30日,途家與住百家聯(lián)合攜程民宿、去哪兒民宿、螞蟻短租、大魚、木鳥短租、歡墅、斯維登等眾品牌首次發(fā)起為期20天“全球民宿節(jié)”促銷活動,也是為了避免各平臺彼此間的惡性競爭。

途家很善于通過資本結(jié)盟拉攏各種資源。

自2011年7月成立到今,經(jīng)過5年發(fā)展的途家網(wǎng)已經(jīng)先后獲得總計28億元融資,且每一輪融資都引入了資本之外的資源。

羅軍不僅在融資,他有意識地在撬動錢背后的資源,化競爭對手為己用,有大局觀。

市場給了不少難題,還有一些目前無解

然而途家與中國共享經(jīng)濟仍面臨諸多重大挑戰(zhàn),有的目前還無解。

目前市場環(huán)境帶來的現(xiàn)狀就是:


  1. 空置房多但特色房源少;

  2. 租售比低,房主分享意愿難以調(diào)動;

  3. 房屋供應者整體素質(zhì)參差不齊,管理成本高;

  4. 法律、規(guī)范不健全,容易引發(fā)糾紛。


以上這些問題都擺在途家和他的競爭者面前,中國龐大且分享意識不強的市場,對其房源整合能力要求很高。擁有5000人員工的途家看起來龐大,但是在百萬套房源面前,仍然對其運營效率水平和管理能力提出了巨大的挑戰(zhàn)。如果以上問題還能期待市場的成熟,意識環(huán)境的優(yōu)化,以及資本的推動。那么如此龐大的前期投入,是否能讓公司良性盈利,則是以滴滴為代表的“中國式共享經(jīng)濟”尚未解決的挑戰(zhàn)。

出于對“中國式共享經(jīng)濟”這個現(xiàn)象的好奇、前途的擔憂,我萌生了三個問題:


1、共享經(jīng)濟在中國面臨的實際資源環(huán)境、交易環(huán)境是什么?為了適應這樣的環(huán)境,以共享模式立足的企業(yè)需要做什么創(chuàng)新?
 
2、有平臺屬性的企業(yè)應如何借助資本和利益鏈,整合資源,與更多利益相關(guān)者共同發(fā)展?

3、共享平臺為了保證用戶能得到持續(xù)穩(wěn)定的服務,要做哪些努力?如果這么算下來,共享經(jīng)濟還能維持有競爭力的成本結(jié)構(gòu)嗎?怎么賺錢?



我是徐龍,曾是數(shù)據(jù)分析機構(gòu)分析師和媒體研究員,現(xiàn)在在虎嗅做創(chuàng)新案例研究。帶著以上三個問題,我希望以途家為案例,試圖對途家5年來的經(jīng)營理念、運營策略進行深入分析和全面總結(jié),希望從它身上找到些許答案。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多