盜墓這事兒，講到現(xiàn)在已經(jīng)有二十多篇了。不知道各位看官是否喜歡？煩請大伙兒給小編點(diǎn)意見，看看這一系列是該到此截止，還是繼續(xù)下去？小編在此先向支持本號的各位讀者表示感謝。好了 ，咱開始今天的故事。

郭老這人，實(shí)在是個(gè)頗具爭議的人物。一方面，其文學(xué)成就大伙兒有目共睹，現(xiàn)在的高中課本中便有幾篇他的文章，文采斐然，意味雋永。然而，對于其私生活，甚至是人品，民間的評價(jià)卻并不高。魯迅說他和他的創(chuàng)造社是“新才子+流氓”，這話明顯有污蔑之處。但兩人爭吵了四五年之久，互相看不慣，又看不懂，所以夸大點(diǎn)對方的缺陷也是可以理解的。

不過小編倒是知道這么一件真事，能很好地說明此人的人品實(shí)在有問題。據(jù)《在日本的中國人》一書記載。說那是小日本在華搶掠的期間，為了免遭炮火的屠戮，郭老以游學(xué)的名義，遠(yuǎn)盾日本，拋下了在老家待產(chǎn)的夫人。

數(shù)年后，孩子出世，郭夫人想念夫君，孩子也需要父親。于是，后者千里迢迢來到日本尋夫。很幸運(yùn)，她找到了。那一天，她帶著孩子，來到郭老的家里，迎接她的，除了郭老，還有他的日本妻子和身邊的五個(gè)孩子。

這事兒見于正規(guī)史書中，應(yīng)該是真實(shí)的。而郭老在其中暴露出的人品問題，想必大伙兒也都能領(lǐng)會(huì)了。那小編為何要說這件事呢？就是單純的批判某人？不，小編想寫的還是盜墓。只是這次的主角不再是“張起靈”，而是“郭沫若”。

乾陵，武則天和他老公的合葬墓，位于咸陽北部的梁山上。據(jù)《盜墓史記》一書記載，當(dāng)年黃巢曾想在此盜寶。但這些人都是農(nóng)民，大部分人估計(jì)連字都不認(rèn)識(shí)。而盜墓又是個(gè)技術(shù)性很強(qiáng)的活。現(xiàn)在讓他們來挖，自然也是亂來一通，毫無章法可言。所以，據(jù)史料披露，他們只是挖出了一條40米深得溝，卻連墓門都沒碰到。

但奇怪的是，從此以后，關(guān)于這座陵墓已經(jīng)被盜的說法卻甚囂塵上。但小編看到過一份60年代的考古資料，里面說，我們的專業(yè)人員曾揭開過這墓的頂部，發(fā)現(xiàn)條石完好無損，據(jù)此認(rèn)為這墳應(yīng)該沒有被挖開過。但據(jù)《乾陵謎案》一書記載，在這墓的槨室旁邊，我們又發(fā)現(xiàn)了兩條明顯地坍塌，長15米左右。

從邏輯上講，此地雨水不多，所以這種坍塌，要么是因?yàn)閮?nèi)部建筑物不均勻?qū)е碌?，要么就是因?yàn)橘\來過了。但不管哪一種，都引起了郭老的焦慮。因?yàn)樗恢迸?，怕本來在這墓中的《蘭亭序》，哪天突然出現(xiàn)在古玩市場上，待價(jià)而沽。又或者，干脆沒了，壞了。

于是，從那時(shí)起，郭老就連續(xù)五六次地向中央上書，要求開挖這乾陵?？墒?，中央拒絕了他的提議。因?yàn)檫@座墳中的寶貝不止這一個(gè)！全挖開了，你有那水平保護(hù)么？還有，郭老憑什么就敢斷定，這墓中定有那《蘭亭序》？畢竟我們都知道，這梁山，早被人挖了一大半了！