啊，又是Master。去年最后一天，弈城的李哲勇就在朋友圈說(shuō)，有個(gè)懷疑是AI的Master“把弈城搞得亂七八糟”。到昨天新年第一天，Master已經(jīng)對(duì)中韓頂級(jí)棋手30勝0敗。

心里惦記著這事，下午回家上網(wǎng)，Master在野狐也七連勝了。特別看了下古力那盤(pán)，基本就是空軍打地面部隊(duì)——這不是比喻，棋局就是這樣，Master很多手都是從中腹往下打，沒(méi)怎么經(jīng)過(guò)激烈戰(zhàn)斗古力就敗了。

（人類(lèi)最強(qiáng)棋手柯潔也輸給Master兩盤(pán)了）

碾壓團(tuán)滅人類(lèi)頂尖棋手，Master是AI (人工智能)無(wú)疑，只是不知道它是不是AlphaGo。按照谷歌的性格，多半不是。目前世界上研究圍棋AI的項(xiàng)目不少，去年11月日本的ZEN挑戰(zhàn)趙治勛1：2惜敗，可見(jiàn)AlphaGo以外的圍棋AI也基本達(dá)到足以抗衡人類(lèi)棋手的水平。Master如果是哪個(gè)潛伏的AI項(xiàng)目，并非不可思議。

是的，沉寂大半年后，AI回來(lái)了。

過(guò)去的2016年，被稱(chēng)為人工智能元年、VR元年。但是到年底，由于缺乏突破，元年的說(shuō)法漸漸不再被人們提起。VR可能本身就是一項(xiàng)非常反人類(lèi)的技術(shù)，先不說(shuō)它了。關(guān)于人工智能，有兩個(gè)主流意見(jiàn)，一是它不可能統(tǒng)治人類(lèi)，二是它真正應(yīng)用可能還需要十幾二十年。

可以理解的原因，我的公眾號(hào)完全不談工作，也極少討論行業(yè)話(huà)題。其實(shí)去年春天AlphaGo對(duì)戰(zhàn)李世石的時(shí)候，我就很想告訴大家，不要把人工智能人格化，也不要覺(jué)得都是AlphaGo那樣的核武器，更不是只有外國(guó)人在玩。把人工智能想象成一個(gè)專(zhuān)滅人類(lèi)的怪物，恐怕完全想偏了。人工智能其實(shí)在更廣泛的大數(shù)據(jù)領(lǐng)域早已起步，國(guó)內(nèi)的滴滴打車(chē)、今日頭條等都可以說(shuō)比較接近人工智能企業(yè)，只不過(guò)它們沒(méi)那么鋒芒畢露、沒(méi)讓你往那想罷了。

去年底今日頭條CEO張一鳴的一次演講，引起主要是傳媒界的強(qiáng)烈反彈，擔(dān)心今日頭條把大眾的閱讀口味引向低俗化、反智，斷言“如果不能獲得中產(chǎn)以上階級(jí)的青睞，公司商業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)將會(huì)乏力”。

人們總是不自覺(jué)地重蹈老路。傳媒界的抗議，簡(jiǎn)直像極了AlphaGo對(duì)戰(zhàn)李世石之前人類(lèi)棋手的傲慢。他們說(shuō)，現(xiàn)階段人工智能不可能戰(zhàn)勝人類(lèi)頂尖棋手；即便未來(lái)能夠戰(zhàn)勝，人工智能也不可能體會(huì)圍棋的美感和境界。

我們不知道AlphaGo有沒(méi)有體會(huì)到圍棋的美感和境界，但是在對(duì)局中，AlphaGo的確下出了讓人類(lèi)高手驚呼連連的招法，五盤(pán)沒(méi)下完已經(jīng)圈粉無(wú)數(shù)。至于具體招法比如5路肩沖，人類(lèi)下了上千年圍棋可從來(lái)都沒(méi)想到過(guò)，難道機(jī)器沒(méi)有下出“美感”和“境界”？

作為今日頭條的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，我不方便過(guò)多評(píng)論它，但是它一步步走過(guò)來(lái)所取得的成績(jī)，的確不是媒體人的抗議和嘲諷所能掩蓋的。興趣閱讀，或者說(shuō)資訊的智能分發(fā)，雖然目前還不能說(shuō)十分成熟，但是它的應(yīng)用范圍之廣和潛力之大，AlphaGo相比只是小菜。AlphaGo說(shuō)到底還是“硬算”，而包括滴滴、今日頭條在內(nèi)的人工智能算法的努力，它們面對(duì)的則是人的行為、習(xí)慣、偏好乃至人心中最微妙莫測(cè)的領(lǐng)域。這方面，盡管不好說(shuō)永無(wú)止境，但是目前探索者們的確只是接觸到比較淺比較粗糙的層面。媒體人基本都算熟讀歷史，他們應(yīng)該知道自己的冷嘲熱諷和斷言意味著什么。可能今日頭條或者滴滴打車(chē)走不到最后，但是這條路肯定有人會(huì)走下去。你可以嘲笑笨重的珍妮紡織機(jī)，嘲笑速度比馬還慢的史蒂文森火車(chē)，當(dāng)然你也可以嘲笑AlphaGo和今日頭條，但是你最好先上車(chē)再說(shuō)。

昨晚霧霾，只好在家里上跑步機(jī)。為了讓注意力不集中在飽受折磨的膝蓋上，一邊跑一邊找出一部科幻片看，《我，機(jī)器人》，阿西莫夫大神的原著，當(dāng)然情節(jié)有很大改編。故事講一個(gè)機(jī)器人AI，當(dāng)它被賦予自我意識(shí)和情感，它終于想要人類(lèi)的尊重和平等對(duì)待。

（《我，機(jī)器人》劇照）

這種典型的機(jī)器人電影，從今天看還無(wú)比遙遠(yuǎn)。更重要的，它到底是不是AI的未來(lái)？

AlphaGo、Master說(shuō)到底還是工具，其實(shí)人類(lèi)早已經(jīng)接受工具可以比人強(qiáng)。蒸汽機(jī)比人力氣大，汽車(chē)比人跑得快，計(jì)算器比人算得快，為什么不能接受機(jī)器下圍棋比人好。當(dāng)然可以接受，只要它還沒(méi)有自我意識(shí)。

可能受科幻作品影響太深，說(shuō)到人工智能，我們總想到它是一個(gè)人形物，有獨(dú)立人格和自我意識(shí)，總想要主宰人類(lèi)的命運(yùn)。其實(shí)，人工智能的未來(lái)很大可能不是這個(gè)樣子，而是潛移默化地滲入我們生活的方方面面，當(dāng)我們拿出手機(jī)叫一輛車(chē)，拿出手機(jī)想要隨便讀點(diǎn)什么打發(fā)時(shí)間，人工智能已經(jīng)開(kāi)始了。

雖然還很粗淺還很笨拙，受到很多嘲笑。