如果提起美制F35戰(zhàn)機(jī)，許多人談?wù)摰闹皇撬男阅苋绾蜗冗M(jìn)，卻不喜歡談及三點(diǎn)，一是，它在美軍作戰(zhàn)體系中的定位為：低檔五代機(jī)，一款空機(jī)重13噸左右的戰(zhàn)機(jī)，以解決F22過于昂貴的問題，二是，該機(jī)為攻擊機(jī)，而不是人們討論中的制空型戰(zhàn)機(jī)，二是，勿視了，自項(xiàng)目開始以來，該型號一直問題不斷的現(xiàn)實(shí)，其服役時間已經(jīng)一推再推，價格一漲再漲，目前其造價超1億美元，比二十年前的預(yù)估價格相比，超支3倍多。

既便存在這樣或那么的問題，美軍卻無法放棄它，屬于另無選擇，美軍未來依然需要它，而且數(shù)量不會少，即便幾次下調(diào)需求量，也要超1000架的需求量，至于盟友的需求也不小，由于F35做為一個國際合作項(xiàng)目，實(shí)際已讓多個盟友放棄了自研戰(zhàn)機(jī)的方案，如今后悔也晚了。

如果論F35項(xiàng)目問題如此之多的原因，其實(shí)只有一個：F35B，即：垂直/短距起降型，美軍試圖通過一機(jī)多型的方式，同時滿足幾個方面的需求，結(jié)果其中的F35B成了大麻煩，它應(yīng)用的新技術(shù)最多，要求也最為苛刻。這也屬于沒辦法，誰讓美國過于貪圖技術(shù)先進(jìn)，且非要讓該機(jī)優(yōu)先服役，畢竟美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的需求過于迫切，現(xiàn)役AV8B必須有替代機(jī)型，以充當(dāng)兩棲遠(yuǎn)征打擊群的主要打擊力量。

兩棲遠(yuǎn)征打擊群以兩棲攻擊艦為核心，為美軍僅次于航母戰(zhàn)斗群的海上機(jī)動作戰(zhàn)編隊(duì)，為兩棲作戰(zhàn)的核心力量。美軍希望換裝F-35B，可以進(jìn)一步增加了兩棲遠(yuǎn)征打擊群的作戰(zhàn)能力，畢竟F-35B的性能更好，對現(xiàn)役三代作戰(zhàn)飛機(jī)形成了一定的優(yōu)勢，令兩棲攻擊艦的綜合作戰(zhàn)能力上一個臺階，可以補(bǔ)充航母戰(zhàn)斗群的不足。兩棲攻擊艦實(shí)質(zhì)就是輕型航母，搭載了有垂直/短矩起降戰(zhàn)斗機(jī)，數(shù)量甚至達(dá)到其它國家中型航母的水平，原本任務(wù)為兩棲作戰(zhàn)的空中火力支援等，制海作戰(zhàn)能力不足，比如：AV-8B的作戰(zhàn)能力無法與F-14、F/A-18E/F相比，更缺少預(yù)警和電子戰(zhàn)飛機(jī)，只能對付中小國家。不過美軍并沒有指望，它對抗中俄這個級別的對手，只要針對中小國家，以便美軍將航母戰(zhàn)斗群集中到主要方向上！

美軍希望發(fā)揮的F35B的對地攻擊能力，而不是空戰(zhàn)能力，一方面是，由于為實(shí)現(xiàn)垂直起降，F(xiàn)35B在性能做出了不少犧牲，其中就包括航程方面的，且取消了超音速巡航能力，如此一來，無法擔(dān)任長時間的制空巡邏等任務(wù)。另一方面，從邏輯角度說，如果美軍將F35B投入到空戰(zhàn)中，那么戰(zhàn)局對美軍得不利到什么地步那？

當(dāng)然了，也不能小看它，畢竟為五代機(jī)，特別是隱身能力方面，這在執(zhí)行攻擊任務(wù)方面相當(dāng)有好處，不過想象中的：可以無聲無息的潛入，實(shí)施偷襲的可能性幾乎不存大?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭不是單件裝備之間的對抗，而是體系與系統(tǒng)的對抗，F(xiàn)35只能說是一個平臺，失去體系的支援也一樣難以發(fā)揮作用。

也許殲-11B和殲-10等機(jī)型在單機(jī)性能上無法與F-35B比，但是我們擁有完善的作戰(zhàn)體系，到了體系對抗的層面上，單機(jī)性能優(yōu)勢意義也就變小了，所謂的隱身性，只是相對而言了。中國早已開發(fā)了大量的反隱身技術(shù)，此前已經(jīng)成功發(fā)現(xiàn)與定位了F22,對于比F22差一個等級的F35自然也不成問題。我們可以在戰(zhàn)術(shù)上重視對手，卻不能在戰(zhàn)略上卻沒有必要，僅憑一二件裝備就改變戰(zhàn)爭結(jié)果，可能嗎？