|
談及2016年亞馬遜運(yùn)營(yíng)中的苦悶事，被惡意跟賣是一件，被投訴商標(biāo)侵權(quán)也算是一件，這些事情既影響著賣家的運(yùn)營(yíng)節(jié)奏，也影響著平臺(tái)的正常發(fā)展，正因?yàn)槿绱?，無(wú)論是平臺(tái)還是賣家自身，都在采取著各種方法規(guī)避類似事件的發(fā)生。 平臺(tái)方面，據(jù)可靠消息，在隨后的日子里，將會(huì)對(duì)跟賣規(guī)則做出調(diào)整，從而達(dá)到保留跟賣的同時(shí)避免一些無(wú)良賣家的惡意跟賣，畢竟，惡意跟賣既傷害了Listing原始創(chuàng)建者的利益，也擾亂了平臺(tái)的秩序，同時(shí)還損害了亞馬遜平臺(tái)在終端消費(fèi)者心目中的形象，相信平臺(tái)對(duì)此一定不會(huì)姑息，在隨后的銷售中，無(wú)良跟賣的行為被控制，由此給賣家?guī)?lái)的苦惱必然會(huì)一步步減少。 而對(duì)于被投訴商標(biāo)侵權(quán)這件事，禍起亞馬遜跟賣政策，由于部分賣家在跟賣別人Listing的過(guò)程中，做不好判斷，無(wú)意之中侵犯了別人的商標(biāo)權(quán)而被投訴，隨著這類事件的高頻發(fā)生，已經(jīng)導(dǎo)致了不少賬號(hào)受限或者被移除銷售權(quán)限，現(xiàn)在，無(wú)論大小賣家基本上都已經(jīng)采取行動(dòng)，紛紛注冊(cè)了自己的商標(biāo)并基于自己的商標(biāo)創(chuàng)建Listing，當(dāng)大部分賣家都如此行動(dòng)時(shí)，商標(biāo)侵權(quán)也必然會(huì)隨著大家意識(shí)的提升而減少。所以，可以預(yù)期的是，在隨后的運(yùn)營(yíng)中，商標(biāo)侵權(quán)的事件也不會(huì)再是大家需要糾結(jié)的問(wèn)題。 但拋開(kāi)這兩個(gè)問(wèn)題，有相當(dāng)多的賣家當(dāng)前忽視，而又恰恰可能成為一個(gè)巨大的潛在隱患的情況是大家對(duì)專利的不在意。導(dǎo)致這種情況的最直接原因是，專利查詢不太方便，對(duì)于中小賣家來(lái)說(shuō)并不能很好的對(duì)專利問(wèn)題做出準(zhǔn)確的把握，同時(shí)，專利問(wèn)題尚未出現(xiàn)大面積爆發(fā)的情況。 雖然問(wèn)題沒(méi)有爆發(fā)，但已初見(jiàn)端倪，最近聽(tīng)聞幾個(gè)大賣家的案例，一個(gè)賣家自己經(jīng)營(yíng)了兩三年的產(chǎn)品，突然因?yàn)楫a(chǎn)品上的某個(gè)裝飾圖案被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶先注冊(cè)為外觀專利，然后反過(guò)來(lái)向亞馬遜投訴，導(dǎo)致的結(jié)果是，賣家?guī)讉€(gè)貨柜的貨在途中，Listing卻被平臺(tái)移除，損失慘重；另一個(gè)賣家，同樣是專利問(wèn)題遭投訴，最終雖然達(dá)成和解，卻需要根據(jù)銷售收入向?qū)＠嚼U納8%的專利費(fèi)，和賣家交流時(shí)得知，賣家繳納的專利費(fèi)已經(jīng)超過(guò)一萬(wàn)美元。 綜合上述情況，大賣家已經(jīng)開(kāi)始布局，紛紛進(jìn)行專利注冊(cè)，少則注冊(cè)自己產(chǎn)品涉及的專利，甚至有些賣家已經(jīng)開(kāi)始把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品專利進(jìn)行搶注。可以想象的是，2017年，眾多賣家必將面對(duì)一輪新的專利戰(zhàn)，而在此戰(zhàn)之中，能夠搶占先機(jī)的必將贏得勝利，否則，多年忙碌的成果也終將是為他人做嫁衣裳。 |
|
|
來(lái)自： 跨境電商老魏 > 《跨境電商贏商薈-老魏雜談》
