在民事訴訟中，一般情況下，當事人要對自己的主張進行舉證證明，由于受到現實條件的限制，一些證據并非能夠保留到訴訟期間，并且若讓當事人承擔所有的舉證責任，將進一步增加當事人的負擔；我國的民事訴訟法規(guī)定，并非當事人所有的主張都是需要提供證據來進行證明的，隨著司法建設的逐步完善，為了提高訴訟效率，保障案件的快速公證的審理，我國的民事訴訟法及其解釋中規(guī)定，對特定的事實無需當事人進行證明，而由人民法院直接予以認定，主要涉及到下列幾項內容。

首先，根據我國民事訴訟法的規(guī)定，產生糾紛的當事人一方做出的，認為對方當事人的于己不利的實施主張是真實的意思表示，法院即可認定為事實，做出主張的一方當事人無需進行舉證，但是為了能夠有效的保障案件的公正審理，對于一方當事人的自認我國的民事訴訟法有著較為明確的限定條件，符合條件的，才會屬于民事訴訟法上免于證明的事實。在時間上，當事人自認的時間必須發(fā)生在口頭辯論或者準備程序中，若當事人的自認發(fā)生在訴訟之外，則此時就不能免除對方當事人的舉證責任。

還應注意，當事人的自認必須針對對方當事人主張的事實而進行，即一方當事人做出對己有利的事實陳述，然后另一方當事人承認該事實的真實性，當事人一方想要自認還必須采用法律認可的方式，被我國經常認可的自認方式主要有默示與明示兩種情形，依據我國民事訴訟法的規(guī)定，在一定條件下，同樣承認沉默也能構成自認。一方當事人主張的事實一旦被對方當事人自認，就無須對事實進行舉證，即免除其舉證責任。法官也受該自認事實的約束，必須以該自認事實為基礎作出裁判，不能作出與自認事實相反的事實認定。

其次，免于當事人證明的事實還有自然規(guī)律以及定理、定律，由于自然規(guī)律的真實性已經經過了科學的檢驗，所以對于此類事實無需當事人進行證明，定理是在科學上被證明為正確的，規(guī)律性的命題或者原則；各種自然科學上的定律由于是被社會生活實踐和科學技術證明的真理，此時，也無需進行證明；在一定時間和地域范圍內為受理案件的法官和一般社會成員所共知的事實，但是，成為眾所周知的事實并非在某一領域范圍內的所有人都知曉，只要求絕大多數知道該事實即可。通過免于證明眾所周知的事實，能夠進一步的提高訴訟效率，減輕當事人的舉證負擔。

第三，根據法律規(guī)定推定的事實是免于證明的，即根據我國法律的規(guī)定，從已知事實推定另一事實的存在，此時，就可以免除當事人的舉證；以及根據已知事實和日常生活經驗法則退出另一事實同樣屬于免征事實的范圍，但是，若對方當事人提出了充分的證據證明推定的事實不存在，則該推定是無效的，無論是法律上的推定還是事實上的推定，都是允許當事人以相反的證據反駁。

第四，由于人民法院的生效判決和裁定具有既判力，對于當事人之間的權利義務有著做出了最終的確認，此時，對于已生效的判決中記載的事實無需當事人加以證明；同時，還應注意，我國法律規(guī)定，仲裁機構做出的生效的仲裁裁決與法院的生效判決具有同等的法律效力，因此，已經生效的仲裁裁決中確認的事實亦無需當事人進行證明；根據我國民事訴訟法的規(guī)定，經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，此時就無需再進行證明，但是又相反證據足以推翻公證證明的除外。

證據作為支撐訴訟當事人主張的有力保障，一般情況下，每個當事人都要對自己的主張?zhí)岢鲎C據進行證明，我國民事訴訟法中規(guī)定的無需證明的事實，對于減輕訴訟當事人的負擔有著重要的意義，同時，還有利于提高人民法院的訴訟效率，保障案件及時有效得到解決，適應了司法改革的步伐。