富人思維系列（10）：窮人認為掙錢靠運氣，富人只信互利原則

在三個月前，筆者寫過一篇關(guān)于馬云的文章，論述窮人為什么會窮，結(jié)果惹惱了很多窮人思維者。他們在下面開始胡亂評論，其中最廣大的一種論調(diào)是——馬云能成首富不過是運氣好罷了，中國比他聰明的人多了去了。還希望馬云不要把大家當(dāng)傻瓜，不要再說一些風(fēng)涼話。中心論點是什么？是掙錢要靠運氣，運氣不好再怎么努力也掙不到錢！對此，筆者不敢茍同，筆者認為賺錢的邏輯是——互利原則，你幫助別人解決問題，別人付你報酬。今天深度剖析一下。

故事起因是，在某個節(jié)目上，馬云說了一句這樣的話——“殺了地主，窮人也未必富不起來”。然后筆者覺得很對，窮人富不起來的根本原因，根本不是因為別人先富起來，而是因為自己沒有找到“互利”的法則。富人富的根本原因，是因為他找到了自己的“互利法則”，通過幫助別人解決某個問題，來持續(xù)性和廣泛性的獲取報酬——就像馬云的淘寶系統(tǒng)、阿里巴巴系統(tǒng)。你開實體店不賺錢，要思考自己的原因，不能說都怪淘寶！不管是實體店還是淘寶，都是在討好消費者，為什么馬云能做到討好眾多消費者，而你卻連自己的親朋好友都糊弄不住，還談什么掙錢。

某個窮人思維者這樣評論道：馬云也窮過也忽悠過別人。也被別人稱過騙子，你的富裕我相信都是從窮人口袋里撈來的。你的年代機遇，人脈，地勢造就了一只妖孽。就不要在這幫他人洗腦了。中國人比你聰明的有只是缺了點運氣。

對這個評論，筆者是這樣的回復(fù)：整個評論里面只重點說了一個運氣，并似乎在強調(diào)“中國的聰明人多了，馬云你也不是太聰明”。我很難理解這種邏輯。我只想說，聰明是個人能力，別人不會因為你聰明就給你錢，但別人會因為你幫了他而給你錢。商業(yè)邏輯是，你幫誰誰給你錢。你再聰明、再有能力、再漂亮、再厲害，但如果不能幫助別人解決問題，那么也掙不到錢。

所謂掙錢，就是讓別人掏錢給你，因為你不能自己造錢（除非是zf），也不能搶錢（犯法）。那么請你思考，如何才能讓別人心甘情愿的掏錢給你呢？只有一條路，幫他人解決問題，讓這個人非常清楚明白到——是你幫助他解決的這個問題。馬云的支付寶，便利了多少人，幫助了多少消費者解決了支付問題——你為什么不想想為什么自己會用支付寶，為什么愿意把錢存到支付寶。你想清楚了這個，你就知道什么是“互利”！

另一個評論這樣說道：馬云你聽著，富貴，在中國是富而不貴。貴族精神氣質(zhì)是培養(yǎng)出來的，不是有錢就能堆出來的。你有嗎？別有兩臭錢就天天給別人洗腦。誰都不傻。你也就是一個成功的騙子，運氣好點而已。

說來說去，窮人思維者就是不敢承認，自己是弱者，自己沒有為社會做出貢獻，沒有為別人做出貢獻。臧克家有首詩歌《有的人》這樣寫道：他活著別人就不能活的人，他的下場可以看到；他活著為了多數(shù)人更好地活著的人，群眾把他抬舉得很高，很高。固然，世界上有一些為富不仁的人，但也有很多的富長良心的人，他們?yōu)槿嗣駷橄M者解決了很多大問題（zf都解決不了的）；固然，世界上有很多善良的窮人，但也有很多好吃懶做、不停抱怨、與世界無用的人，這些人混在善良的窮人隊伍里，破壞了群眾純潔性。

我們自己要有判斷能力，要看清混在善良人隊伍里的惡人，不要聽信他們的不辨是非的邏輯。社會能夠發(fā)展，人類能夠進步，就是因為“互利法則”。你能讓更多人快活，為更多人解決問題，你就能掙大錢。那些光想著憑運氣掙錢的人，恐怕一輩子都難翻身。因為運氣是不固定的，互利則是萬年不變的法則，我們要多考慮互利，而不要考慮碰運氣（不可控因素）。

ps：

原來富人思維系列文章中有幾篇寫的比較倉促，觀點過于偏激，措辭過于鋒利，筆者現(xiàn)在回過頭來看看，覺得有些不妥，故而重寫。古人說，字如其人，文如其人，筆者希望這些文章能真正帶給讀者啟發(fā)，希望大家能在中均資本這里學(xué)到有用的東西。希望跟筆者交流，可在下方評論，筆者將回復(fù)qq或微信等聯(lián)系方式。