喝醉酒后撞倒人，車輛投保了交強險，保險公司能否賠償？醉酒駕駛屬于法定免責事由，保險公司能否將賠款追回？今天，小編帶大家重回事故現(xiàn)場，還原法院判決真相~~

事故回放

2016年2月，許某醉酒駕駛小型越野車與一輛電動自行車發(fā)生碰撞，造成騎車人郭某當場死亡。交警對事故作出認定，許某負事故全部責任。另查明，涉案車輛被保險人和投保人為林某，事故發(fā)生時由人保公司承保交強險。

事故發(fā)生后，許某和死者家屬達成協(xié)議，許某賠償死者家屬除交強險以外的各項經(jīng)濟損失共計45.5萬元。

法院判決

死者家屬將許某、林某、人保公司訴至人民法院，要求人保公司在交強險范圍內(nèi)賠償11萬元，許某、林某承擔連帶責任。

人民法院審理后，判決人保公司賠償原告因交通事故致郭某死亡的經(jīng)濟損失11萬元。人保公司向死者親屬支付了這筆賠償款后，將許某訴至法院，請求判令許某償還11萬元的賠款。

人民法院一審判決駁回了人保公司的訴訟請求。人保公司不服該判決，向人民中院上訴。

中院審理后認為，醉酒駕駛屬于法定免責事由，無需保險公司以明確告知為免責的前提。在致害人醉酒駕駛的情形下，確定保險公司承擔相應的賠償責任的同時，應當賦予保險公司追償權(quán)。遂作出改判，許某向人保公司支付保險賠償款11萬元。

法官說法

酒駕賠付產(chǎn)生的追償權(quán)，屬于法定追償權(quán)

法官解釋，法院判決保險公司在醉酒駕駛的情況下，對受害人在交強險范圍內(nèi)進行賠償，是出于保障受害人生命健康權(quán)和社會公益的需要，但該賠償應當限制駕駛?cè)吮ｋU權(quán)利的濫用。

機動車交強險條例列舉的包括醉酒駕駛在內(nèi)的四種情形，因車輛駕駛?cè)嗽诘缆方煌ㄊ鹿实陌l(fā)生上有很大程度的主觀故意，如果這些情況下仍然要求保險人賠付，那么必然會縱容駕駛?cè)说牟划旕{駛行為，造成車輛駕駛?cè)吮ｋU權(quán)利的濫用。

最高人民法院相關司法解釋規(guī)定，在醉酒駕駛、無證駕駛等違法情形的責任承擔上，應當在確定保險公司承擔相應的賠償責任的同時，賦予保險公司追償權(quán)。因此，本案中人保公司向許某追償支付給死者家屬的賠償款，有充分的法律依據(jù)。