最近，張靚穎的媽媽自爆女兒的未婚夫是渣男、反對(duì)他們結(jié)婚成了熱門(mén)消息。看熱鬧不嫌事兒大的群眾旗幟鮮明地分成兩派：挺她娘派和倒她娘派。

挺她娘派認(rèn)為，張媽媽說(shuō)得對(duì)，老人有閱歷，看人準(zhǔn)，愛(ài)女兒，馮柯是渣男，為了張靚穎好，怕女兒跳火坑，卻無(wú)計(jì)可施迫不得已公開(kāi)家丑。

倒她娘派則反駁，找什么對(duì)象是張靚穎自己的事兒，三十多歲了早就不需要家長(zhǎng)干涉生活了，張媽媽為發(fā)泄情緒草率發(fā)文不但影響張靚穎的事業(yè)發(fā)展，也讓原本開(kāi)心的婚事蒙上了陰影。

 
哦，對(duì)，還有“關(guān)我屁事兒”派，三派。

無(wú)論是哪派，都側(cè)重于掰哧誰(shuí)說(shuō)的有道理，誰(shuí)更“正確”?？炊嗔烁杏X(jué)似乎每種說(shuō)法都有道理，都挺“正確”的。

所以，今兒咱們就不說(shuō)這些了，咱們分析一下“張媽爆料”這事兒為什么會(huì)發(fā)生，順便預(yù)測(cè)一下張靚穎的婚姻會(huì)如何。

張媽的痛苦

是的，如果不是非常痛苦，恐怕也只有精神失常才能解釋張媽突然自爆家丑、公開(kāi)跟女兒準(zhǔn)女婿對(duì)抗這事兒了。而這痛苦來(lái)源于哪里呢？

答案是失控。

按張媽的說(shuō)法，她是在看到媒體報(bào)道后，才知道女兒婚訊的。對(duì)于中國(guó)的傳統(tǒng)文化而言這不啻十惡不赦之大罪。我們回溯張靚穎的成長(zhǎng)歷程不難發(fā)現(xiàn)，張靚穎很小的時(shí)候父母就離異了，她的父親很快另組了家庭。童年時(shí)的張靚穎甚至不得不每月自己去父親新家拿100元的撫養(yǎng)費(fèi)。

不難想象，在這樣艱苦的生活條件下，張媽對(duì)張爸肯定是有諸多抱怨的，而這些抱怨也只能對(duì)小靚穎表達(dá)。久而久之，在張媽的心里，張靚穎成了自己的精神支柱、“貼身的小棉襖”、所有情緒情感唯一的宣泄通道。

而16歲就在酒吧唱歌的張靚穎，也以早早“自立”、早早“掙錢(qián)養(yǎng)家”的實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)著母親的“付出”，或許還有“犧牲”。

相互依靠、相互依賴、相互扶持，然后你中有我我中有你，然后失去自我！

在單親家庭中，媽媽和女兒失去“邊界”并不鮮見(jiàn)。甚至在我們的傳統(tǒng)文化中，母親放棄自己的生活，一心撫養(yǎng)女兒，女兒則聽(tīng)話孝順乖巧懂事，母女相依為命，是一種被歌頌、被贊揚(yáng)的狀態(tài)。

但真實(shí)的生活不會(huì)一直如此。女兒會(huì)長(zhǎng)大，會(huì)有尋找伴侶的沖動(dòng)，會(huì)有建立自己家庭的愿望。對(duì)于一個(gè)從小與女兒不分彼此的媽媽而言，沖動(dòng)就是沖突，愿望就是絕望。

在張媽看來(lái)，張靚穎選擇與馮柯結(jié)婚，無(wú)疑就是背叛。在這段關(guān)系中，媽媽失去了對(duì)女兒的控制，曾經(jīng)的乖女兒變成了不孝的逆子，這一切都源于那個(gè)可恨的男人馮柯。

于是失控演變成痛苦，痛苦演變成憤怒和歇斯底里。

選擇馮柯緣于父親角色的缺失

誠(chéng)然，找什么樣的老公是一個(gè)成年女人的自由，渣男也好、被小三也罷，都是自己做的決定，自己當(dāng)然要為此承擔(dān)責(zé)任。

所以，張靚穎不顧粉絲的反對(duì)、不顧朋友的反對(duì)、不顧母親的反對(duì)，一心一意要嫁給馮柯。

這很好。

張靚穎的爸爸是個(gè)跑長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)，即便在她父母沒(méi)有離婚的時(shí)候，爸爸也很少出現(xiàn)在家里。隨著父母離婚，爸爸離開(kāi)了童年的張靚穎，之后在她十幾歲時(shí)就去世了?？梢钥闯觯瑥堨n穎是在父親這個(gè)角色缺失的環(huán)境下長(zhǎng)大的。而母親對(duì)她的依賴，也讓張靚穎從小就承擔(dān)了一部分父親的角色。

這個(gè)角色，她做得很不錯(cuò)。她早早賺錢(qián)養(yǎng)家、照顧媽媽生活、分擔(dān)媽媽心靈的苦悶?？梢哉f(shuō)，張靚穎才是這個(gè)單親家庭的頂梁柱。

但那時(shí)的她畢竟還是一個(gè)孩子。孩子的成長(zhǎng)需要大人的引導(dǎo)和榜樣，只有如此，孩子才會(huì)明白一段親密關(guān)系中的男人和女人、一個(gè)家庭中的兩個(gè)人應(yīng)該是什么樣。張靚穎的家庭里只有她和媽媽，爸爸是一個(gè)經(jīng)常不在直至徹底消失的角色。這里沒(méi)有引導(dǎo)，也沒(méi)有榜樣，只有一個(gè)按照媽媽的需要填補(bǔ)空白的小女孩。

在小張靚穎的心里始終缺了一個(gè)“父親”，直到馮柯的出現(xiàn)。無(wú)論這個(gè)男人是渣還是好，可以肯定，他身上一定有張爸爸的影子。這影子或許多或許不多，但足以給予張靚穎致命的吸引力。

她需要一個(gè)像爸爸的男人，只有他才可以填補(bǔ)她內(nèi)心里“父親”位置的空洞；她需要一個(gè)像爸爸的男人，只有這樣，她才可以彌補(bǔ)童年時(shí)缺少的擁抱和關(guān)懷；只有這樣，她才可以放下長(zhǎng)久以來(lái)扛在肩上家庭“頂梁柱”的角色，放下媽媽“最親密的人”的角色，放下一切原本應(yīng)該屬于爸爸的角色，成為那個(gè)叫張靚穎的小女孩。

 
或許也是因?yàn)轳T柯有張爸爸的影子，（潛意識(shí)里）張媽才對(duì)他如此不齒

張靚穎的婚姻注定是個(gè)悲劇

如果沒(méi)有父母的強(qiáng)烈反對(duì)，情竇初開(kāi)的少男少女也許不會(huì)愛(ài)得死去活來(lái)；如果沒(méi)有家族的粗暴干涉，羅密歐與朱麗葉很可能被現(xiàn)實(shí)生活打??；如果家長(zhǎng)早點(diǎn)同意讓網(wǎng)戀的孩子去見(jiàn)見(jiàn)網(wǎng)線對(duì)面的那個(gè)Ta，八成他們已經(jīng)見(jiàn)光死了。

張靚穎的故事也是如此。

而且，張靚穎選擇馮柯，實(shí)際是在拯救自己內(nèi)心的爸爸，那個(gè)缺失的角色。但馮柯不是“張爸爸”，他無(wú)法被“拯救”。于是懷著一個(gè)拯救之心的女兒，在找到并抓住心中的“爸爸”后，面對(duì)的一定是“這個(gè)男人無(wú)法被自己改變”的殘酷現(xiàn)實(shí)。

所以，他們的婚姻必然失敗。

心理學(xué)家斯科特·派克在《少有人走的路》中寫(xiě)道：“我們不能剝奪另一個(gè)人從痛苦中受益的權(quán)利?！睂?duì)張靚穎來(lái)說(shuō)，婚姻的挫折就是她成長(zhǎng)的手段，否則她永遠(yuǎn)意識(shí)不到困擾自己愛(ài)恨情仇的根源。

張靚穎的婚姻注定是個(gè)悲劇。

但又何妨？

—END—