电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

愛范兒

 Bao5685 2016-10-10

iPhone 7和Note 7誰(shuí)的拍照更好?五十張照片揭秘

2016-10-09 愛范兒338評(píng)

自從夏普第一次將攝像頭內(nèi)置到手機(jī)中,拍照便成了消費(fèi)者在選購(gòu)手機(jī)時(shí)著重關(guān)注的一項(xiàng)功能。哪怕智能手機(jī)普及后,各種功能不斷加身,手機(jī)的攝像頭也依然是各個(gè)廠家發(fā)布會(huì)上的重點(diǎn)介紹單項(xiàng)。廠家對(duì)其的重視程度遠(yuǎn)超其余部分。

今年三星 Galaxy Note 7 與蘋果 iPhone 7 Plus 陸續(xù)發(fā)布后,很多潛在的消費(fèi)者都很想知道這兩款互為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的智能手機(jī),誰(shuí)的拍照比較好。畢竟三星 Galaxy Note 7 在此前的評(píng)測(cè)進(jìn)一步坐實(shí)了 Android 陣營(yíng)拍照王者的名號(hào),而 iPhone 7 Plus 則是蘋果第一次用上了雙鏡頭設(shè)計(jì)的手機(jī)產(chǎn)品。

iPhone 7 Plus 的雙攝像頭細(xì)節(jié)

蘋果官網(wǎng)中,iPhone 7 Plus 的攝像頭介紹并不詳細(xì),僅有“加入 ?/1.8 光圈和六鏡式鏡頭”等文字。即使在詳細(xì)規(guī)格中,蘋果也只是表示:

iPhone 7 Plus 擁有 1200 萬(wàn)像素廣角及長(zhǎng)焦雙鏡頭攝像頭,廣角鏡頭 ?/1.8 光圈,長(zhǎng)焦鏡頭 ?/2.8 光圈;支持 2 倍光學(xué)變焦;最高可達(dá) 10 倍數(shù)碼變焦。

對(duì)于成像最重要的 CMOS,蘋果一向很少提到細(xì)節(jié)。

DxOMark 在 iPhone 7 相機(jī)測(cè)試中提到,iPhone 7 的 CMOS 尺寸為 1/2.7 英寸,由于 iPhone 7 Plus 的測(cè)試還沒有出爐,所以,我們暫時(shí)只能推測(cè) iPhone 7 Plus 的廣角端攝像頭 CMOS 可能為 1/2.7 英寸。不過(guò)在 iPhone 7 雙機(jī)正式發(fā)布后,有消息指出,iPhone 7 的 CMOS 大于 iPhone 7 Plus 的 1/3 英寸(廣角端)和 1/3.6 英寸(長(zhǎng)焦端)。

來(lái)自 DxOMark

但不管按照哪個(gè)說(shuō)法,iPhone 7 Plus 的 CMOS 尺寸是小于目前主流 Android 旗艦的,也小于 Note 7 的 1/2.5 英寸。

iPhone 7 Plus 雙攝像頭的一大作用便是變焦。但在測(cè)試中,愛范兒(微信號(hào):ifanr)發(fā)現(xiàn) iPhone 7 Plus 長(zhǎng)焦鏡頭的開啟機(jī)制值得探究。

在光線充足的環(huán)境下,開啟長(zhǎng)焦鏡頭和遮住長(zhǎng)焦鏡頭得到的樣張如下:

在光線不足的環(huán)境下,開啟長(zhǎng)焦鏡頭和遮住長(zhǎng)焦鏡頭得到的樣張如下:

得到這樣的結(jié)果的原因很可能是 iPhone 7 Plus 在光線不佳的環(huán)境下,長(zhǎng)焦鏡頭并不會(huì)開啟,二倍變焦的效果很可能是由廣角鏡頭數(shù)碼變焦得到。

至于 iPhone 7 Plus 雙攝像頭的另一大用途——景深效果,愛范兒在此前專門出過(guò)一篇上手和效果分析,對(duì)此感興趣的讀者可以移步《iPhone 7 Plus 虛化功能究竟怎樣?我們拍了一組樣片》。

iPhone 7 與 7 Plus 拍攝的 JPEG 照片,支持 DCI-P3(Digital Cinema 色彩空間)色域。要充分利用 DCI-P3 廣色域的優(yōu)勢(shì),就需要顯示設(shè)備也支持相對(duì)廣色域的顯示。

采用 DCI-P3 色域拍攝的一張 JPEG 照片。左:采用傳統(tǒng) sRGB 色域渲染;右:采用 wider-gamut profile 明顯能夠表現(xiàn)出更生動(dòng)的紅色,來(lái)自:DxOMark

所以,如果用一般的 sRGB 屏幕設(shè)備來(lái)看 iPhone 7 拍攝的照片可能會(huì)有些平淡,這些設(shè)備對(duì) iPhone 7 拍攝的 JPEG 照片會(huì)進(jìn)行錯(cuò)誤呈現(xiàn)。

還需要提一下的是,此次 iPhone 7 Plus 與三星 Note 7 拍照測(cè)試中,還會(huì)出現(xiàn) 2013 年的拍照王者 4100 萬(wàn)像素的 Lumia 1020。不過(guò) Lumia 1020 并不直接參與對(duì)比,其樣張經(jīng)過(guò)二倍無(wú)損變焦后作為 Note 7 的長(zhǎng)焦端樣張參考。

實(shí)拍樣張

說(shuō)明一下,本次參與對(duì)比的手機(jī)均采用全自動(dòng)模式進(jìn)行拍攝,且 HDR 功能關(guān)閉,力圖還原普通消費(fèi)者最常用到的場(chǎng)景。

以下樣張順序?yàn)?iPhone 7 Plus、三星 Note 7、iPhone 7 Plus 長(zhǎng)焦端、Lumia 1020 二倍無(wú)損變焦。所有樣張皆是在一次性拍攝的多張樣張中挑選的最好一張。

第一組

第二組

這兩組樣張主要考察了手機(jī)的測(cè)光傾向以及大反差環(huán)境下的表現(xiàn)。

iPhone 7 Plus 測(cè)光總體準(zhǔn)確,第一組樣張中,iPhone 7 Plus 的寬容度出色(應(yīng)該與 iPhone 的多幀合成機(jī)制有關(guān)),第二組照片則因?yàn)閷?duì)比度較高,稍稍影響了寬容度。

三星 Note 7 則是測(cè)光略保守,由于對(duì)比度較高,所以第一張的寬容度有些不夠。

Lumia 1020 的測(cè)光不是很穩(wěn)定。樣張信噪比很高,所以畫面很純凈,且因?yàn)榈鬃銐虼?,營(yíng)造的空間感也不錯(cuò),優(yōu)于 iPhone 7 Plus 長(zhǎng)焦端在第二組樣張中的表現(xiàn)。但鏡頭素質(zhì)不佳,這導(dǎo)致了第一組樣張中的眩光。

第三組

第四組

三部手機(jī)的畸變控制都不錯(cuò),對(duì)于手機(jī)這種法蘭距極短的設(shè)備,只要沒有明顯畸變,就不是問(wèn)題。不過(guò)第三組樣張卻暴露了 iPhone 7 Plus 一個(gè)極其嚴(yán)重的問(wèn)題,白平衡漂移嚴(yán)重,整體畫面偏藍(lán)。

第五組

第六組

三星 Note 7 和 iPhone 7 Plus 都有光學(xué)防抖加持,所以夜景整體亮度和表現(xiàn)都不錯(cuò)。注意看 iPhone 7 Plus 的長(zhǎng)焦樣張,其 EXIF 信息顯示光圈 ?/1.8,這直接證明了前文的推測(cè)——iPhone 7 Plus 在弱光下并不會(huì)開啟長(zhǎng)焦鏡頭,二倍變焦效果由廣角端數(shù)碼變焦實(shí)現(xiàn)。此外,三星 Note 7 在畫面的高亮部分也出現(xiàn)了輕微的眩光。

由于現(xiàn)在旗艦機(jī)有多幀降噪技術(shù)的加入,所以他們的曝光信息多少是不夠準(zhǔn)確的。而 Lumia 1020 的像素最高,且年代久遠(yuǎn)、處理器羸弱,所以并沒有加入多幀降噪技術(shù),夜景主要是依靠較長(zhǎng)的曝光時(shí)間,這也導(dǎo)致了 Lumia 1020 的出片率偏低。這個(gè)問(wèn)題是比較嚴(yán)重的,在二倍變焦的情況下更甚,畢竟大部分普通消費(fèi)者是不會(huì)隨身攜帶三腳架的。

第七組

為了壓榨三星 Note 7 和 iPhone 7 Plus 在極限弱光下的實(shí)力,于是,我拍了這樣一組照片。整體環(huán)境黑暗,僅有一臺(tái)亮屏的 iPhone 6s Plus 在手辦的正面打光。

從樣張看,Note 7 的樣張亮度更高,畫質(zhì)也更好,iPhone 7 Plus 亮度稍遜。

第八組

第九組

在“飯前驗(yàn)毒”環(huán)節(jié),不管是中餐還是西式快餐,三星 Note 7 的表現(xiàn)都足夠好,色彩漂亮,且有一定的虛化,畫面更加立體。iPhone 7 Plus 則表現(xiàn)穩(wěn)定,色彩不及三星,但夠真實(shí)。長(zhǎng)焦端的表現(xiàn)也好于偏暗偏綠的 Lumia 1020。

第十組

得益于更大的 CMOS 尺寸和光圈,Note 7 的微距效果明顯好于 iPhone 7 Plus,背景虛化以及隨之而來(lái)的畫面立體感皆如此。在二倍變焦后,Lumia 1020 實(shí)實(shí)在在地告訴了大家一個(gè)道理:淺景深還是得看大底的表現(xiàn)。

從這組樣張也繼續(xù)表明 iPhone 7 Plus 在日光環(huán)境下白平衡依然偏藍(lán)。

總結(jié)

iPhone 7 Plus 的鏡頭素質(zhì)極高,畫面的寬容度和曝光也很出色,但或許是因?yàn)榈纵^小,畫質(zhì)相對(duì) Note 7 有所不足,白平衡的表現(xiàn)也有失水準(zhǔn)。而且長(zhǎng)焦鏡頭的開啟頻率也太低了一點(diǎn)。

三星 Note 7 的直出色彩就已經(jīng)足夠出色,畫質(zhì)也不錯(cuò),總的來(lái)說(shuō),各方面都在水準(zhǔn)之上。如果挑剔一點(diǎn)的話,Note 7 的鏡頭素質(zhì)和大反差環(huán)境的寬容度還有提高的空間。

(注:歐陽(yáng)洋蔥對(duì)本文有重要貢獻(xiàn))

更多 iPhone 7 Plus 樣張

更多 Note 7 樣張

想查看原圖的讀者,關(guān)注愛范兒(微信號(hào):ifanr)后回復(fù)“樣張”,即可獲得本文對(duì)比樣張?jiān)瓐D網(wǎng)盤。



本文來(lái)自騰訊新聞客戶端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點(diǎn)和立場(chǎng)

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多