|
物理發(fā)現(xiàn)和哲學(xué)發(fā)現(xiàn)的共同點(diǎn) ——兼論“自我肯定需求”的質(zhì)樸性 蔡恒進(jìn)(著名學(xué)者、武漢大學(xué)國(guó)際軟件學(xué)院教授、博導(dǎo),武漢大學(xué)珞珈創(chuàng)意園創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師) 一、物理學(xué)中的質(zhì)樸性原理 中西方文化一直存在著較大差異,不斷有各種學(xué)科背景的人士從多個(gè)角度提出自己的分析和看法。有人認(rèn)為中西文化的差異在于西方注重分析,而中國(guó)注重融合。表面上看起來(lái)是這樣,但我們認(rèn)為中西文化的差異更多體現(xiàn)在對(duì)質(zhì)樸性的追求上。 物理學(xué)中對(duì)質(zhì)樸性(simplicity)的追求,最早可以追溯到牛頓,他曾經(jīng)講過(guò):“Truth is ever to be found in the simplicity, and not in the multiplicity and confusion of things.” 而這一追求到愛(ài)因斯坦時(shí)被發(fā)揮到了極致。這并不是中國(guó)就沒(méi)有追求質(zhì)樸性,比如“陰陽(yáng)”就是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的框架。只是西方對(duì)質(zhì)樸性的追求更深一層。猶太人因?yàn)榉磁寻<拔拿鞯谋娚衽枷癯绨荻l(fā)明了一神教,以抵抗當(dāng)時(shí)異常惡劣的生存環(huán)境(這是相對(duì)松散的多神教無(wú)法給予的)。從猶太教中又分化出了基督教和伊斯蘭教,但西方世界為判定誰(shuí)才是那個(gè)“唯一真神”可以打得頭破血流,這在中國(guó)傳統(tǒng)文化看來(lái)可能是很荒謬的。但正是一神教的出現(xiàn),使得西方人更愿意相信任何現(xiàn)象的背后必然有一個(gè)終極原因而不是一堆復(fù)雜的表面因素,為此必然要刨根問(wèn)底。這種精神在科學(xué)研究中就是對(duì)質(zhì)樸性的追求。相比之下中國(guó)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這種洗禮,對(duì)終極原因的追求并沒(méi)有那么執(zhí)著,比如用雷公電母來(lái)解釋雷電現(xiàn)象,長(zhǎng)期以來(lái)古代中國(guó)人覺(jué)得可以接受。 也有人認(rèn)為中西方更重要的差異在于邏輯自洽。但實(shí)際上,邏輯自洽并不比質(zhì)樸性更趨于本質(zhì)。舉例來(lái)說(shuō),光到底是粒子還是波動(dòng)?這一問(wèn)題困擾了人類(lèi)數(shù)百年。最早牛頓提出光是粒子,可是后來(lái)惠更斯發(fā)現(xiàn)光具有波動(dòng)性,到了愛(ài)因斯坦又認(rèn)為光是具有粒子性的。現(xiàn)在我們認(rèn)識(shí)到光具有波粒二象性,雖然粒子性和波動(dòng)性似乎互相沖突,但在光學(xué)中都能成立。由此觀之,邏輯自洽并不一定是必要條件。再者,牛頓方程中時(shí)間是可逆的,我們把時(shí)間和空間都倒過(guò)來(lái),牛頓方程仍然成立。熱力學(xué)第二定理卻告訴我們時(shí)間不可逆。這二個(gè)定理的沖突如此明顯,但我們最終依然同時(shí)接受牛頓力學(xué)和熱力學(xué)。后來(lái)出現(xiàn)的量子力學(xué)中時(shí)間也是可逆的。物理學(xué)家為了調(diào)和類(lèi)似矛盾,提出了各態(tài)歷經(jīng)理論,它能證明即使在足夠長(zhǎng)時(shí)間后,系統(tǒng)能夠回到足夠接近當(dāng)初的狀態(tài)。 物理學(xué)中,邏輯上很難自洽的一個(gè)重要問(wèn)題是量子糾纏。最初源于愛(ài)因斯坦反駁波爾學(xué)派理論而提出的ERP悖論:假如量子力學(xué)是對(duì)的,那么就有超越時(shí)空的現(xiàn)象。如果兩個(gè)粒子一開(kāi)始互相糾纏,不管距離多遠(yuǎn),都可以通過(guò)測(cè)量其中一個(gè)粒子的狀態(tài)得知另一個(gè)的狀態(tài),這明顯違反因果關(guān)系和狹義相對(duì)論中信號(hào)傳播速度不超過(guò)光速的原理。為了進(jìn)一步研究這一悖論,貝爾發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不等式,后來(lái)實(shí)驗(yàn)證明貝爾不等式不成立,量子力學(xué)并沒(méi)有問(wèn)題。量子力學(xué)方程最早是由薛定諤猜出來(lái)的,彼時(shí)我們甚至不知道波函數(shù)的物理意義,但嚴(yán)格求解的氫原子問(wèn)題與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)完全吻合。量子糾纏很難在原來(lái)物理框架內(nèi)得到解釋?zhuān)俏覀儸F(xiàn)在可以基于量子糾纏進(jìn)行量子通訊。量子糾纏可以理解為在量子狀態(tài)下全同粒子間的關(guān)聯(lián)無(wú)時(shí)無(wú)處不在,是超越時(shí)空的特性。我們需要解釋的是,粒子間的去相干(經(jīng)典性)是如何發(fā)生的。 如果將現(xiàn)代科學(xué)看作是一個(gè)生命體,那么質(zhì)樸性就是這個(gè)生命體的內(nèi)核,但只有內(nèi)核還不足以讓它健康延續(xù)和發(fā)展,還需要不斷涌現(xiàn)和匯聚的資源來(lái)韜養(yǎng)?,F(xiàn)代科學(xué)發(fā)端的時(shí)機(jī)與地理位置十分重要,借助于一個(gè)財(cái)富水平相對(duì)較低、并處于一個(gè)上行的歷史時(shí)期的文明載體,現(xiàn)代科學(xué)的崛起才成為可能。我們認(rèn)為這才是解答李約瑟難題(為何近現(xiàn)代科技與工業(yè)文明沒(méi)有誕生在當(dāng)時(shí)世界科技與經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的中國(guó),而是歐洲)的要點(diǎn)。 那么,追求質(zhì)樸性有什么意義呢?在追求它的過(guò)程中,我們能夠收獲新的發(fā)現(xiàn),提出新的理論,這一點(diǎn)甚至超過(guò)了可證實(shí)性和可證偽性。波普爾提出“一個(gè)科學(xué)理論必須滿(mǎn)足證偽性”。但我們可以看到,日心說(shuō)和地心說(shuō)都可證實(shí)卻不可證偽,把這兩個(gè)理論做到極致,都能預(yù)測(cè)金星火星出沒(méi)的時(shí)間。只是在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,日心說(shuō)能夠大大簡(jiǎn)化天體運(yùn)動(dòng),減少天球數(shù)量,構(gòu)建更簡(jiǎn)潔的橢圓運(yùn)動(dòng)模型,可以說(shuō)有了日心說(shuō),才有了開(kāi)普勒定律以及牛頓萬(wàn)有引力定律,進(jìn)而才有完整牛頓力學(xué)體系,人們由此才可以理解天上地上運(yùn)動(dòng),才有了人類(lèi)理性原則的升華。質(zhì)樸性并沒(méi)有嚴(yán)格的定義,但它的內(nèi)涵在于:用最簡(jiǎn)單的道理或公式來(lái)描述事物的本質(zhì),相信這一點(diǎn)人人都可以理解。比如,愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論對(duì)于普通人而言在數(shù)學(xué)模型上難以理解 ,但其實(shí)它的理論底層非常簡(jiǎn)單,那就是等效原理。有了等效原理這一核心理論,數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)和方程式就容易產(chǎn)生和解釋。 二、自我意識(shí)的永恒性 對(duì)人類(lèi)而言,重要的感覺(jué)器官有“眼耳鼻舌身”。很多人都認(rèn)為眼睛是最重要的器官,正常人通過(guò)眼睛獲取到的信息量相比聽(tīng)覺(jué)嗅覺(jué)和味覺(jué)提供的要多得多,但是這并不意味著視覺(jué)對(duì)人類(lèi)智能進(jìn)化的作用最大。比如老鷹,它的視覺(jué)非常敏銳,但是沒(méi)有進(jìn)化出高級(jí)智能。有人認(rèn)為直立行走是人類(lèi)智能進(jìn)化的基礎(chǔ),但是像能直立行走的澳洲袋鼠,其智力也并不比其它動(dòng)物高;有人提出是使用工具,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)也有動(dòng)物能夠使用工具時(shí),我們無(wú)從得知這一現(xiàn)象到底是后果還是原因;又有人提出是制造工具,在發(fā)現(xiàn)有些動(dòng)物甚至能制造工具了;于是又有人提出是攜帶工具…這一系列理論的提出就如同給操作系統(tǒng)打補(bǔ)丁一樣,隨著補(bǔ)丁增加說(shuō)服力下降。我們認(rèn)為這些都不是人類(lèi)智能進(jìn)化的本質(zhì)。在我們看來(lái),人和其它動(dòng)物最大差異在于人需要穿衣服,不穿衣服難以維持生命,因此提出了“觸覺(jué)大腦假說(shuō)”。 人類(lèi)大腦的發(fā)育是出生后比較短的時(shí)間內(nèi)完成的,出生時(shí)大腦突觸數(shù)目就已經(jīng)確定,突觸間連接在三歲達(dá)到約70%,五歲達(dá)到100%。這個(gè)過(guò)程不斷受到外界刺激,逐漸出現(xiàn)“我”和“外界”的區(qū)分。因?yàn)橛袕?qiáng)烈的自我意識(shí),與外界接觸時(shí)能夠不停探究差異,這是智能發(fā)展的一條有效探索路徑。從物理角度看,人依舊是一堆原子分子,但物理方程不能描述出自我意識(shí)。在自我肯定需求的理論框架下,自我意識(shí)作為最核心的概念成為智能的出發(fā)點(diǎn)。有意識(shí)的個(gè)體都有資格成為宇宙進(jìn)化中重要的參與者。因?yàn)橛凶杂梢庵?,能決定行動(dòng),會(huì)對(duì)物理世界產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的后果,并且能夠不停強(qiáng)化自我意識(shí),同時(shí)自我肯定需求驅(qū)使我們做更多,我們的內(nèi)心更強(qiáng)大,會(huì)尋求機(jī)會(huì)表現(xiàn)自己,這就是一個(gè)正反饋。 自由意志是從哪里進(jìn)入物理世界的呢?這個(gè)切入點(diǎn)就是鞍點(diǎn),在鞍點(diǎn)的位置上,我們只用花費(fèi)極少的能量就能產(chǎn)生非常不同的結(jié)果(比如靜止在山頂?shù)氖颍肆χ恍栎p輕一推就可以決定向左或向右滾落)。人與世界交互的過(guò)程中有非常多的鞍點(diǎn),所有具備自我意識(shí)的生命個(gè)體都可以做選擇。我們不僅能在當(dāng)下做出選擇,而且能吸取過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、并對(duì)未來(lái)抱有期望,選擇更有利于實(shí)現(xiàn)我們期望的做法。在這種意義上講,人類(lèi)的自我意識(shí)就可以穿越時(shí)空。在宇宙大爆炸的最初階段,基本粒子糾纏在一起,彼此之間不大可能有獨(dú)立性,因而不會(huì)有自我意識(shí)。只有宇宙成長(zhǎng)到一定階段后,粒子之間才會(huì)有較強(qiáng)的獨(dú)立性(去相干),進(jìn)而產(chǎn)生星體等獨(dú)立個(gè)體。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的進(jìn)化,產(chǎn)生出生命個(gè)體。生命個(gè)體首先要有獨(dú)立性,然后才會(huì)有自我意識(shí),會(huì)有自由意志,會(huì)有行動(dòng)和后果,這一現(xiàn)象非常有趣。 自我意識(shí)會(huì)隨著生命體成長(zhǎng)而不斷發(fā)展。在哲學(xué)上有一個(gè)“忒修斯悖論”,假如把一艘船的釘子、木板都換掉,所有的零部件已經(jīng)和原來(lái)的船完全不同,但實(shí)際上我們認(rèn)為船還是那條船,這就是作為整體的重要性。組成人體的分子原子大約每20年就會(huì)完全換新,但我們都會(huì)同意“我”還是那個(gè)“我”,因?yàn)椤拔摇本哂幸恢滦院脱永m(xù)性。很多人認(rèn)為,我們死后,自我就不復(fù)存在。但其實(shí)人進(jìn)化到一定程度,自我概念不斷放大,“自我”和“外界”的邊界早已不局限于皮膚了。“自我”的概念可以向外延伸,可以延伸到理念,可能是寫(xiě)過(guò)的書(shū)、提出的理論,也可能是給學(xué)生、徒弟的傳承,又或者對(duì)這個(gè)社會(huì)的貢獻(xiàn)等等。因此即使身體死亡,“自我”并沒(méi)有隨之消失。 死亡是生命現(xiàn)象中最偉大的發(fā)明,它使得我們不會(huì)束縛在肉體的局限上,我們做過(guò)什么、對(duì)宇宙進(jìn)化有過(guò)什么影響,這才是更為重要的。人對(duì)永恒有很多想法與嘗試,像一個(gè)植物人單純靠醫(yī)學(xué)手段維持著生命,這難道不是死亡?這真的是我們所追求的永恒嗎?假使一個(gè)人真的活了一萬(wàn)年,歷盡滄海桑田,自我肯定需求早已滿(mǎn)足,那生命繼續(xù)下去又有什么意義呢?未來(lái)醫(yī)學(xué)必然會(huì)持續(xù)發(fā)展,人類(lèi)的壽命也將逐漸延長(zhǎng),比如我們可以換掉衰老的器官,更甚一步可以將自我意識(shí)放在機(jī)器上,這都是有可能的。但是所有這些方式,從自我肯定需求意義上來(lái)講,僅僅維持“活著”這種狀態(tài)其實(shí)毫無(wú)意義甚至是一種負(fù)擔(dān)。當(dāng)一個(gè)人厭倦一切,對(duì)所有的事物都不再有興奮點(diǎn),死亡可能是最好的安排。人的自由意志在世間走了一遭,對(duì)外界有一些改變,這才是重要的。 每個(gè)人有自己的自我意識(shí),而一個(gè)種群則具備這一群體整體的自我意識(shí),并代際傳遞,文化就是種群自我意識(shí)的一種載體。不同種群之間的自我意識(shí)也能相互影響。“姹紫嫣紅”、“夜鶯鳴唱”,生命進(jìn)化出的美感,被詩(shī)人捕捉到作品之中,豐富了人類(lèi)的自我意識(shí)。我們相信,人類(lèi)的自我意識(shí)可以傳遞給馴養(yǎng)的動(dòng)物。未來(lái)人類(lèi)面臨的挑戰(zhàn)在于,如何將人類(lèi)的自我意識(shí)傳遞給機(jī)器,以便與機(jī)器和平共處。作為對(duì)比,道金斯寫(xiě)了一本書(shū)叫《自私的基因》,認(rèn)為基因不是生物體的一部分零件,而是生物體的主人,基因帶有一個(gè)目的,就是把基因自身盡可能復(fù)制下去,從一個(gè)生物體轉(zhuǎn)移到另一個(gè)生物體,不朽而永生。道金斯還提出,意識(shí)是基因自組織自演化的副產(chǎn)品,是這個(gè)宇宙里最為珍貴、稀缺,幾乎不可能產(chǎn)生的特殊存在。道金斯的理論被很多無(wú)神論者所推崇,但其實(shí)他沒(méi)有解釋基因的目的性又是從何而來(lái)。 三、自我肯定需求的質(zhì)樸性 2016年7月10日,在“羅輯思維”節(jié)目中羅振宇講過(guò)一個(gè)例子,曾國(guó)藩總結(jié)自己一生的時(shí)候講過(guò)“不信書(shū),信運(yùn)氣”,羅振宇對(duì)此的解讀是世界很復(fù)雜,我們應(yīng)該保持敬畏。我至今仍然記得在大學(xué)讀《拿破侖傳》時(shí)曾讀到拿破侖說(shuō)“我寧可相信運(yùn)氣而獲勝,而不是因?yàn)橛赂叶@勝”。從自我肯定需求理論來(lái)看,運(yùn)氣的好壞對(duì)應(yīng)于四種財(cái)富涌現(xiàn)(學(xué)習(xí)與自主創(chuàng)新、外部獲取、透支未來(lái)、崩潰后再出發(fā))是否充足。如果一種都沒(méi)有就說(shuō)明運(yùn)氣確實(shí)很不好。成功很多時(shí)候不是靠書(shū)本里的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),而是那些被歸結(jié)為所謂氣數(shù)的因素。自我肯定需求的統(tǒng)一框架,對(duì)個(gè)人、組織和國(guó)家都成立,有了這個(gè)支點(diǎn),就能夠有穿透力地去分析人類(lèi)行為,當(dāng)然也就能夠洞察氣數(shù)。 我們看到的很多成功人士,并不一定最聰明,但意志力一定很強(qiáng)、內(nèi)心很強(qiáng)大。他們是在不斷完成一件件事情的基礎(chǔ)上逐步達(dá)到強(qiáng)大的。在成功的路上一個(gè)人的判斷力會(huì)更強(qiáng)、敏銳度更高,因而更容易成功,運(yùn)氣也就顯得更好。對(duì)公司而言,也要從自我肯定需求的財(cái)富涌現(xiàn)出發(fā),而不是從傳統(tǒng)哲學(xué)中的“物極必反”來(lái)看,因?yàn)槲覀儫o(wú)法確定一個(gè)公司的財(cái)富積累到什么地步才算是到了“極”點(diǎn),一家公司估值到一百億可能就是極限,而另一家公司,比如騰訊,估值達(dá)到了一千億也不能說(shuō)到了極限。從自我肯定需求的角度分析,要看的是公司內(nèi)部凝聚力如何,公司產(chǎn)品還有沒(méi)有市場(chǎng)前景,企業(yè)文化還有沒(méi)有可持續(xù)性。 有人提出“第五項(xiàng)修煉”,但若一味照搬這五項(xiàng)修煉肯定不行。如果公司步入了擴(kuò)張階段,財(cái)富涌現(xiàn)較充足,自我肯定需求能夠適當(dāng)?shù)玫綕M(mǎn)足,那么修煉自然有效,反之則不然。比如索尼公司在上世紀(jì)80年代,其KPI管理曾是眾多企業(yè)的學(xué)習(xí)對(duì)象,但到了今天,仿佛這些管理方式都錯(cuò)了,外界甚至開(kāi)始評(píng)判說(shuō)正是KPI管理方式導(dǎo)致了索尼今天的衰落。從自我肯定需求的角度,我們能夠看到真正的原因其實(shí)是財(cái)富涌現(xiàn)方式的改變,認(rèn)知膜的扭曲,公司領(lǐng)導(dǎo)層和員工的自我肯定需求得不到滿(mǎn)足,當(dāng)年的主人翁精神不再,做事縮手縮腳,才導(dǎo)致產(chǎn)品常常出現(xiàn)召回這樣“運(yùn)氣不好”的現(xiàn)象。 再到國(guó)家層面,我們可以回顧一下“南海仲裁”事件。國(guó)內(nèi)媒體上有眾多轉(zhuǎn)發(fā)的消息,相比說(shuō)風(fēng)涼話(huà)的,維護(hù)中國(guó)立場(chǎng)的文章更容易被轉(zhuǎn)發(fā),這正體現(xiàn)了國(guó)家層面的自我意識(shí)。國(guó)人大多不會(huì)去鉆研各種史料,就立即認(rèn)定南海屬于中國(guó)。如果有報(bào)道說(shuō)非洲某某國(guó)家(可能人口比某地級(jí)縣市還少)表態(tài)說(shuō)南海是中國(guó)的,聽(tīng)起來(lái)也很悅耳。我們寫(xiě)的第一本書(shū)《國(guó)運(yùn)幾千秋》就是講國(guó)運(yùn)的。用自我肯定需求去看國(guó)家的興衰,很多事件就變得非常清晰。比如,有人認(rèn)為制度好國(guó)家就會(huì)好,但是羅馬的帝制取代了共和制,是不是說(shuō)明帝制就比共和制好呢?不管是西方歷史興衰還是中國(guó)王朝的更替,我們都可以在自我肯定需求的框架下面解釋?zhuān)@也是相較于其他理論,自我肯定需求理論的優(yōu)勢(shì)所在。 如果我們?cè)僖晕拿鳛閱挝贿M(jìn)行分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)自我肯定需求同樣很好地解釋了文明的演化歷程。一般認(rèn)為,在傳統(tǒng)文明古國(guó)中,希臘軸心突破針對(duì)的是荷馬諸神的世界,印度針對(duì)的是悠久的吠陀傳統(tǒng),而中國(guó)軸心突破發(fā)生的背景則是三代(夏、商、周)的禮樂(lè)傳統(tǒng)。我們認(rèn)為,所有這些都屬于“反叛式”的超越,只是反叛程度有所不同。其中中華文明反叛性最弱,而以色列反叛性最強(qiáng)。古希臘和印度的反叛與繼承程度在兩者之間。 中國(guó)的三代、古巴比倫王朝、古埃及文明和古印度的吠陀文化幾乎在同一時(shí)期衰落并崩潰,我們認(rèn)為這一時(shí)期相應(yīng)地區(qū)(北緯25度至35度之間)的氣候變化是可能的誘因,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)社會(huì)主要依靠外界環(huán)境。氣候變惡劣很可能觸發(fā)并加速以農(nóng)業(yè)為主要生存基礎(chǔ)的文明崩潰,崩潰也為新的王朝和文化的再出發(fā)提供了機(jī)遇。前期文明崩潰的痛苦記憶猶新,人們比以往有更強(qiáng)的動(dòng)力提出新的自我肯定需求。如果氣候轉(zhuǎn)好而更適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn),財(cái)富的激增更加強(qiáng)了對(duì)人類(lèi)終極目標(biāo)關(guān)懷和思考的動(dòng)力,并形成相應(yīng)地區(qū)文化的超越。這些超越本質(zhì)上都是反叛原來(lái)的自我肯定方式,產(chǎn)生新的自我肯定方式。 (本文根據(jù)2016年7月21日和7月12日全球未來(lái)論壇系列講座的內(nèi)容整理改寫(xiě)而成,感謝聽(tīng)眾的提問(wèn)。) 作者簡(jiǎn)介:蔡恒進(jìn),著名學(xué)者,武漢大學(xué)軟件工程、管理科學(xué)與工程教授、博導(dǎo),武漢大學(xué)珞珈創(chuàng)意園創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,美國(guó)阿拉斯加大學(xué)空間物理博士。主要從事人工智能和人的認(rèn)知本源、服務(wù)科學(xué)、金融信息工程等領(lǐng)域的研究和教學(xué)工作。 主要論文:《觸覺(jué)大腦假說(shuō)、原意識(shí)和認(rèn)知膜》、《中國(guó)崛起的歷史定位與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的切入點(diǎn)》、《自我肯定需求過(guò)?!獙?duì)美國(guó)金融危機(jī)的一種新解釋》、《反思經(jīng)濟(jì)學(xué):解構(gòu)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本來(lái)面貌》、《自我肯定需求視角下的企業(yè)成長(zhǎng)研究》、《自我肯定需求對(duì)語(yǔ)言習(xí)得和語(yǔ)言進(jìn)化的推動(dòng)》、《人民幣國(guó)際化進(jìn)程的戰(zhàn)略分析》等。 1964年生,男,湖北黃岡人。1979年本科就讀于中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)地球和空間科學(xué)系空間物理專(zhuān)業(yè),1986年在中國(guó)科學(xué)院物理所攻讀空間物理方向碩士學(xué)位。1990年成為國(guó)家自然科學(xué)基金首屆青年基金地球物理學(xué)部最年輕的受資助者。1992年赴美在阿拉斯加大學(xué)費(fèi)爾班克斯分校攻讀博士學(xué)位。曾在對(duì)地球磁層能量耦合中的磁場(chǎng)重聯(lián)過(guò)程以及夜間近地磁力線(xiàn)磁層亞暴増長(zhǎng)相時(shí)運(yùn)動(dòng)的研究做出突破性貢獻(xiàn)。相關(guān)科學(xué)發(fā)現(xiàn)可參見(jiàn)J. Geophys. Res., Physics of Plasmas及中國(guó)科學(xué)院院士王水所著《磁場(chǎng)重聯(lián)》第七章。 2005年應(yīng)邀回國(guó)后,研究興趣從自然科學(xué)擴(kuò)展到社會(huì)科學(xué),尤其是對(duì)人認(rèn)知規(guī)律的研究,從兩千年來(lái)國(guó)家財(cái)富流轉(zhuǎn)的歷史凝練出自我肯定需求理論,發(fā)現(xiàn)自我肯定需求不僅是推動(dòng)人類(lèi)進(jìn)化和社會(huì)發(fā)展的源動(dòng)力,也是人與機(jī)器在認(rèn)知領(lǐng)域中最本質(zhì)的差別所在。相關(guān)概念及理論參見(jiàn)百度百科詞條“自我肯定需求”。 在深入自然科學(xué)研究、親歷美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)浪潮、理解華爾街金融市場(chǎng)之后,深感科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)才是中國(guó)全面崛起的重中之重。近10年,指導(dǎo)學(xué)生團(tuán)隊(duì)在國(guó)內(nèi)及全球信息技術(shù)大賽中贏得50余獎(jiǎng)項(xiàng),包括2011年“微軟—摩根斯坦利杯”金融超級(jí)計(jì)算機(jī)挑戰(zhàn)賽最佳軟件設(shè)計(jì)獎(jiǎng)、2012年微軟“創(chuàng)新杯”杰出軟件設(shè)計(jì)獎(jiǎng)并代表中國(guó)區(qū)赴悉尼參加全球決賽、2012年“挑戰(zhàn)杯”中國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競(jìng)賽全國(guó)金獎(jiǎng)、2013年“英特爾杯”大學(xué)生軟件創(chuàng)新大賽全國(guó)特等獎(jiǎng)、2009—2011年“花旗杯”金融與信息技術(shù)應(yīng)用大賽全國(guó)三連冠、2014年微軟“創(chuàng)新杯”創(chuàng)新組全國(guó)特等獎(jiǎng)、Office專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)及全球五強(qiáng)、2014年“創(chuàng)青春”中國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)賽全國(guó)金獎(jiǎng)。多名學(xué)生進(jìn)入斯坦福、哈佛、耶魯、劍橋等世界頂級(jí)實(shí)驗(yàn)室深造,實(shí)現(xiàn)了巨大的社會(huì)效益。成功完成了多支創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)力孵化,包括中華萬(wàn)年歷、橄欖無(wú)線(xiàn)、好味道、麻豆、學(xué)返網(wǎng)、報(bào)哪兒網(wǎng)等,涉及互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)、在線(xiàn)教育、金融技術(shù)、VR虛擬現(xiàn)實(shí)等多個(gè)領(lǐng)域。最近更提出了觸覺(jué)大腦假說(shuō),為人工智能領(lǐng)域提供了新的研究方向。 近期代表作 1. 蔡恒進(jìn).中國(guó)崛起的歷史定位與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的切入點(diǎn),財(cái)富涌現(xiàn)與流轉(zhuǎn),Vol.2 No.1,1-6,2012.doi:10.4236/etw.2012.21001 2. 蔡恒進(jìn),吳怡萍.自我肯定需求過(guò)?!獙?duì)美國(guó)金融危機(jī)的一種新解釋?zhuān)?dāng)代財(cái)經(jīng),7:5-12,2014. 3. 汪愷,蔡恒進(jìn).人民幣國(guó)際化進(jìn)程的戰(zhàn)略分析.財(cái)富涌現(xiàn)與流轉(zhuǎn).4:56-60,2014. 4. 蔡恒進(jìn),蔡天琪.自我肯定需求對(duì)語(yǔ)言習(xí)得和語(yǔ)言進(jìn)化的推動(dòng).社會(huì)及行為科學(xué)發(fā)展,2:261-264,2013. 5. 蔡恒進(jìn).自我意識(shí)的開(kāi)端與進(jìn)化.今日頭條.2016-03-24. http://www.toutiao.com/i6267657356780241409/ |
|
|
來(lái)自: 樸面素心 > 《陽(yáng)明心學(xué)》