|
兩者的區(qū)別： 一、行使主體不同。權(quán)利的行使是一般主體，而權(quán)力主要是國家機(jī)關(guān)及其工作人員。 二、處分方式不同。權(quán)利一般可以放棄和轉(zhuǎn)讓，而權(quán)力必須依法行使，不得放棄和轉(zhuǎn)讓。 三、推定規(guī)則不同。權(quán)利的推定規(guī)則為“法無明文禁止及可為?！倍鴻?quán)力只以明文規(guī)定為限，否則為越權(quán)。 四、社會功能不同。權(quán)利一般體現(xiàn)私人利益，權(quán)力一般體現(xiàn)公共利益。 兩者的關(guān)系： 一、相互依存。一方面，一國最高權(quán)力來源于其公民對自身部分權(quán)利的讓渡；另一方面，權(quán)力在將自然權(quán)利確認(rèn)為法定權(quán)利的過程中起決定性作用。 二、相互作用。一方面，公民可以以權(quán)利控制權(quán)力；另一方面，法定權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，救濟(jì)也離不開權(quán)力。 三、相互沖突。一方面，權(quán)力是保障權(quán)力必不可少的力量；另一方面，為了切實(shí)保護(hù)權(quán)利又必須限制權(quán)利。 |
|
|
