玄武門之變的真相

不論影視劇還是小說，我們?？吹降亩荚诟嬖V我們，玄武門之變是秦王李世民被逼無奈殺死太子建成與齊王元吉。但是其實(shí)真正的歷史是這樣的嗎？

首先，雖然太子建成與秦王世民的矛盾由來已久，并且愈演愈烈，但是，太子建成的儲(chǔ)君地位卻始終是穩(wěn)固的。因?yàn)楦咦胬顪Y處于“立嫡以長(zhǎng)”的原則和政治穩(wěn)定的考慮，不可能隨意廢立太子。

事實(shí)上，當(dāng)時(shí)高祖李淵的一系列舉動(dòng)都是在抑制秦王，扶持太子。甚至在劉黑闥起兵，河北告急之事扔不啟用秦王平判，反而在劉黑闥死灰復(fù)燃，卷土重來之時(shí)全力支持太子掛帥出征，建功立業(yè)。太子建成平定劉黑闥之后，聲望顯著提升，勢(shì)力大大增強(qiáng)，儲(chǔ)君地位隨之鞏固，根本無需擔(dān)心秦王取而代之。

其次，武德中后期，高祖李淵明顯恩寵太子，并且在太子多次犯錯(cuò)被揭發(fā)后，仍然恩寵不減，甚至在前往仁智宮避暑之時(shí)，命太子監(jiān)國(guó)，留守長(zhǎng)安。由此可見，在高祖心中是屬意太子建成繼承大統(tǒng)的，在高祖的明顯偏袒下，太子便是有了最大的政治靠山。

再有，在武德七年，秦王李世民曾經(jīng)布局，演了一場(chǎng)太子建成兵變謀反的謀逆案，本以為高祖李淵會(huì)重懲太子，甚至廢立太子，但最后，高祖李淵卻只是輕描淡寫的訓(xùn)斥太子建成一頓了事，沒有任何下文。

在這種情況下，無論李世民再如何 努力，相信都不會(huì)改變高祖心中對(duì)于太子的想法，雖然太子在這件事后，更認(rèn)識(shí)到李世民的可怕，但本就勢(shì)成水火的兩派勢(shì)力怎么會(huì)因?yàn)檫@一件事情就要導(dǎo)致太子要直接親手在高祖的眼皮子底下正大光明的殺掉秦王呢？這本就不符合邏輯，若太子真想殺秦王，只需等到高祖離世，登臨帝位，便能直接左右一個(gè)秦王的興衰榮辱，他沒有必要為自己多添一項(xiàng)為宗廟所不容的罪名。

相反，武德九年，李淵對(duì)李世民不滿，將要加以貶責(zé)，陳叔達(dá)力諫乃止。李世民還派王妃長(zhǎng)孫氏在宮中活動(dòng)，賄賂嬪妃，盡力彌縫。在這種不被高祖看中，甚至要被邊緣化的時(shí)候，秦王只得鋌而走險(xiǎn)，收買太子的近臣，買通玄武門守將，策動(dòng)玄武門之變。由此可見，秦王早有對(duì)太子不利的決心，絕非被逼無奈。

所以，所謂的玄武門之變不過是秦王李世民謀奪帝位的一個(gè)借口罷了，就算沒有玄武門，秦王一樣會(huì)把太子拉下儲(chǔ)君位。

玄武門之變后，秦王沒有還權(quán)與高祖李淵，相反還迫使其退位，自己做了皇帝，這難道不是另一種最賊心虛嗎？太子與齊王已死，再無人能與秦王抗衡，高祖年事已高，秦王為何如此迫不及待想要登上帝位？