近日@看廈門 微博轉(zhuǎn)載爆料稱，“廈門電視臺的記者在采訪受災(zāi)的群眾志愿者時(shí)，戴著小墨鏡，打著小洋傘，扭著小腰挎著包。爆料人認(rèn)為這種形象與所有在街上進(jìn)行災(zāi)后重建的人格格不入。”

遭網(wǎng)絡(luò)曝光后，僅隔兩個(gè)多小時(shí)，廈門廣電就火速發(fā)布了公告，公告稱本臺個(gè)別記者在同安區(qū)“920同安潔凈家園”采訪中，沒有嚴(yán)格遵守集團(tuán)相關(guān)規(guī)定，出現(xiàn)不當(dāng)行為，違反了新聞記者職業(yè)規(guī)范，損害了新聞工作者的形象，在社會上造成了不良影響。現(xiàn)決定對該記者停職，并接受進(jìn)一步處理。

對此，網(wǎng)友們的態(tài)度是這樣的：

與許多公共事件一樣，“廈門女記者戴著墨鏡打著傘采訪”，自然也有不同的聲音。

一些人認(rèn)為女記者著裝與很多普通女孩并無二致，憑什么別的女孩能在大街上戴墨鏡打傘，而女記者不能？這種論調(diào)恐怕是有意無意地混淆了工作與生活的區(qū)別。這位女記者當(dāng)然有愛美的權(quán)利，生活中做此打扮沒人會說三道四，可這是在特定的采訪場景中，面對的是辛苦救災(zāi)的志愿者，這副儀態(tài)別說不符合職業(yè)形象，連待人接物的禮貌都沒有吧。

當(dāng)然，還有人雖覺得女記者儀態(tài)不妥，但為此“丟飯碗”卻冤，認(rèn)為廈門廣電為應(yīng)付輿情出手太重。其實(shí)，女記者僅是被停職接受進(jìn)一步處理，并不一定會為此“丟飯碗”。

那么記者采訪時(shí)究竟能不能打陽傘戴墨鏡，說實(shí)話，《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》和《新聞出版廣播影視從業(yè)人員職業(yè)道德自律公約》里確實(shí)沒明文規(guī)定。

但其實(shí)每個(gè)群體都有一個(gè)約定俗成的職業(yè)形象，記者的著裝及姿態(tài)，都是要符合新聞現(xiàn)場的環(huán)境和氛圍要求的，要遵循“采訪對象友好性”原則。畢竟電視臺的記者不管是著裝還是站姿，在吃瓜群眾眼里，都代表了一個(gè)電視臺的專業(yè)形象。