《耳食錄》淺譯

●立仁

耳食錄卷十一

《李氏婦》

余客郡城時，談席間，聞客述一事甚怪：

有張姓娶李姓婦，道稍遠，親迎之日，中途而新婦不見。香車?yán)C箔，女家封鍵依然也。于是張疑李氏未嘗以女來，而媒者及輿夫固見其以女來也。李聞之，亦疑張殺其女，故責(zé)我不以女至，而媒者及輿夫誠未見其女至也。兩不能釋，以聞于宰。宰不能決，于是遂疑媒者及輿夫，或利其奩，或淫其色，中道共圖之。而媒者則兩家之親舊，鄉(xiāng)里之所謂端人也。而輿夫則未嘗逃一人，妝奩則未嘗亡一物也。以聞于守，守不能讞。以聞于諸司兩臺，諸司兩臺皆不能決。

延滯三年，遂成疑獄。兩姓之民，咸愿息焉。忽空中擲下一人，正新婦也，枯槁死矣。其事遂白。

噫！此何怪歟？

譯：

我客居郡城時，閑談之間，聽客人講述一件事非常奇怪：

有一姓張的娶李家的姑娘，兩家相距有點遠，親迎之日，新娘在中途消失了。而香轎繡箔上，由女方家封閉上鎖的情形并沒有絲毫變動。于是張家懷疑李家不曾將女兒嫁過來，而媒人及轎夫明明看見女方送女兒上了轎。李家得到消息后，懷疑是張家殺了其女兒，故意詭稱李家沒送姑娘來，而媒人和轎夫真的沒看見新娘到達張家。兩方都無法解釋，將此事訴到了郡里?？ぴ滓矡o法決斷，于是就懷疑媒人和轎夫，或因貪圖女方的嫁妝，或因貪戀新娘的美色，半路上共同作案。而媒人是兩家的親舊，又是鄉(xiāng)里的所謂“端人（正直的人）”。而轎夫則未曾有一人逃跑，嫁妝則未曾缺少一件?？ぴ讓⒋耸聢蟾婵な?，郡守也無法定案。又上報給各主管部司及承宣布政使和提刑按察使，他們都不能決斷。

此案延滯了三年，成了懸案。張李兩族之人已筋疲力盡，都不愿意將官司持續(xù)下去。這時卻突然從空中掉下一個人，正是那位新娘，早已成了干尸。這事終于大白。

吔！這是什么怪物所為呀？