（文/至簡(jiǎn)點(diǎn)評(píng)）

設(shè)計(jì)破壞敵人內(nèi)部團(tuán)結(jié)謂之離間。無論是在古代還是在現(xiàn)代的人際關(guān)系中，離間都經(jīng)常被使用。因此，面對(duì)離間，采取何種方式應(yīng)對(duì)值得我們留心?？v觀中國(guó)古代歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，人們?cè)趹?yīng)對(duì)離間的方式上雖然千差萬別、各具特色，但總體說來無非是以下三種：

一、抗?fàn)?/p>

抗?fàn)幨且环N較為激烈的應(yīng)對(duì)離間的方式，歷史上，廉頗與李牧就曾采用這種方式應(yīng)對(duì)離間。

（圖：廉頗）

公元前245年，趙國(guó)任命廉頗為代相國(guó)，率軍征伐魏國(guó)，攻取繁陽(yáng)。這時(shí)，趙孝成王趙丹去世，他的兒子趙偃繼位，是為悼襄王。趙悼襄王受到離間，剛剛上臺(tái)執(zhí)政就令樂乘前去取代廉頗。廉頗因此大怒，攻擊樂乘。樂乘因此逃離，廉頗也逃奔到魏國(guó)，郁郁不得志。

（圖：李牧）

公元前229年，秦將王翦統(tǒng)軍攻下井陘，楊端和率領(lǐng)河內(nèi)駐軍一同進(jìn)攻趙國(guó)。趙國(guó)命大將李牧、司馬尚領(lǐng)兵抵抗秦軍。

秦國(guó)忌憚李牧的軍事才能，派人用重金收買趙王的寵臣郭開，讓他在趙王面前詆毀李牧和司馬尚，說他們企圖興兵反叛趙國(guó)。趙王因此派趙蔥及齊國(guó)的將領(lǐng)顏聚取代他們。李牧不接受命令，趙國(guó)人便將他抓住殺死，并撤換了司馬尚。

廉頗和李牧都是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)的著名大將，由于他們?cè)谑艿诫x間時(shí)采取了較為激烈的應(yīng)對(duì)方式，因此導(dǎo)致了不同程度的內(nèi)杠，從而打擊了趙國(guó)軍隊(duì)的士氣和戰(zhàn)斗力，加速了趙國(guó)的滅亡。

二、逃避

以逃避應(yīng)對(duì)離間，是一種消極的應(yīng)對(duì)方式。歷史上，樂毅和范增都曾采取此種方式應(yīng)對(duì)離間。

（圖：樂毅）

公元前279年，燕昭王去世，燕惠王即位。齊國(guó)的田單聽說燕惠王在當(dāng)太子時(shí)就與樂毅有矛盾，于是派人去燕國(guó)用間，散布說：“齊王已經(jīng)死了，齊國(guó)僅有兩座城未被攻克。樂毅與燕國(guó)新王有矛盾，害怕加禍不敢回國(guó)，他現(xiàn)在以攻打齊國(guó)為名，實(shí)際想率領(lǐng)軍隊(duì)在齊國(guó)稱王。齊國(guó)人沒有歸附，所以他暫緩進(jìn)攻即墨，等待時(shí)機(jī)舉行大事。齊國(guó)人所怕的，是燕王派別的大將來，那樣即墨就將城破受害了?！?/p>

燕惠王本來就疑心樂毅，又中了齊國(guó)的離間計(jì)，便派騎劫代替樂毅為大將，召他回國(guó)。樂毅知道燕王換將居心不良，于是投奔趙國(guó)。從此，燕軍將士都憤憤不平，內(nèi)部不和。

（圖：范增）

公元前204年，項(xiàng)羽的楚軍在滎陽(yáng)圍攻劉邦，形勢(shì)危急。劉邦向項(xiàng)羽請(qǐng)求議和，但范增卻勸項(xiàng)羽火速攻打滎陽(yáng)，劉邦為此憂心忡忡。

此時(shí)，項(xiàng)羽派使者前往劉邦處，陳平置備了豐盛的宴席，命人端去款待楚國(guó)的使者，但一見到楚使，便假裝驚詫地說：“我還以為是亞父的使者呢，原來竟是項(xiàng)王的使者啊！”隨即將酒菜又端了出去，改換粗劣的飯菜送給楚使食用。

楚使回國(guó)后把情況匯報(bào)給項(xiàng)羽，項(xiàng)羽因此猜疑范增。范增想要加緊攻下滎陽(yáng)城，項(xiàng)羽不信任他，不肯聽從他的意見。范增聽聞項(xiàng)羽對(duì)他有懷疑，怒氣沖沖地說：“天下事大體上已有定局了，您自己干吧，望能準(zhǔn)許我辭職回家！”然后范增便踏上歸途，后因背上毒瘡發(fā)作，死在回彭城的路上。

面對(duì)離間，樂毅與范增都采取了逃避的應(yīng)對(duì)方式，希望能以此擺脫因離間而給自己帶來的傷害。的確，他們最終都沒有像李牧那樣因離間而身死，但他們采取置身事外、明哲保身的應(yīng)對(duì)方式也并非上上之策。

三、破解

面對(duì)離間尋求破解之道是一種積極的應(yīng)對(duì)方式。歷史上，在采用積極方式破解離間上，做得較為出色有蘇秦和陳平。

（圖：蘇秦）

蘇秦是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的縱橫家，他曾為燕國(guó)“弱齊”而前往齊國(guó)當(dāng)臥底。不料，在燕國(guó)國(guó)內(nèi)，有人卻毀謗蘇秦出賣國(guó)家、反復(fù)無常，將要作亂。

蘇秦害怕燕易王聽信小人的離間讒言，對(duì)燕易王說：“忠信之人一切為了自己，進(jìn)取之人則是為別人；我棄家外游，就是要求得進(jìn)取。”

接著，蘇秦以曾參、伯夷、尾生為例，進(jìn)一步說：“如果我像曾參一樣孝順，就不會(huì)離開父母在外面過上一夜，又怎能讓我到燕國(guó)，侍奉處在危困中的國(guó)君您呢？如果我像伯夷一樣廉潔，堅(jiān)守正義而餓死在首陽(yáng)山下，又怎能讓我不遠(yuǎn)千里到齊國(guó)為燕國(guó)取回十座城池呢？如果我像尾生那樣誠(chéng)信，抱柱而死，又怎能讓我不遠(yuǎn)千里退去齊國(guó)的軍隊(duì)呢？我正是因?yàn)樗^的忠誠(chéng)信實(shí)而在國(guó)君您面前獲罪的呀。”

燕易王反問道：“你自己不忠誠(chéng)信實(shí)罷了，難道還有因?yàn)橹艺\(chéng)信實(shí)而獲罪的嗎？”

蘇秦給燕易王舉了個(gè)例子：古時(shí)候，有個(gè)人的妻子與人私通，打算毒殺這個(gè)人。他的侍妾知道了妻子的陰謀，就假裝摔倒打翻了毒酒。這個(gè)人不明白個(gè)中原因，見侍妾打翻了酒杯，很生氣，懲罰了侍妾。侍妾故意打翻毒酒，本來是為了保全丈夫和妻子，現(xiàn)在卻要挨板子、受懲罰。

蘇秦說完故事，哀嘆說：“我現(xiàn)在的處境，就跟那個(gè)侍妾的遭遇相類似！”燕易王終于明白蘇秦的苦心，愈發(fā)厚待于蘇秦。

（圖：陳平）

陳平是漢高祖劉邦的重要謀士之一，官至丞相，但他年輕時(shí)名聲不太好，所以在剛剛從項(xiàng)羽陣營(yíng)投靠到劉邦陣營(yíng)時(shí)，周勃、灌嬰等人對(duì)劉邦說：“陳平未必有什么真才實(shí)學(xué)。我們聽說陳平在家時(shí)曾與他的嫂子私通；為魏王做事時(shí)因不能被容納而投奔楚國(guó)；在楚依然得不到任用，就又逃奔來降漢。現(xiàn)在您卻這么器重他，授給他很高的官職，命他來監(jiān)督各部將領(lǐng)。我們獲悉陳平接受將領(lǐng)們送的金錢，金錢給得多的人就能得到較好的對(duì)待，金錢贈(zèng)得少的人就會(huì)遭到極差的待遇。如此看來，陳平是個(gè)反復(fù)無常的亂臣賊子，望大王您明察！”

劉邦隨即召見陳平，責(zé)問他說：“你事奉魏王意不相投，去事奉楚王而又離開，如今又來與我共事，守信義的人難道都如此三心二意嗎？”

陳平說：“我事奉魏王，魏王不能采納我的主張，所以我才離開他去為項(xiàng)羽服務(wù)。項(xiàng)羽不能信任使用人才，他所任用寵愛的人，不是項(xiàng)姓本家，就是他老婆的兄弟，即便是有奇謀的人他也不用。我聽說漢王能夠用人，因此才來歸附大王您。但我赤條條空手而來，不接受金錢就無法應(yīng)付日常開銷。倘若我的計(jì)策確有值得采納的地方，便望大王您采用它；假如毫無價(jià)值不堪使用，那么金錢還都在這里，請(qǐng)讓我封存好送到官府中，并請(qǐng)求辭去官職?！?/p>

劉邦于是向陳平道歉，重重地賞賜他，授任他為護(hù)軍中尉，監(jiān)督全軍所有的將領(lǐng)。眾將領(lǐng)們?cè)僖膊桓艺f三道四了。

蘇秦、陳平在面對(duì)離間時(shí)，所采用的應(yīng)對(duì)方式，既不像廉頗、李牧那樣激烈對(duì)抗，也不像樂毅、范增那樣逃避，而是積極尋求破解之道，不愧為智謀之士。