近日，世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）發(fā)布報告，在全球瀕危物種名單上，將大熊貓除名，由“瀕?！毕抡{(diào)為“易?！?。IUCN紅色名錄哺乳動物評估專家卡羅·羅迪尼尼表示，考慮到大熊貓的野生種群在緩慢地恢復，IUCN決定將它在名錄中降級。但中國國家林業(yè)局有關負責人卻表示，大熊貓仍是瀕危物種，將其保護等級降低還為時過早。

　　作為中國特有的珍稀物種，大熊貓在瀕危物種名單上被除名，究竟是好事還是壞事？這得一分為二地看。

　　從正面來看，大熊貓從瀕危變?yōu)橐孜?，表明中國保護這一物種的成效顯著。根據(jù)IUCN的報告，截至2013年年底，中國野生成年大熊貓有1864只，比低谷時期（1985年到1988年）增加了750只。國際環(huán)保組織野生動物保護協(xié)會有關負責人稱贊說：“中國人在大熊貓保護上完成了出色的工作。極少有物種可以改善它們的受威脅等級，這的確是保護努力成功的證明?！?

　　但從另一方面來看，大熊貓從“瀕?！弊?yōu)椤耙孜！?，會讓人覺得大熊貓的保護級別，也將相應下調(diào)。至少人們在思想上會覺得，保護大熊貓的神經(jīng)意識不必繃得太緊。根據(jù)IUCN的劃分，物種級別分為滅絕、野外滅絕、極危、瀕危、易危、近危、無危。各國野生動物保護法律，也是根據(jù)現(xiàn)存動物的數(shù)量和危險級別，來確定保護級別的。當然，對于物種的定性與動物保護的級別，各國也有自己的標準。譬如對于大熊貓，國家林業(yè)局有關負責人就表示其仍屬瀕危物種。

　　判定一個物種是否瀕危，其數(shù)量的增減固然是重要參考指標，但不應是唯一指標。譬如，物種生存環(huán)境的惡化，就是一個很大威脅。拿大熊貓來說，竹子在其飲食中所占比例高達99%，中國大熊貓保護工作之所以卓有成效，得益于我們對竹林和棲息地的努力重建。但是，根據(jù)國家林業(yè)局的研判，受氣候變化影響，未來大熊貓賴以生存的竹林有三分之一可能會消失。在此次發(fā)布的報告中，IUCN也承認：“氣候變化仍可能在未來80年中使大熊貓的竹林棲息地減少35%以上，因此大熊貓數(shù)量預計會下降，這將逆轉最近20年來所取得的進展?！?

　　可見，如果降低保護級別，可能使得保護大熊貓的前期部分努力白費。因此，IUCN將大熊貓物種級別下調(diào)，不會也不應該導致中國對大熊貓的保護降級。事實上，環(huán)境與棲息地的破壞，是所有物種瀕危的主要原因。所以，歸根結底還是要將環(huán)境的保護升級。某種意義上講，保護環(huán)境，不只是保護大熊貓，也是保護所有的物種，包括保護人類自己。

　　椿樺（媒體評論員）