|
8月26日，自1988年起連續(xù)在14年間強(qiáng)奸、殺害多名女性的犯罪嫌疑人高承勇在甘肅省白銀市落網(wǎng)。經(jīng)審訊，高某初步供述了在白銀、包頭兩地作案11起、殺死11人的犯罪事實(shí)，甘肅、內(nèi)蒙古“8·05”系列強(qiáng)奸殺人殘害女性案成功告破。 DNA對(duì)比 確定嫌疑人 近日，甘肅省公安廳通過DNA-Y染色體檢驗(yàn)，初步確定了犯罪嫌疑人，經(jīng)過指紋比對(duì)和DNA進(jìn)一步比對(duì)，最終確定犯罪嫌疑人高承勇(男，漢族，1964年11月10日生，甘肅榆中縣人，身份證號(hào)為620123196411100018，戶籍所在地為蘭州市榆中縣青城鎮(zhèn)城河村428號(hào))，文化程度高中，已婚，身高180厘米。8月26日，辦案民警在白銀市工業(yè)學(xué)校一小賣部內(nèi)將其抓獲。 高某現(xiàn)年52歲。經(jīng)初步審訊，犯罪嫌疑人高承勇對(duì)其在1988年5月至2002年2月間實(shí)施強(qiáng)奸殺人作案11起，殺死11人的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，案件后續(xù)偵查預(yù)審工作正在有序進(jìn)行。 (犯罪嫌疑人高承勇) 案情回顧 自從1988年第一次作案后，此后十余年間，白銀市的人們一直生活在恐懼之中，一方面雖然警方提取到了嫌疑人的足印、指紋、精液、DNA等各種線索，但案件仍遲遲未能告破;另一方面還在不斷有人喪命。兇手從第3起案件后明顯加快了作案頻率，這給辦案人員帶來了更大的心理壓力，也給白銀市民帶來了更深的恐懼。 更為恐怖的是，犯罪嫌疑人高某落網(wǎng)的地點(diǎn)也是白銀市，此前已有人懷疑連環(huán)殺人案的兇手就是本地人或者本地常住人，因?yàn)樗枰质煜み@座城市才能從容安排作案時(shí)間。許多兇手殺人后會(huì)迅速逃離，他們自身也無法承受殺人帶來的恐懼，然而高某竟然一直居住在白銀市，居住在這個(gè)9人死于他手的小城市里，他經(jīng)過的某棟居民樓可能就是他某次行兇的地點(diǎn)，他也許還親眼見過某個(gè)死者的家人悲痛欲絕的場面，然后又去殺死下一個(gè)人。 接下來，我們來梳理一下高某在白銀市犯下的9起殺人案: 1988年5月26日下午5時(shí)許，居住在白銀市白銀區(qū)永豐街177-1號(hào)的白銀公司23歲女職工白某在家中遇害，警方勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，受害人“頸部被切開，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，上身共有刀傷26處”。 白某長得很標(biāo)致，個(gè)子不高，同事們叫她“小白鞋”。案發(fā)5小時(shí)后，有鄰居發(fā)現(xiàn)白某遇害了，據(jù)當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場的同事回憶，警察連夜從蘭州調(diào)來警犬，但沒有發(fā)現(xiàn)什么線索。兇手作案時(shí)將白某屋里的收音機(jī)開了很大聲，即便白某呼救，外面也聽不到。 警方推測兇手是定準(zhǔn)目標(biāo)后尾隨進(jìn)入白某房間的。白某與母親、哥哥都住在廠里蓋的平房里，有知情人稱白某與哥嫂同住一個(gè)院子，而且白某遇害的時(shí)候嫂子也在家，兩個(gè)房間相隔不遠(yuǎn)，有人認(rèn)為兇手在這種情況下作案說明他當(dāng)時(shí)比較年輕，膽子大，不夠謹(jǐn)慎，但也有可能是因?yàn)閮词钟^察了很長時(shí)間，很有把握，心理素質(zhì)很好，從他這么多年仍居住在白銀來看，兇手高某的心理承受能力確實(shí)非常人可比。 犯下第一起案件時(shí)，高某24歲。 之后好幾年，高某都沒有再犯案，直到6年后的1994年7月27，白銀供電局19歲女臨時(shí)工石某在其單身宿舍遇害，受害人“頸部被切開，上身共有刀傷36處”。 4年之后，高某再犯案，而且犯罪頻率忽然迅速加大，98年一年犯案4起，有觀點(diǎn)認(rèn)為，兇手在這一年或許是生活遭遇了變故，或許是精神上受到了刺激。 1998年1月16日下午4時(shí)許，居民發(fā)現(xiàn)白銀區(qū)勝利街29歲的女青年楊某在家中遇害，調(diào)查證實(shí)楊某被害時(shí)間為1月13日。受害人“頸部被切開，全身赤裸，上身共有刀傷16處，雙耳及頭頂部有13×24厘米皮肉缺失”。 1998年1月19日下午5時(shí)45分，家住白銀區(qū)水川路的27歲女青年鄧某在家中遇害，受害人“上衣被推至雙乳之上，褲子被扒至膝蓋處，頸部被刺割，上身共有刀傷8處，左乳頭及背部30×24厘米皮肉缺失”。 1998年7月30日下午6時(shí)許，白銀供電局職工曾某8歲的女兒苗苗(化名)在家中遇害， 受害人“下身赤裸，頸部系有皮帶，陰部被撕裂并檢出精子”。 1998年11月30日上午11時(shí)許，白銀公司女青年崔某在白銀區(qū)東山路的家中被殺害，受害人“頸部被切開，上身有22處刀傷，下身赤裸，雙乳、雙手及陰部缺失”。 98年的4起案件中，最慘絕人寰的是7月奸殺8歲女童的這一起，這一年高某34歲。網(wǎng)上有消息稱受害的小女孩在案發(fā)前還給高某倒過一杯水。 兩年之后，高某再行兇。 2000年11月20日上午11時(shí)許，白銀棉紡廠28歲的女工羅某在家中被人殺害，受害人“頸部被切開，褲子被扒至膝蓋處，雙手缺失”。 羅某的丈夫在鐵路局工作，下夜班回到家后看到不到1歲的女兒躺在床上哭，而妻子趴在床邊，頭都快掉下來了。 2001年5月22日上午9時(shí)許，白銀區(qū)婦幼保健站28歲的女護(hù)士張某在白銀區(qū)水川路的家中被害，受害人“頸部等處有銳器傷16處，并遭強(qiáng)奸”。 2002年2月9日中午1時(shí)許，25歲的女子朱某在白銀區(qū)陶樂春賓館客房中被害，受害人“頸部被切開，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，遭到強(qiáng)奸”。 (甘肅省白銀市水川路，九起兇案中就有兩起發(fā)生在這條長度僅約200米的路上。) 為什么有的強(qiáng)奸了 有的沒強(qiáng)奸 從9名女性死者死時(shí)的衣著狀態(tài)來看，兇手大概都曾試圖對(duì)她們進(jìn)行性侵，但其中只有3起成功了，分別是1998年7月30日遇害的8歲女童，2001年5月22日遇害的張某，以及2002年2月9日遇害的朱某。 從第三次行兇開始，高某多了一個(gè)新的“毛病”，即從被害者身上割下一部分皮肉或器官，其中第4起案件中受害者的左乳頭是被咬下來的，這或許預(yù)示著高某的心理越來越扭曲，殺人手法才會(huì)越來越變態(tài)。 而完成強(qiáng)奸的三起案件中，高某并沒有割下皮肉或器官，有網(wǎng)友認(rèn)為，兇手之所以割下皮肉或器官因自己無法實(shí)施強(qiáng)奸，因而用這種手段作為心理補(bǔ)償。 這9起案件中的大多數(shù)案發(fā)時(shí)間都是白天，案發(fā)地點(diǎn)都是銀川市區(qū)，其中第1起案件的案發(fā)地點(diǎn)在死者親屬住所的旁邊，第7起案件死者羅某的住處就在廠保衛(wèi)科的正后方，第9起命案發(fā)生地陶樂春賓館的馬路斜對(duì)面是白銀市公安局白銀分局人民路派出所，直線距離不超過50米，而在其東北方向的中心街上，就坐落著白銀市公安局白銀分局。 種種行為，結(jié)合兇手作案后一直居住在白銀市的行為，都顯示出兇手有著超乎尋常的心理承受能力。 但另一方面，兇手對(duì)每個(gè)遇害者都采取尾隨而后割喉的做法，有網(wǎng)友認(rèn)為，這樣的行為多見于性格懦弱的兇手身上，如此看來，或許高某有著很復(fù)雜的性格。 有網(wǎng)友猜測，高某在生活中應(yīng)該是個(gè)極為內(nèi)向，不容易引起別人注意的人，所以白銀警方全城排查都沒有查到他，沒有人會(huì)懷疑他能做出這樣的“大事”。他變態(tài)的殺人手法或許起因于生活中與女性交往的障礙，性格完全扭曲后，用這樣的方法發(fā)泄情緒，報(bào)復(fù)女性。 24歲第一次在白銀殺人，38歲最后一次在白銀殺人(在包頭的案件警方尚未透露信息)，這就是高某曾經(jīng)那段沾滿鮮血的人生。他究竟為什么會(huì)做出這樣的事，目前不得而知，網(wǎng)友們只能猜測，真實(shí)的情況要等警方審訊后公布信息。 不論他為什么這樣做，不論他經(jīng)歷過什么，都希望他為自己的罪行付出應(yīng)有的代價(jià)，他剝奪了11個(gè)人的生命，毀了很多個(gè)家庭。 當(dāng)年還有一起案件，與白銀連環(huán)殺人案并稱全國知名的懸疑大案，這就是南京大學(xué)碎尸案，如今白銀案已破，不知南大碎尸案何時(shí)能告破。 “南大碎尸案”案情回顧 1996年1月19日清晨，在南京大學(xué)南邊，靠近南京市中心新街口的一條小巷里，一位清掃大街的大媽在垃圾桶里拾到一包由黑塑料袋包裹的碎肉塊，當(dāng)時(shí)她認(rèn)為是豬肉，遂帶回家清洗，結(jié)果在袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)3根手指狀物，當(dāng)即報(bào)警，警方對(duì)該區(qū)域進(jìn)行細(xì)致排查，發(fā)現(xiàn)若干袋/包尸塊，并確認(rèn)尸體的身份是失蹤9天的南大學(xué)生刁愛青。這便是著名的南大“1.19”碎尸案。 (死者刁愛青) 兇手為消滅作案痕跡，將受害女學(xué)生刁愛青的尸體加熱至熟，并切割2000片以上。當(dāng)時(shí)警方劃定了嫌疑人的大致特征:一是單身中青年男性，身體很強(qiáng)壯，而且有單身宿舍，有爐子和刀等器具;二是情感生活受到過挫折，精神有偏執(zhí)的傾向。隨后警方以南大為中心，對(duì)可能懷疑的作案地點(diǎn)和作案人群進(jìn)行了詳細(xì)的排查，并在社會(huì)上廣泛收取信息，但是至始至終并未找到案發(fā)第一地點(diǎn)，即殺人或者碎尸地點(diǎn)，掌握的嫌疑人也逐一排除嫌疑。案發(fā)后，南京市公安部門進(jìn)行了大規(guī)模搜查，并成立了專家組進(jìn)駐南京大學(xué)，但至今兇手仍未落網(wǎng)。 2008年的一篇報(bào)道顯示，一位當(dāng)年參與偵查“1·19”碎尸案的警官稱:由于當(dāng)年還沒有DNA技術(shù)，法醫(yī)只能通過尸塊上的體貌特征、肌肉纖維組織等確認(rèn)死者為女性。根據(jù)兇手的碎尸手法，南京警方曾一度認(rèn)定兇手的職業(yè)是醫(yī)生或屠夫，并對(duì)符合作案條件的這兩類職業(yè)的人群進(jìn)行了廣泛排查。由于被害者是大一新生，交際并不廣泛，而且這名女生比較內(nèi)向和單純，這給警方的調(diào)查帶來了一定的難度。 “南大碎尸案”的各種消息的傳播并未停息，各種關(guān)于案情的猜測、分析也甚囂塵上。2008年6月19日21點(diǎn)49分，網(wǎng)友“黑彌撒”在天涯社區(qū)發(fā)帖《關(guān)于南大碎尸案的一點(diǎn)想法》?！昂趶浫觥狈治觯瑑词趾偷髳矍嗫赡芤颉按蚩诘毕嘧R(shí)甚或相愛。“黑彌撒”還為兇手畫像:男性，案發(fā)時(shí)年齡在30歲至40歲之間，亦有可能在30歲以下，相貌端正，氣質(zhì)成熟穩(wěn)重，性格內(nèi)向，為人謙和，單身，受過高等教育，文化素質(zhì)較高，喜歡聽音樂，亦有可能愛好文學(xué)，獨(dú)居在南大附近，懂得一些醫(yī)學(xué)方面的知識(shí)。 “黑彌撒”的帖子進(jìn)一步將“南大碎尸案”擴(kuò)散，成為全國皆知的“懸案”，有人甚至懷疑發(fā)帖者即為兇手。據(jù)鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)述南京當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，稱警方曾接觸過“黑彌撒”。黑彌撒本人1982年出生，南京人，法學(xué)專業(yè)出身，曾在法院和律師事務(wù)所工作過。警方的結(jié)論認(rèn)為“黑彌撒”發(fā)帖并無惡意，對(duì)案情的分析也多是主觀猜測。 2016年初，有網(wǎng)貼稱今年1月19日是“南大碎尸案”20年追訴期的最后一天，此后即使抓到兇手也沒法追究刑事責(zé)任了。沉寂已久的“南大碎尸案”再次引發(fā)多方關(guān)注和討論，1月20日下午，公安部刑事偵查局官方微博“公安部刑偵局”表示，追訴期是針對(duì)未被發(fā)現(xiàn)的犯罪，對(duì)于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的犯罪，以及逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。此案是公安機(jī)關(guān)已在偵查案件，警方必將依法追查到底，絕不放棄。 另一起轟動(dòng)一時(shí)的懸案是清華大學(xué)朱令鉈中毒案，雖然朱令沒有喪命，但鉈中毒給她身體留下的殘疾無法徹底抹去，她的家庭也永遠(yuǎn)無法回到原來的樣子。 “ 2013年我曾去朱令家中采訪，朱令的父母對(duì)我說他們還在為案子努力，想給女兒一個(gè)交代。那時(shí)朱令的神智一會(huì)清楚一會(huì)糊涂，視力只剩下光感，別人問她多大她都答22歲，那是她遇害時(shí)的年紀(jì)。 回想起那次采訪，印象最深刻的是隔壁房間“咚咚”的聲音，那是朱令在做康復(fù)訓(xùn)練，印象里朱令個(gè)子不矮，中毒后身材也比較胖，當(dāng)年朱令的父親74歲，母親73歲，照顧女兒已讓他們覺得很吃力。老兩口后來接受別的媒體采訪時(shí)說，有一天離開人世，無法再照顧女兒時(shí)，就把女兒一起帶走。這話讓人聽著，悲從中來。 清華大學(xué)鉈中毒案 1994年11月24日，朱令因不明原因發(fā)病，四肢疼痛，病因無法確診，之后病情好轉(zhuǎn)出院。1995年3月9日，朱令再次因不明原因發(fā)病，前往北京市協(xié)和醫(yī)院就醫(yī)。3月15日，朱令癥狀加重，開始出現(xiàn)面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失。 (案發(fā)前的朱令) 1995年4月10日，朱令的高中同學(xué)、北京大學(xué)力學(xué)系學(xué)生貝志城將病癥翻譯成英文，通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)出求救電子郵件，回信大多認(rèn)為朱令是鉈中毒。但協(xié)和醫(yī)院無法做相關(guān)檢測。4月20日，朱令父母找到可以做鉈中毒檢測的陳震陽教授，后者即出具了檢測報(bào)告，認(rèn)為朱令為兩次鉈中毒，并判定是有人投毒，同時(shí)建議服用普魯士藍(lán)解毒。然而此時(shí)，朱令的神經(jīng)系統(tǒng)已受到嚴(yán)重?fù)p傷。 (中毒后的朱令) 1995年4月28日晚，朱令父母向清華大學(xué)保衛(wèi)科報(bào)案。但保衛(wèi)科卻在第一時(shí)間通知了朱令室友，要她們保護(hù)好證據(jù)。4月28日到5月7日，朱令宿舍發(fā)生盜竊案，朱令的洗漱用品丟失。此后，朱令案未見進(jìn)展。 1997年4月2日，警方突然傳訊孫某，在對(duì)其進(jìn)行8小時(shí)問訊后，孫某被家人帶回家。此后，警方再?zèng)]有找過孫某。 2005年12月30日，孫某在網(wǎng)上發(fā)表聲明自稱清白，有同學(xué)用真名或化名回貼支持。 2006年1月29日，一位自稱孫某同班同學(xué)的人匿名在網(wǎng)上發(fā)表文章，公開了孫某在網(wǎng)上發(fā)表聲明前發(fā)給好友的“發(fā)帖綱要”，指導(dǎo)如何配合回帖。 2013年5月3日，美國白宮網(wǎng)站上出現(xiàn)關(guān)于朱令案的請(qǐng)?jiān)?，簽名人?shù)突破10萬人。朱令案再次進(jìn)入公眾視線。7日下午，朱令父親吳承之在家中接受鳳凰網(wǎng)對(duì)話，稱不贊成白宮請(qǐng)?jiān)?，懷疑孫維是唯一嫌疑人。 2013年5月8日，北京市公安局在微博聲明中稱，對(duì)于“這起案件未能偵破，我們至今深感遺憾”，并對(duì)朱令令的個(gè)人不幸遭遇“深表理解和同情”。北京市公安局表示，工作中未受到任何干擾?！坝幸恍┌讣軅赊k條件限制，礙于證據(jù)滅失等客觀因素，最終無法偵破。”北京警方希望公眾能理性看待，尊重偵查工作規(guī)律。 >>更多熱點(diǎn)新聞： 民眾不滿臺(tái)當(dāng)局百日"成績單" 專家指其進(jìn)退失據(jù) |
|
|
