所謂的圍觀，就是一群并不認(rèn)識(shí)的民眾，因?yàn)槟臣话l(fā)事件聚集在一起“看熱鬧”。 人們都有參與社會(huì)事務(wù)的需求，而圍觀正好能夠滿足這種需求。

也有一部分人是因?yàn)閺谋娦睦矶鴩^，所謂的從眾心理，其實(shí)就是通常人們所說(shuō)的“隨大流”。圍觀一方面可以撫慰我們那顆孤獨(dú)的心，另一方面可以給予我們置身群體的安全感，是一種很不錯(cuò)的體驗(yàn)。

獵奇的癥候：天天有八卦，事事皆?shī)蕵?lè)

之前文章出軌，一夜間引發(fā)全民八卦狂歡。圍觀的已不止是處心積慮的娛樂(lè)媒體人，還有坐觀其變的百萬(wàn)微博粉絲。文章的聲明微博轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論數(shù)超過(guò)300萬(wàn)，超過(guò)了王菲的離婚微博所創(chuàng)下的記錄，創(chuàng)造了新高。

這種全民的圍觀熱情，除了上世紀(jì)80年代中國(guó)女排成就霸業(yè)，90年代鄧麗君去世，以及21世紀(jì)初中國(guó)足球打入世界杯、張國(guó)榮去世之外，類似的情景實(shí)在屈指可數(shù)。

我們看到，幾乎所有的人都在圍著事件的主人公，跳起狂歡的舞蹈。包括那些更小的周邊話題：汪峰的頭條、某明星是否婚變……圍觀的人群振振有詞，似乎比當(dāng)事人更清楚命運(yùn)之神畫(huà)定的路標(biāo)。

任何一件發(fā)生在普通人身邊的事，到了明星身上，就能成為圍觀群眾們的群體性時(shí)尚話題，進(jìn)而被膨化，進(jìn)入持久的回響。這正是“圍觀時(shí)代”里公眾人物才具備的標(biāo)志。

因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的匿名、快速和簡(jiǎn)易，使得網(wǎng)絡(luò)圍觀能夠迅速掀起。但是網(wǎng)絡(luò)圍觀來(lái)的兇猛，也可能迅速被淹沒(méi)。同時(shí)，一系列的戲劇性?shī)蕵?lè)八卦，也容易沖淡本該受到高度關(guān)注的公共事件。

現(xiàn)實(shí)的圍觀和虛擬的圍觀，最大的區(qū)別就是圍觀的成本不同，虛擬的圍觀成本明顯要低得多。成本的低廉，其實(shí)也意味著網(wǎng)絡(luò)圍觀的脆弱性，人們的注意力，很容易被各種娛樂(lè)八卦、口水爭(zhēng)論所吸引和分散。

理性的吶喊：用理性圍觀改變中國(guó)

幾年之前，網(wǎng)絡(luò)上流行一種說(shuō)法叫“圍觀改變中國(guó)”。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)之中，圍觀當(dāng)然能夠改變中國(guó)。因?yàn)?，每一起涉及公共利益的公共事件，都需要有人?lái)圍觀。只有有了圍觀，才會(huì)有關(guān)注度。

相對(duì)現(xiàn)實(shí)中的圍觀，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的“虛擬圍觀”，很多人更為樂(lè)觀。當(dāng)官員的名表被眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)曝光，甚至高官被審判也能微博直播的時(shí)候，人們的確有理由相信：一個(gè)更為透明、公開(kāi)、公平的時(shí)代的到來(lái)。

不同觀點(diǎn)的分歧，甚至爭(zhēng)吵，看起來(lái)紛亂嘈雜，似乎是一種失控的無(wú)秩序。但是比起把社會(huì)當(dāng)成被壓制的沉默者這種情形來(lái)說(shuō)，開(kāi)放自由的話語(yǔ)空間，其存在本身就是一種不小的進(jìn)步。

因?yàn)楸粔褐频某聊皇且环N虛假的統(tǒng)一，而爭(zhēng)議意味著直面分歧的現(xiàn)實(shí)，這是邁向問(wèn)題解決之路的第一步。圍觀已然成為一種有中國(guó)特色的力量，它比行動(dòng)略弱，但比麻木遠(yuǎn)勝。公民社會(huì)，某種程度上正是從圍觀開(kāi)始。

圍觀的力量正在此。之所以輿論能夠起到監(jiān)督的作用，不是說(shuō)輿論本身有什么強(qiáng)制力，而是誰(shuí)的心中都有關(guān)于公平、正義、常識(shí)的底線，超出這個(gè)底線的事情通過(guò)輿論暴露出來(lái)，最怕的就是舉國(guó)皆知。

圍觀所起到的正是這個(gè)效果，圍觀的眼睛是無(wú)所不在的，任何荒唐事都有可能引發(fā)一次大規(guī)模的注視行動(dòng)。能讓人敬畏并改正，圍觀就是有益的。但是這種進(jìn)步存在的前提是，圍觀者要保持理性。

結(jié)語(yǔ)

公民社會(huì)、文明社會(huì)的構(gòu)建，不僅僅需要圍觀的眼睛，還需要良知和勇氣。在網(wǎng)絡(luò)之中，我們?nèi)匀恍枰皣^改變中國(guó)”的信念。

然而，在現(xiàn)實(shí)之中，我們應(yīng)該拒絕圍觀，只有勇敢地伸出我們的雙手，幫助我們看到的所有弱者，包括暈倒的老人，才會(huì)讓社會(huì)擁有溫度。圍觀并不是壞事，只要帶著腦子，無(wú)論是小心思，還是大悲歡。