加QQ2981371183送更多學習資料包括教學視頻等等，好友驗證“微信”

歡迎加入朗筑朗筑鋼結(jié)構(gòu)交流QQ群 164792546，加群驗證“微信”

（1）鋼柱設(shè)計

計算模型考慮：

頂部的網(wǎng)架在其自身平面內(nèi)的剛度可假定為無限大,類似剛性樓板的作用,把各個柱子連接成整體,但并不提供此結(jié)構(gòu)的抗側(cè)移剛度.網(wǎng)架起的作用是把各個柱子聯(lián)系起來共同提供抗側(cè)移剛度,結(jié)構(gòu)總的側(cè)移剛度為每根柱側(cè)移剛度的和.
但對于單根柱來說在網(wǎng)架支座處并沒有可靠的側(cè)向支撐點,上端為自由端。

網(wǎng)架與鋼柱的連接當然是鉸接了，但問題的關(guān)鍵不在于此，關(guān)鍵在于該結(jié)構(gòu)是屬于有側(cè)移結(jié)構(gòu)，對于這種柱底與基礎(chǔ)剛接的結(jié)構(gòu)，由于柱頂有側(cè)移，無論柱頂自由還是鉸接，柱的計算長度系數(shù)均為2.0．按陳紹藩書中考慮，建議為2.6。

關(guān)于這個問題，最好的辦法是把柱子和網(wǎng)架連在一個整體建模型計算。3d3s就可以！如果非要分開，就要試算好下部柱的剛度，然后帶入網(wǎng)架支座約束計算，再反算回柱看其位移（柱頂位移和網(wǎng)架支座球位移）和強度是否滿足規(guī)范要求。兩者在柱頂?shù)牧臀灰茟?yīng)一致的！柱子當然按懸臂計算！網(wǎng)架的支座與柱頂一般是靠螺栓連接，側(cè)向力是靠摩擦力來傳遞的，并不能滿足柱頂鉸接的要求！

1.支座約束假定時，考慮下部支撐結(jié)構(gòu)的情況，先初定一鋼柱截面參數(shù)，計算出剛度值，折減后代入程序，分析設(shè)計后得到支座反力。在此得到X、Y、Z向三向反力值 用于設(shè)計鋼柱的截面。那么作為鋼柱來講是一雙向壓彎構(gòu)件，在計算假定時柱頂作何種約束假定比較符合實際？我本人認為如為獨立柱支撐時，作為上端自由、下端固定;如為周邊柱點支撐時上端為鉸接、下端固定。不知道對不對？
2.參照壓彎構(gòu)件整體穩(wěn)定計算公式，本人認為1.把兩方向的等效彎矩系數(shù)都取為1.0較為安全;2.把作用在柱身上的水平均布風荷載形成的柱底最大彎矩與得到的網(wǎng)架計算出的同方向上最大反力（作為一集中力加于柱頂節(jié)點處）形成的彎矩進行疊加，得到等效柱端最大彎矩。代入壓彎構(gòu)件計算工具程序中（當然還要確定兩方向計算長度，根據(jù)不同柱頂約束情況定）計算，確定截面，不知對不對？

你說的這種結(jié)構(gòu)類似于鋼柱鋼網(wǎng)架的排架結(jié)構(gòu)，大跨度廠房設(shè)計常常遇到，通常要求計算縱、橫兩個方向的排架，并將兩方向的內(nèi)力疊加確定柱截面，
疊加方法為：一方向內(nèi)力＋另一方向彎矩的30％。 另外鋼柱一端固接一端鉸接計算長度系數(shù)為2。

H型鋼柱確實需要處理，一般情況下按計算長度系數(shù)2.0計，它很難保證兩個方向排架長細比都滿足抗震規(guī)范的要求（120），我的處理方法是在H型鋼柱平面外柱列加柱間支撐將其計算長度系數(shù)人為改為1.0，當然此柱列只計算橫向排架即可。
   此柱間支撐需設(shè)計強一些，因為有柱間支撐處網(wǎng)架此方向約束為簡支，可能產(chǎn)生很大的水平力。柱間支撐設(shè)置的位置也需于其他專業(yè)配合

另外“如為周邊柱點支撐時上端為鉸接、下端固定。”值的考慮一下，上端鉸接即為網(wǎng)架支座對柱有約束，即網(wǎng)架可以抵抗由于風作用于柱的推力，網(wǎng)架靠什么來提供這個力？又傳遞到哪里了？因為網(wǎng)架只是傳遞力的不能自身消化。如果某方向其他柱剛度大，根據(jù)變形協(xié)調(diào)條件可以認為網(wǎng)架對柱有約束（靠摩察力）傳遞到剛度大的柱子。總之，個人也覺得比較模糊。另外，有時也碰到幕墻作用于柱的風推力，土建柱無法解決那么大的彎矩，讓網(wǎng)架來抵消水平推力。個人覺得不行，但我的一個朋友說可以。（網(wǎng)架為平板網(wǎng)架）

網(wǎng)架對懸臂柱的影響也就是柱頂?shù)妮S力剪力和彎矩，網(wǎng)架支座一般不考慮彎矩，軸力也不在本貼的討論范圍，所以只說一下剪力，剛度的問題最終要轉(zhuǎn)化到位移上來，支座位置的剪力要靠柱頂位移產(chǎn)生的反力來承擔（滑動鉸支座除外），這樣既然有了剪力就能得出柱枯位移，那么也就不用麻煩的去考慮等效剛度的問題了，要不然的話就整體建模。

這個問題精確計算是很麻煩的，整體建模才行，并且網(wǎng)架的桿件要求基本是最終設(shè)計的截面，以保證剛度的一致，同時網(wǎng)架的支座約束條件對結(jié)構(gòu)計算的影響也是不能忽略的。有人提出用等代法，等代梁的布置應(yīng)考慮網(wǎng)架的布置形式，支座約束條件，同時還要保證剛度（網(wǎng)架剛度的計算需要適合的軟件和工作量的）的近似，這些都是為了保證荷載的正確傳遞和水平力計算的準確，比較麻煩。通常設(shè)計是上下結(jié)構(gòu)分開計算（特復雜的結(jié)構(gòu)除外。網(wǎng)架就是一個空間雙向桁架，普通的空間桿元軟件都能計算，考慮下部結(jié)構(gòu)的剛度和支座約束情況計算出反力，然后加到下部結(jié)構(gòu)上，結(jié)構(gòu)頂板厚為0（偏保守）來計算下部結(jié)構(gòu)，網(wǎng)架桿件截面只要在正常的范圍內(nèi)，計算出的水平力差別不大，還要按網(wǎng)架規(guī)范考慮溫度的影響。

1.網(wǎng)架對柱的影響：如果把網(wǎng)架考慮成完全剛性，則柱子的理論計算長度系數(shù)為0.7.如果網(wǎng)架對柱的約束小，則柱的計算長度系數(shù)大于0.7（實際設(shè)計取大于0.7，參考陳紹蕃著作）。
 2.柱對網(wǎng)架的影響:如果柱的剛度較大，且網(wǎng)架與柱的連接節(jié)點約束水平位移，則網(wǎng)架的溫度應(yīng)力無法釋放，網(wǎng)架在溫度應(yīng)力作用下上弦桿的壓應(yīng)力必須充分考慮，以策安全. 

計算長度主要取決于柱的支撐體系和網(wǎng)架的水平剛度，從理論上講支撐體系足夠剛強的情況，網(wǎng)架水平剛度一般可以看柱無窮大（狹長的除外），網(wǎng)架的水平剛度可以計算出來，從經(jīng)驗講，網(wǎng)架的水平剛度（以柱間支撐間距為跨度計算）大于所支撐的柱側(cè)向剛度和的5倍，可以以為網(wǎng)架的水平剛度足夠大，這時柱的面內(nèi)側(cè)向移動可以被限制（面外要么有支撐，要么是剛接梁，計算長度可以計算），支撐體系通過網(wǎng)架來保證其它柱的面內(nèi)穩(wěn)定，這時候計算長度可以按無側(cè)移計算。固定鉸和梁柱鉸接是兩個概念，網(wǎng)架與柱的連接一般都是鉸接，通常偏安全計算，一般按懸臂計算，計算長度取2。規(guī)范提出的強弱支撐概念一般是基本剛性樓板或剛性水平支撐的前提，不僅要求柱間支撐有一定剛度和強度要求，水平支撐體系也是必須剛強的，保證水平力的傳遞。

底部固結(jié)，頂部與網(wǎng)架鉸接的柱子平面內(nèi)（平面內(nèi)無支撐無剛接梁）的計算長度應(yīng)該為2.03，整體結(jié)構(gòu)有無側(cè)移與網(wǎng)架本身剛度無關(guān)，只與柱子＋支撐（剛接梁）的剛度有關(guān)，網(wǎng)架本身的剛度一般為約束自身變形的能力，如果網(wǎng)架還需要對下部支撐結(jié)構(gòu)單獨提供約束能力（如柱子傾斜），則應(yīng)該重新審視整體結(jié)構(gòu)的可行性。
      這種結(jié)構(gòu)，舉一個簡單的例子，把網(wǎng)架等代為簡支梁，從計 算角度來看，無論這個簡支梁的截面多大，剛度多大，兩邊柱子的平面內(nèi)計算長度還是2.03，除非柱子抗側(cè)剛度大到能達到規(guī)范無側(cè)移的條件，則可以按照無側(cè)移條件來取其平面內(nèi)計算長度。
      只有一種情況下，柱子平面內(nèi)的計算長度無法確定，就是網(wǎng)架的上下弦都與同一根柱子連接，目前現(xiàn)行鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范對這種情況還無法提供明確的依據(jù)。

1、計算長度取2.03是常規(guī)的設(shè)計方法。但從結(jié)構(gòu)理論上講，網(wǎng)架是雙向桁架，和梁還是不同的，網(wǎng)架兩個方向都是有很大的水平剛度，可以傳遞水平荷載，如果網(wǎng)架周邊和柱鉸接連接，柱列雙向都有剛強支撐，對網(wǎng)架和下部結(jié)構(gòu)進行整體分析，柱的面內(nèi)計算長度應(yīng)該是小于2的，不設(shè)支撐的柱即使兩端鉸接（搖擺柱），結(jié)構(gòu)也是穩(wěn)定的，但這不屬于常規(guī)的設(shè)計方法。
2、這種結(jié)構(gòu)，舉一個簡單的例子，把網(wǎng)架等代為簡支梁，從計 算角度來看，無論這個簡支梁的截面多大，剛度多大，兩邊柱子的平面內(nèi)計算長度還是2.03（從結(jié)構(gòu)整體分析來說，就不是這樣，由于雙向柱間支撐的存在，網(wǎng)架很大的面內(nèi)剛度，結(jié)構(gòu)可能是無側(cè)移的），除非柱子抗側(cè)剛度大到能達到規(guī)范無側(cè)移的條件，則可以按照無側(cè)移條件來取其平面內(nèi)計算長度，這不全對，網(wǎng)架和梁還是有區(qū)別的，將網(wǎng)架簡化成梁時，梁應(yīng)該是雙向的，同時梁間應(yīng)該有水平支撐，不然和實際就不太符合，因為梁的面外剛度和水平支撐比起來小的多。結(jié)構(gòu)有無側(cè)移和樓蓋剛度關(guān)系很大的，因為實際設(shè)計中，不可能每個柱列都有剛性支撐，其它柱的側(cè)移是通過剛性樓蓋限制的，高鋼規(guī)的有無側(cè)移規(guī)定就是基于柱間支撐或者墻的剛度和面內(nèi)剛度提出的。對于多高層鋼結(jié)構(gòu)來說，如果不計入面內(nèi)剛度，只有所有柱列都有墻或者支撐才能做到無側(cè)移，實際并不是這樣。
3、屋蓋的交叉支撐可以通過水平支撐桿作為其它梁的側(cè)向支撐點，因為通常情況下交叉支撐的水平剛度都很大，從理論上說如果梁的水平剛度足夠大，同樣也可以作為不動點，即梁兩端連在不動點上，其它梁或者柱通過支撐桿連到梁跨中的一些點上，此時梁需要的面外剛度有公式可以計算出來，但規(guī)范并沒提到這些特殊結(jié)構(gòu)的情況。 

（2）支座設(shè)計

可以采用橡膠支座，支座上放置橡膠墊后即可假定為可動支座，可以水平移動并可轉(zhuǎn)動。
要把計算模型中支座調(diào)整為可動支座，否則計算模型和實際設(shè)計的不符，就容易出現(xiàn)你這種情況

一般水平反力過大是因為把支座設(shè)為固定支座的緣故，如果設(shè)為絞接支座，網(wǎng)架撓度又太大

解決方法：
整體分析，或用彈簧支座來模擬下部的混凝土柱，也許水平反力會急劇下降。
或者，如果不影響整體的結(jié)構(gòu)不變，釋放水平力，看看支座位移如果不太大的話

用可動支座。

如果達到這樣的水平推力的話，你下面的混凝土柱子截面應(yīng)該在800mm左右，你再看下計算模型，是不是柱子剛度輸?shù)锰罅恕＜由峡辜翩I是可以的，不過也得考慮網(wǎng)架支座的“十字”加勁板、過渡板與預(yù)埋板等處的焊縫是不是滿足抗剪的要求。

問題：對于支座布置圖時，程序中如何X/Y向的剛度如何是否默認定義的，是否需要考慮轉(zhuǎn)角度等考慮？

支座條件說具體了，還與網(wǎng)架形式、網(wǎng)架下部結(jié)構(gòu)等都有關(guān)，這方面，我還沒有總結(jié)出一套系統(tǒng)的東西來，因此只能就事論事。
 

你所說的支座屬于平板壓力支座，采用該支座的前提是結(jié)構(gòu)對水平變形不敏感，支座以傳遞豎向力為主，因此摩擦力不作為考慮因素，同時如果下部為混凝土結(jié)構(gòu)，采用0.3的彈性剛度與該支座的狀態(tài)比較接近；摩擦力與支座的彈性剛度還有不同之處在于，摩擦力不只與摩擦系數(shù)相關(guān)，還與支座壓力有關(guān)，而網(wǎng)架的不同部位，豎向反力是不同的。
如果平板支座的水平彈性剛度按下部結(jié)構(gòu)處理，則需將支座底板與過渡板焊勞，這時更不存在摩擦力的問題。
對于其他需求，則需采用其他種類的支座。

網(wǎng)架與下部結(jié)構(gòu)整體計算時，本身已考慮了下部結(jié)構(gòu)的剛度，如果柱頂水平力比較大，可以考慮將支座設(shè)為滑動的，這時不考慮下部結(jié)構(gòu)的剛度，滑動支座在整體計算中可以設(shè)置一個上下鉸接的短柱來代替。

前幾天用MST2008做了個直徑30米起拱的雙層網(wǎng)殼，下弦是平的，支座為彈性支座，按實際情況輸入下柱的截面規(guī)格和高度，程序自動計算下柱剛度（就因為這個原因還是比較喜歡用MST），上弦考慮了0.8的恒荷載，0.5的活荷載，下弦0.2的恒荷載，一開始輸?shù)捻胖侵睆?00的圓混凝土柱，水平力最大是150KN左右，后來一看輸錯了，原結(jié)構(gòu)中是直徑800的混凝土柱，修改后水平力是200KN左右，和Z向荷載基本上差不多大小了，把200KN的水平力加在混凝土柱頭上計算配筋面積8500，原結(jié)構(gòu)中有環(huán)形混凝土梁，柱子的長度是按環(huán)形砼梁以上2500mm的長度計算的，一看原圖上混凝土柱配筋10000多。
   下柱的剛度越大，對網(wǎng)架的變形控制就越大，網(wǎng)架計算過程中迭代的次數(shù)就越少，柱對網(wǎng)架的作用力大，所以水平力大也是正常的，網(wǎng)架的桿件內(nèi)力也會大一些。如果一味的減小下柱的剛度來減小網(wǎng)架的水平力，就會使網(wǎng)架的桿件內(nèi)力也減小，程序自動優(yōu)化的桿件也小，對于網(wǎng)架來說是不安全的。
    這個工程10米的柱子柱頂100KN的水平力符合實際情況，我們一般采用鋼管混凝土柱，按懸壁柱來計算。

由于該模型是靜定結(jié)構(gòu)（整體），需要嚴格控制每一道關(guān)鍵點，一處馬虎就可能造成結(jié)構(gòu)失敗，比如柱頂?shù)你q接支座承受水平力不足，比如鋼管混凝土澆注存在問題造成承載力降低，比如柱腳或基礎(chǔ)剛度下降，等等因素，造成施工難度加大。
如果想規(guī)避這種難度，就采用小彈性剛度的支座，代價是網(wǎng)架用鋼量增大；采用橡膠墊板的方案是可行的，但是橡膠墊板的抗滑移控制不易做到，要采取加限位或增加聚四氟乙烯墊板等輔助措施。

一般彈性剛度取計算值的0.7左右，不按實際計算值取，是考慮留有余量的

1、在四周封閉的建筑上空施工的網(wǎng)架，網(wǎng)架為平板時，且周邊有女兒墻時，一般都不考慮網(wǎng)架的風荷載作用的，有曲面造型時按建筑荷載規(guī)范處理，支座設(shè)計一般為彈性支座。
2、如果有一面或多面敞開的上空施工的網(wǎng)架，即使是平板網(wǎng)架仍需全面考慮風荷載，一般都按風吸力計算的，加的是負值，一定程度來說，對網(wǎng)架結(jié)構(gòu)有利。
3、若是獨立的基礎(chǔ)支撐，比如收費站和加油站等，除了考慮網(wǎng)架上下弦的風荷載外，則還考慮了側(cè)面風荷載對結(jié)構(gòu)的影響。

結(jié)構(gòu)設(shè)計中的彈性剛度是指支撐體系發(fā)生單位位移所需要的外力，即將支撐結(jié)構(gòu)體系看成一個三向彈簧，因此彈性剛度包括三個內(nèi)容：豎向支撐剛度；兩個水平方向的剪切側(cè)移剛度。
  通常情況下，當下部支撐結(jié)構(gòu)較復雜時，準確地做法應(yīng)該是上下結(jié)構(gòu)整體連算，一種可以替代的辦法是考慮下部局部支撐結(jié)構(gòu)聯(lián)合計算，現(xiàn)有的計算軟件完全能夠做到這一點。
  當然如果采取橡膠支座，則支撐剛度應(yīng)該為橡膠和其他支撐結(jié)構(gòu)對應(yīng)剛度的串聯(lián)彈簧剛度，不過這種情況下通常無需考慮下部其他支撐結(jié)構(gòu)剛度，其原因各位可以用高等數(shù)學求極限的方法對串聯(lián)彈簧等效剛度公式做一簡單推導既可證明，推導的前提條件是橡膠剛度相對下部支撐結(jié)構(gòu)剛度很小。
  一般平板壓力支座其自身的水平支撐剛度很難確定，豎向支撐可以近似按堪固考慮，但是水平剛度則不能簡單按此處理，也不能近似按0.3考慮，通常，平板支座水平支撐剛度和壓力有較大關(guān)系，以鋼和混凝土支撐柱來說，鋼和混凝土的摩查系數(shù)大約為0.2-0.3，在此條件下，水平滑移能力直接和壓力相關(guān)，而壓力對不同工程又是一個不確定值。因此，對于平板壓力支座，比較準確地做法還是需要計算下部支撐剛度或者整體連算。

（3）屋面結(jié)構(gòu)

結(jié)構(gòu)找坡雖然會使網(wǎng)架桿件類型、螺栓球種類增加，但是卻能夠提高網(wǎng)架整體剛性，控制撓度。42米跨兩坡5%坡度，支托高度最高達1050mm，小立柱會不會失穩(wěn)，值得研究。48支托管用M20螺栓和球連接，當支托高度超過700mm時（以我的工程經(jīng)驗），在長期風荷載的作用下，支托螺栓會出現(xiàn)松動，有一個工程中的一個支托螺栓直接就斷裂了（我分析可能是強風作用下長期搖動，以及螺栓根部承受彎矩過大），所以我現(xiàn)在通常不會讓支托高度超過700mm，如果必須超過，我認為應(yīng)該加大支托管管徑，支托螺栓必須擰緊，讓支托管管口和球嚴密貼合。杜絕由于支托管高度加工誤差，現(xiàn)場安裝人員為了讓檁條處于同一水平而故意不將支托擰到位。還可以將支托管焊接于螺栓球上（球要預(yù)熱，安裝不方便，一般不用）。

補充一下,樓主算下來,網(wǎng)架最大豎向位移為132mm,實際安裝好后,撓度有可能超過規(guī)范值,請樓主注意。很多時候?qū)嶋H情況比計算結(jié)果要差。同樣，1050mm的支托管算下來受力可能是夠的（對不起，我沒有算），M20螺栓抗剪、抗拉都是夠的，但是實際情況下還是有較大的隱患存在的。

平板網(wǎng)架支座約束一般以Z向約束居多，對于三向或者二向約束的支座節(jié)點，計算時需要考慮水平力，那些單向約束的支座節(jié)點可不考慮水平力（數(shù)值不詳）

對于平板網(wǎng)架僅約束Z向，不需要考慮水平力，即使有水平力也不會很大，靠支座底板與過度板之間的摩擦力既可抵抗，如抵抗不住，是允許支座有微量的位移的。

MSGS上規(guī)定的平板網(wǎng)架的上限為700KN是指自動設(shè)計支座而言的。也就是說700KN以內(nèi)的平板網(wǎng)架，程序設(shè)計的支座是沒有問題的，大于這個上限他們不負則任的。這并不是指平板網(wǎng)架反力大于700KN就有問題，而國內(nèi)能夠自動設(shè)計支座的好象也就此一家。但MSGS設(shè)定了一個范圍。

對與平板網(wǎng)架反力一般承壓在600-700KN我覺的不應(yīng)作為一個界限，因為很容易超過，對于工業(yè)廠房的中柱或懸掛吊車的平板網(wǎng)架其反力一般在1000KN---3000KN之間，同樣可以用平板壓力支座。只是按規(guī)范驗算夠即可。

（4）節(jié)點處理

螺栓球節(jié)點用于中小跨度的結(jié)構(gòu)，焊接球用于大跨的結(jié)構(gòu)。跨度48米，恒載0.3，活載0.5，風載0.6，你這個工程設(shè)計應(yīng)該采用焊接空心球節(jié)點

在《網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工規(guī)程》JGJ-91規(guī)定中，針對屋蓋結(jié)構(gòu)，48米的跨度只是中跨度網(wǎng)架。設(shè)計網(wǎng)架節(jié)點要考慮很多實際情況，不能只是按跨度大小來定。相比較來說，螺栓球節(jié)點屬栓接，安裝方便。焊接球要求現(xiàn)場高空焊接，對于施工人員技術(shù)水平和焊接質(zhì)量要求較高，施工難度大。

中跨（30米）以上最好用焊接球，螺栓球節(jié)點不穩(wěn)定因素太多，加之質(zhì)量控制手段相對落后

設(shè)計時應(yīng)按螺栓球考慮，因為螺栓球壓桿相對焊接球要大些，這樣可以安全一些。焊接球與螺栓球部分相接部位要考慮焊接收縮的問題，一要控制桿件的下料，二要控制焊接與螺栓球的安裝順序及焊接順序。個人認為最好不要設(shè)計成焊接球包圍螺栓球或螺栓球包圍焊接球的結(jié)構(gòu)，可以做成平行的結(jié)構(gòu)。

我覺得荷載的大小是決定采用何種節(jié)點形式的非常重要的因素。本人曾做過多次比較，相同跨度，如荷載過大，采用焊接球比較經(jīng)濟。

[1]從節(jié)點構(gòu)造要求上來說,焊接空心球節(jié)點適合于各類網(wǎng)架結(jié)構(gòu)形式和網(wǎng)架規(guī)范允許的各類開間跨度.對于螺栓球節(jié)點最好相鄰桿件的內(nèi)力差別不大,一般跨度大的網(wǎng)架鄰桿件的內(nèi)力差別比較大,若采用螺栓球節(jié)點會造成螺栓球過大使用鋼量過大,所以相對來說采用焊接空心球節(jié)點更合適些.48米跨度不大,采用螺栓球節(jié)點也可以.
[2]從制作上來看,螺栓球制作往往存在比較大的誤差,很難做到規(guī)范的要求.
[3]焊接空心球安裝完畢無法拆卸.

螺栓球上連接其他構(gòu)件，個人感覺還是用螺栓連接最好，因為螺栓球直徑一般比較小，焊接的話焊縫長度也比較小。
焊接球與螺栓球的安全問題，同意樓上獨孤雪的觀點，我認為，螺栓球施工質(zhì)量中很重要的一點就是螺栓的擰入程度是否達到要求，是否存在螺紋外漏的情況，同樣，焊接球網(wǎng)架最重要的也是焊縫的質(zhì)量?？墒牵@兩個問題檢查起來難度是有很大差別的，螺栓的擰入程度怎么樣，觀察就能看出來，而焊縫的探傷，即使按二級焊縫也才20%，檢查起來比較困難。所以，從實際情況來說，螺栓球更容易控制施工質(zhì)量。

《網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》5.3.4 高強度螺栓的性能等級應(yīng)按螺紋規(guī)格分別選用。對于M12～M36的高強度螺栓，其強度等級為10.9S；對于M39～M64的高強度螺栓，其強度等級為9.8S。螺栓的形式與尺寸應(yīng)符合現(xiàn)行國家標準《鋼網(wǎng)架螺栓球節(jié)點用高強度螺栓》GB/T 16939的要求。高強度螺栓經(jīng)熱處理后的受拉強度設(shè)計值，對10.9S，取430N/m^2，對9.8S，取385N/mm2；而表5.3.2 螺栓球節(jié)點零件推薦材料中有
20MnTiB，40Cr，35CrMo--螺紋規(guī)格M12～M24；
35VB，40Cr，35CrMo--螺紋規(guī)格M27～M36；
35CrMo，40Cr-----------螺紋規(guī)格M39～M64；
并沒有普照兄說的45#鋼，螺栓球一般用45#鋼。
對照：《網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工規(guī)程》JGJ 7-91中　
第4.4.2條 螺栓球節(jié)點的鋼管、封板、錐頭和套筒宜采用國家標準《碳素結(jié)構(gòu)鋼》GB 700-88規(guī)定的3號鋼或國家標準《低合金結(jié)構(gòu)鋼技術(shù)條件》GB 1591-88規(guī)定的16Mn鋼，鋼球宜采用國家標準《優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼鋼號及一般技術(shù)條件》GB 699-88規(guī)定的45號鋼，螺栓、銷子或螺釘宜采用國家標準《合金結(jié)構(gòu)鋼技術(shù)條件》GB 3077-88規(guī)定的40Cr鋼，40B鋼或20MnTiB鋼等。8.8s的螺栓可采用45號鋼。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)符合行業(yè)標準《鋼網(wǎng)架螺栓球節(jié)點》JGJ 75.1-91的規(guī)定。
第4.4.4條 高強度螺栓應(yīng)采用國家標準《鋼結(jié)構(gòu)用高強度大六角頭螺栓》GB 1228-91規(guī)定的性能等級8.8s或10.9s,并符合國家標準《普通螺栓基本尺寸》GB 196-81粗牙普通螺紋的規(guī)定。
高強度螺栓經(jīng)熱處理后的受拉強度設(shè)計值：對40Cr、40B鋼與20MnTiB鋼，取為430N/mm2，對于45號鋼，取為365N/mm2。
這兩個標準是有區(qū)別的，《網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》是針對網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)說的，《網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工規(guī)程》JGJ 7-91適用于工業(yè)與民用建筑屋蓋及樓層的平板型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)（簡稱網(wǎng)架結(jié)構(gòu)），其中屋蓋跨度不宜大于120m，樓層跨度不宜大于40m。；個人覺得還是《網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》還是比較科學的，至少它考慮了螺栓規(guī)格較大時，可靠度會降低的因素。

網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程之所以提到9.8s，而網(wǎng)架結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程提到的是8.8s，是因為兩個規(guī)程出臺的年代不同，網(wǎng)殼規(guī)程是2003年的，在GB/T16939之后，9.8s是GB/T16939特別提出的等級，在該標準的相關(guān)資料中有說明，現(xiàn)在使用網(wǎng)架高強螺栓，應(yīng)該以GB/T16939為準，這也是網(wǎng)殼規(guī)程與 網(wǎng)架規(guī)程對螺栓要求不同的主要原因。

（5）結(jié)果控制

當然是網(wǎng)架計算書中的設(shè)計值，短向跨度/250是滿荷載下的撓度。
實際上計算書中的撓度值也不全對，因為計算書中提供的也往往是滿荷載下的撓度值。
建議網(wǎng)架計算書中應(yīng)分別標注自重下的撓度和屋面施工完畢的撓度以及滿荷載撓度，撓度一般是考察網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的觀感；但作為網(wǎng)架的承載指標時，建議不要控制網(wǎng)架的初始撓度（自重撓度），要重點關(guān)注網(wǎng)架屋面完成后的撓度與初始撓度的撓度差，這個差值一般能反應(yīng)網(wǎng)架的真實承載能力。

我認為這個設(shè)計值應(yīng)該是1.0恒+1.0活工況下的撓度計算值,而規(guī)程中規(guī)定的用短向跨度除以250得到的值是允許撓度極限值.

應(yīng)該是網(wǎng)架測量時現(xiàn)狀荷載條件下的理論計算值。因為計算書中的擾度都是最不利值，和安裝完后的荷載條件一般是不同的，起碼活載基本沒有。規(guī)范的本意是控制安裝精度，同等荷載條件下，實測不應(yīng)大于理論的1.15倍，實測和理論計算相互印證

1.理論上網(wǎng)架的自重撓度是不含支托和檁條的；但一般支托和檁條對網(wǎng)架撓度影響不大，所以只要測量方便就行了，上不上都可以測量。
2.撓度測量當然 要用水準儀，水準儀不要放在網(wǎng)架上，對讀數(shù)容易產(chǎn)生干擾，最好放在混凝土的臺面上。
網(wǎng)架作為空間結(jié)構(gòu)，與桁架等不同，測撓度最好先測量支座點標高，計算后得出網(wǎng)架的實際就位標高，然后按規(guī)范要求測量網(wǎng)架中部各撓度控制點的標高，測量時可以測量球的下部（或上部）或桿的中部都可以，注意要根據(jù)球徑進行修正，得出球心標高值，該值與網(wǎng)架未變形狀態(tài)下的標高值的差值，即為撓度。
3.我們測量撓度一般是在下面固定好水準儀，直接將鋼尺從下弦球垂下拉緊，測量鋼尺讀數(shù)得出的，但鋼尺讀數(shù)要注意修正，與溫度、風的大小都有關(guān)；如果風比較小的時候，下面加上彈簧秤，將支座點和中間點一起測是比較準的。

（6）計算軟件計算對比

網(wǎng)架的水平力應(yīng)該是很大的(水平約束沒有釋放),大跨度力更大,
網(wǎng)架單獨計算時支座彈性剛度的取值將直接影響水平力的大小
當考慮溫度應(yīng)力時,水平力更大.水平約束釋放后,水平力不見了,
或采用網(wǎng)架默認支座水平力很小,但是水平的位移還是存在的,
并沒有因為水平力的消失或減少而減少.3D3S計算時考慮的是
周邊XY方向被約束的情況.網(wǎng)架自身的的內(nèi)力產(chǎn)生的應(yīng)變回傳到
支座，所以3D3S的力大。用3D3S計算時應(yīng)考慮單面的水平約束釋放。
3D3S，MST，SFCAD等設(shè)計的基本默認假定都是不同的，設(shè)計時必須注意。
建議重新建模,單面釋放水平約束，這樣做更符合實際情況，理論上混凝土柱頂
不能成為剛性支座。

（7）網(wǎng)架構(gòu)件制作

桿件拼接要求：

（8）網(wǎng)架材料篇：

一、桿件

    桿件是網(wǎng)架的重要組成部分，在網(wǎng)架中桿件一般是采用圓鋼管，在國標中已經(jīng)給出了圓鋼管的規(guī)格，但是根據(jù)長期的使用習慣及桿件配套的配件如封板錐頭的原因，并不是所有國標圓鋼管的規(guī)格網(wǎng)架都采用，其常用的圓鋼管的規(guī)格見表1-1：                                                                表1-1

    除表1-1以外，大型網(wǎng)架有可能用到直徑為245、273或325的圓鋼管，若采用螺栓球網(wǎng)架，這些直徑的圓鋼管的配件（錐頭、套筒）在市場上很難采購，況且這么大直徑的鋼管作為網(wǎng)架桿件使用也不是很合適，所以一般網(wǎng)架并不建議采用直徑超過219的圓鋼管。

    圓鋼管采用高頻焊管或者無縫鋼管，高頻焊管通常選用《碳素結(jié)構(gòu)鋼》GB/T700-2006中的Q235鋼；無縫鋼管通常選用《結(jié)構(gòu)用無縫鋼管》GB/T8162-2008中的20#鋼，不常選用《低合金高強度結(jié)構(gòu)鋼》GB/T1591-2008中的Q345鋼。

Q235鋼化學成分                 表1-2-a

20#鋼化學成分                   表1-2-b

Q345鋼化學成分                  表1-2-c

Q235、20#、Q345鋼力學性能           表1-3

       實際工程中也會用到不銹鋼桿件，選用SUS304不銹鋼管，但SUS304不銹鋼管屬于美國牌號材質(zhì)的不銹鋼管，國內(nèi)牌號相當于0Cr19Ni9不銹鋼管，通常用 0Cr18Ni9替代。   

如何做好鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計視頻

http://www./vido_detail.asp?id=50

如何降低鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計中的用鋼量

http://www./vido_detail.asp?id=57

門式鋼架建模、計算、調(diào)模

http://www./vido_detail.asp?id=58

鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計常見錯誤視頻講解

http://www./vido_detail.asp?id=61

門式剛架施工圖繪制視頻

http://www./vido_detail.asp?id=60

土木工程畢業(yè)設(shè)計視頻（三十集含任務(wù)書、計算書）

http://www./download/down_detail.asp?pid=138

建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件大合集下載網(wǎng)址（免費，包含PKPM、SAP、3D3S、Midas、天正建筑、探索者、老虎板王、CAD、ETABS、Morgain、tekla1等及軟件學習教程）：

http://www./download/down_detail.asp?pid=156

點擊上方藍色字“朗筑結(jié)構(gòu)“輕松關(guān)注