|
在世人的心目中,過云樓名氣大,是因?yàn)樗赜刑嗟拿?。這些名畫藏了150年左右,到了1951年,顧家后人把這些畫捐給了上海博物館,后在1959年又捐了一批,兩批總計(jì)捐出308件。這些字畫已經(jīng)是過云樓的全部精品所在。
然而,在傅增湘前往過云樓看書之前,世人很少知道在那個(gè)著名的藏畫樓中,還有一批質(zhì)量很高的古籍善本。雖然在古代也有很多藏書家不愿意別人看他的藏品,但很少會像顧氏這樣,做的如此絕決:不止是不想讓人看,同時(shí)也不想讓世人知道。這樣的收藏姿態(tài),在我所了解的藏書史中,應(yīng)該是個(gè)案。我以前誤以為:顧家認(rèn)為自己的藏畫質(zhì)量很高,而所藏古籍不能跟那些一流大家相比,也許是因?yàn)橛X得宣傳出去,有損過云樓的英名。還有一種可能,就是顧家人認(rèn)為,畫跟書相比,畫的價(jià)值更高。后來,我讀到了一個(gè)小故事,知道我的這種想法是個(gè)誤解。
過云樓的創(chuàng)建者顧文彬,曾經(jīng)手寫了一份“家規(guī)”,他讓子孫們按此來行事。這份“家規(guī)”中列出了“十四大忌”,其中一忌就是不可以“重畫輕書”。顧文彬唯恐子孫們忘記自己的教導(dǎo),他將這個(gè)“家訓(xùn)”手寫一份,貼在過云樓的門楣上。如此說來,從過云樓的創(chuàng)建者,就絲毫沒有輕視古書的意思。如果顧家就是不喜歡讓別人知道自己藏有很多的珍品,也就是傳統(tǒng)所說的“藏不露富”,那么,他的藏書不被世人所知,我也就能夠理解。 但問題是,過云樓的藏畫在社會上名氣極大,顧家且有《過云樓書畫記》傳世,如此說來,顧家人一點(diǎn)兒都沒有怕露富的意思,否則的話,他家珍藏的那些名畫放在今天上拍,估計(jì)能創(chuàng)造很多的拍場成交額紀(jì)錄。既然如此,那為什么單單的不想讓別人知道他家藏有很多的善本呢?
過云樓的藏書秘玩情況并不單純是猜測,因?yàn)榇蟛貢腋翟鱿嬖?jīng)到過云樓看過書,當(dāng)時(shí)的樓主顧鶴逸不知什么原因,竟然答應(yīng)了傅增湘的看書要求,但他有個(gè)約定,那就是書可看,但記錄不可以做。即使是這樣,傅增湘也答應(yīng)下來,他將過云樓的藏書翻看了一過。傅增湘的記憶力很是驚人,他遵守約定,不拿紙筆記錄。那個(gè)時(shí)候也沒有手機(jī),傅先生不可能偷拍,他就完全靠默記,回來之后,將默記下的書名和版本情況寫成了《顧鶴逸所藏舊槧書目》。這部書目記錄下來了過云樓藏書中的539種,我看到這段記錄,一是由此知道,顧家真的不想讓人知道他們家藏有很多的善本,這是怎樣的心理,我特別想探究,可惜找不到原料的資料。而這第二,就是真心的佩服藏園老人,難怪他能成為一流的大藏書家,就憑他這超強(qiáng)的記憶力,對于鑒定版本來說,這才是真正的先天優(yōu)勢。
傅增湘到過云樓看書的時(shí)候,他自己也剛剛開始藏書。1911年秋天,傅增湘是南北和議的工作人員,他跟著唐紹儀來到了上海,因?yàn)檎勁械牟豁樌?,所以他在上海呆了幾個(gè)月,因?yàn)榕既毁I到了汪啟叔所藏的一部宋刻本,于是他對藏書感上了興趣。只是沒想到這么偶然的事件,卻成就了像傅增湘這樣的一流大藏書家。南北和議結(jié)束之后,傅增湘在回京的路上路過蘇州,從書商楊馥堂手中買到了一部明刻本的《蘇州府志》。幾天之后,他見到了過云樓主人顧鶴逸。兩人在聊天中,顧鶴逸聽到傅增湘收到了這部當(dāng)?shù)赜忻姆街?,于是希望傅能夠轉(zhuǎn)讓。
其實(shí)傅先生那個(gè)時(shí)候剛開始藏書,對方志之類書的價(jià)值認(rèn)識不高,他聽顧鶴逸想得到,反而覺得這部書很有價(jià)值,更不愿意放手了,但他跟顧鶴逸說,如果今后自己找到同樣的一部,就會轉(zhuǎn)給顧。沒想到,多年之后,傅增湘果真又買到了一部《蘇州府志》,他把新買的這部給了顧鶴逸,但顧卻喜歡原來的那一部,因?yàn)樯厦嬗屑彻砰w的補(bǔ)抄,同時(shí)還有幾位大藏書家的遞藏章,可是傅增湘還是沒舍得把原來的那部給他。我突然想到,當(dāng)初傅增湘到過云樓看書,而顧鶴逸不讓他記錄,是不是也跟傅增湘不把這部明初本的《蘇州府志》轉(zhuǎn)讓給他有關(guān)?當(dāng)然,這只是我小肚雞腸的猜測。
我的這個(gè)猜測,也不是沒有一點(diǎn)道理,因?yàn)楹髞碇x國楨到江南訪書時(shí),也去過云樓看過書,而那次看書,謝國楨就記錄下一些重要的跋語,包括一部黃丕烈跋本。那部書中,有黃丕烈的校字和四次跋語。謝先生將這些跋語全部抄錄了下來,后來這部黃跋本到了我的手中,我用原書跋跟謝先生記錄在《江浙訪書記》中的跋語進(jìn)行核對,發(fā)現(xiàn)兩者一字不差。由此推論,顧家一定同意謝國楨抄錄這些跋語,否則的話,即使謝國楨能有比傅增湘還要強(qiáng)大的記憶力,也不太可能將那幾段跋語一字不差的默記下來。所以,我覺得當(dāng)初顧家不讓傅增湘做記錄,恐怕有心情上的意氣用事。當(dāng)然,還有一種可能,那就是傅增湘把他默記下的《過云樓書目》發(fā)表了出來,顧家覺得已經(jīng)無法再遮掩下去,索性也就讓這些學(xué)者隨便看了。
其實(shí)傅增湘不是第一位到過云樓看書的藏書家,在此之前的幾年,日本版本目錄學(xué)專家島田翰就到過云樓看過書,并且還在此借走了一些書。后來,這些書沒有歸還,不知道后來顧家不讓別的藏書家看書,是否也跟這段經(jīng)歷有關(guān)?王菡老師寫過一篇《傅增湘與顧鶴逸交往事略舉隅》,這篇文章中有這樣一個(gè)段落:“清末,島田翰于1905-1906年間,到江南訪書,曾經(jīng)到蘇州,拜訪俞樾、顧鶴逸,又至皕宋樓觀閱藏書,對該處藏書售至日本,起到促成作用。在過云樓,曾借走多部珍籍,有元刻本《古今雜劇》、明本雜劇《十段錦》、殘宋本《圣宋文選》等,從此追索不回,加之后來島田翰因偷足利學(xué)校善本而自殺,更是無處尋蹤?!?/p>
如此看來,這位島田翰的人品確實(shí)有些問題,他當(dāng)年把陸心源的舊藏全部弄到了日本,其實(shí)也曾經(jīng)打過云樓的主意,只是不知道什么原因,最終沒有弄成而已。顧鶴逸晚年,其把過云樓所珍藏的字畫及古籍分為了四份,然后由四個(gè)兒子來抽簽,抽到哪個(gè)號,就得哪一批?!拔母铩敝校@些藏書全部被抄家拉走?!拔母铩敝?,在某位中央領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)照下,過云樓的抄家物資是第一個(gè)被退還者。此后,過云樓所藏的字畫,基本上都?xì)w了上海博物館。而過云樓秘藏多年的藏書,當(dāng)年也分了四份,其中三份都在上世紀(jì)90年代歸了南京圖書館。剩余的一份,在2005年5月,拿到了嘉德的拍場中,最終被上海的楊先生以2300萬,整體拍去。
楊先生將這批書珍藏了7年之后,到了2012年春,這批書又全部出現(xiàn)在了北京匡時(shí)拍賣公司的拍場中。 這批書的再次上拍,就比7年前熱鬧了很多,因?yàn)榭飼r(shí)的宣傳工作做的很好,這使得世人終于知道過云樓藏有這么多市場價(jià)值極大的古書,當(dāng)年的2300萬,就已經(jīng)是一個(gè)極轟動的事件,而今人們希望它能夠再創(chuàng)新高。果真,這批書不負(fù)眾望,最終,這批書以2.162億人民幣成交。這個(gè)價(jià)格已包含了買家傭金。7年漲了將近10倍的價(jià)格,古籍在人們心目中的地位,頓時(shí)間閃閃發(fā)光起來。我看到這個(gè)消息,也挺高興,得魚同歡喜,何必我持竿。當(dāng)年這批書拍2300萬時(shí),我覺得它不值這個(gè)價(jià)格,而今,漲價(jià)近10倍,不少的記者采訪我時(shí),我都說,那批書的價(jià)值,絕不止這區(qū)區(qū)2個(gè)多億的價(jià)值。先聲明,我說的可不是反話。傳統(tǒng)觀念中,古籍本來就是高大上的收藏品種,只是因近百年的社會風(fēng)氣,而使這塊和氏璧蒙塵,今天終于賣出了個(gè)還算像樣的價(jià)格,有什么值得大驚小怪的,更何況,這2億多人民幣不是一部書,而是170余部古籍的總成交價(jià)。我也愛書,我也藏書,而今古書升值了,我有什么不高興的,誰會跟錢有仇呢?
接下來的事情就變得有趣起來,因?yàn)榛?個(gè)多億拍得此書者,乃是江蘇鳳凰集團(tuán)。這個(gè)集團(tuán)本來是搞出版業(yè)。搞古籍出版而買古書,這在以往是再正常不過的事情。我在上海辭書出版社和北京的中華書局,就看到了大量的善本古籍,因此,古籍社買古書,這是傳統(tǒng)的正路。本來,這批書由他拍下,也就接近了故事的完結(jié)。鳳凰集團(tuán)是在2012年的6月4號晚上拍下了這批書,然而7天之后,北京大學(xué)提出要行使優(yōu)先購買權(quán),收購過云樓這批藏書。這個(gè)優(yōu)先購買權(quán)是怎么回事,我在其他文章中講到過,在這也就不再啰嗦,總之,北大根據(jù)相關(guān)的文物規(guī)定,可以按照最終的落槌價(jià)來收購這批書。其實(shí),那天的拍賣,北大也派人參加了競拍,只是在價(jià)錢上沒有爭過鳳凰,而被鳳凰拍得者。
北大要行使優(yōu)先權(quán),準(zhǔn)備拿下過云樓,這個(gè)消息公布幾個(gè)小時(shí)后,江蘇省政府就給北京市文物局行文,說省政府支持鳳凰集團(tuán)和南京圖書館共同購買過云樓舊藏,因?yàn)槟暇﹫D書館也屬于公共圖書館,那么,北大的優(yōu)先購買權(quán)就變的不能成立。同時(shí),江蘇省政府的這份行文中,也表明過云樓的這批書應(yīng)該回歸江蘇,原因是過云樓藏書的其他四分之三已在南京圖書館,如果加上這批書,就可以整體地將過云樓舊藏完璧地保護(hù)在一起。 這個(gè)說法聽起來,倒的確是有些道理,不過我還要放個(gè)馬后炮,那就是,南圖雖然藏有過云樓藏書的四分之三,再加上這四分之一,貌似聽起來已經(jīng)是過云樓的全部,但實(shí)際情況并非如此,除了我上面購到的那部黃跋本之外,過云樓舊藏還有幾十部出現(xiàn)在了嘉德的另一場拍賣會上。在那場拍賣會上,我也得到了其中的若干種,我還知道,另外幾位書友也得到了幾種,如果說來,至少還有幾十部過云樓舊藏散失在不同藏家手里,這僅僅是我知道的部分,我想我不知道的部分應(yīng)該更多。這樣說起來,江蘇省政府那篇行文中的那個(gè)理由就變得不能成立。
但是誰又能知道這些細(xì)節(jié)呢?總之,江南省政府的這個(gè)行文起到了作用。到了6月20號,國家文物局就給江蘇省政府予以了回函,這封回函中確認(rèn),匡時(shí)所拍出的過云樓舊藏歸南京圖書館和江蘇鳳凰集團(tuán)共同擁有。此事到這個(gè)地步其實(shí)還沒有最終落下帷幕,因?yàn)檫@批書歸了江蘇省后,江蘇鳳凰集團(tuán)和南京圖書館還有著所有權(quán)方面的爭議,因?yàn)橘I書之錢是由鳳凰集團(tuán)所出,那這批書的最終歸屬將怎樣解決?我只能套用外交詞令來說了,那就是:拭目以待。
顧文彬過云樓位于江蘇省蘇州市干將西路2號,現(xiàn)在是蘇州市地下管線管理所占用。十幾年前,我第一次訪藏書樓,已經(jīng)來過云樓參觀過,而今再次走入這里,心情和上一次大不同。這大不同也有個(gè)原因,我今天再次來到過云樓的時(shí)間是2012年6月7日。在這之前的兩天,也就是過云樓的四分之一藏書再次出現(xiàn)在拍場上,被鳳凰集團(tuán)以超過2個(gè)億的價(jià)格拍得的日子。今日,再看過云樓里面的一切,果真變得感覺不同。昨晚吃飯時(shí),江澄波老先生跟我聊到過云樓藏書的故事,他說,上拍者僅是四分之一,而另外的四分之三當(dāng)年是以60萬元賣給了南京圖書館者,并且就是他自己穿針引線促成此事的。江老感慨地說:“現(xiàn)在的古書行情完全搞不懂了,我經(jīng)營古書60多年,但我感到這行的生意要從頭學(xué)了?!?/p> 顧文彬當(dāng)年果真有遠(yuǎn)見,將自己的堂號取成這個(gè)名字,果真這一切如他所料,這正如有人題詠袁克文的藏書“世間無事不曇花”,我時(shí)常斤斤于某部書的得失,尤其未曾到手者多少年后還念念不忘,如此的想不開,真盼自己能夠達(dá)觀起來,要從心里懂得:神馬都是浮云。
過云樓是顧文彬所建,到了他孫子顧麟士時(shí),這位麟士另外又建了西津草堂,這個(gè)地方后來又稱為西津別墅。那個(gè)時(shí)代,大家之間都相互聯(lián)姻。顧鶴逸的夫人潘志玉就跟吳湖帆的夫人同屬“志”字輩。幾年前,中國美術(shù)學(xué)院出版的《吳湖帆文稿》,里面多次提到“西津”,而這“西津”就是代指顧鶴逸。 顧鶴逸的西津草堂位于江蘇省蘇州市倉浪區(qū)醋庫巷40號。西津草堂是顧麟士故居的一部分,舊居的門楣上有一塊小鐵牌,上面寫著“國營經(jīng)租房屋”,看來已經(jīng)變成了公產(chǎn)。因?yàn)闃峭怄i著門,里邊的情況我難得其詳,只是從外觀看,舊居基本保護(hù)完整,但也能看得出,近些年應(yīng)當(dāng)做過翻修,而山墻上鑲嵌著的兩清別墅磚雕,卻是當(dāng)年的故物。 微信號:zhilanzhaiweili 藏書家韋力的古書之媒 |
|
|