@李智-巴菲特迷20年-投資人：巴菲特說可樂：1919年，可口可樂公司上市，價(jià)格40美元左右。一年后，股價(jià)降了50%，只有19美元。然后是瓶裝問題，糖料漲價(jià)等等。一些年后，又發(fā)生了大蕭條、第二次世界大戰(zhàn)、核武器競賽等等，總有這樣活那樣不利的事件。但是，如果你在一開始用40塊錢買了一股，然后你把派發(fā)的紅利繼續(xù)投資于它，那么現(xiàn)在，當(dāng)初40美元可口可樂公司的股票，已經(jīng)變成了500萬。這個(gè)事實(shí)壓倒了一切。如果你看對了生意模式，你就會賺很多錢。

@oldhorse-IT-18：同樣的生意模式下不止有一家公司的。

@老夾頭-金融-10年：可口可樂成功芒格應(yīng)該解釋的很清楚了。從生意模式、產(chǎn)品、營銷、渠道等等方面都解釋得非常清楚，從200萬美金到2萬億美金的故事。

@oldhorse-IT-18：芒格說的故事只是用來說明跨學(xué)科思維的作用?？煽诳蓸返某晒χ皇嵌喾N可能路徑中的幸存者。

@李智-巴菲特迷20年-投資人：誰脫穎而出，可以知道的，如果這家公司是你能力圈里的，你特別深刻理解的。

@Andy-調(diào)研-1年：當(dāng)成功已成歷史，理論才顯得豐滿，每個(gè)人都能對過去的事滔滔不絕，須知舉一反三的能力才是最重要的。

@老夾頭-金融-10年：資金量不斷的公司有的是，但伯克希爾只有一家，資金流不是問題的關(guān)鍵，而且資金鏈也是能力換來的，巴菲特雖不是屌絲，但也算白手起家。

@oldhorse-IT-18：首先要學(xué)會把錢拿在手里，等待，等你能力圈里的好公司出現(xiàn)好價(jià)格，然后買入。

@圓融-投資人-8年：不管什么現(xiàn)金流，不管以大博小，以20%的利潤復(fù)利50年約3萬倍的漲幅，這個(gè)是事實(shí)，這個(gè)才是能力體現(xiàn)的結(jié)果。

@叫什么名字呢？-房地產(chǎn)-10：現(xiàn)在談價(jià)值投資，肯定不是巴菲特看見到處黃金的時(shí)候。

@oldhorse-IT-18：即使在巴菲特看見到處是黃金的市場也不會每個(gè)人都看得見黃金。

@Simons-自由-18年：當(dāng)有時(shí)候覺得巴菲特的模式很難學(xué)習(xí)時(shí)，不妨研究一下施洛斯的風(fēng)格，他山之石或可攻玉。

@李智-巴菲特迷20年-投資人：真正的價(jià)值投資不會管大盤的。一年365天，天天都有價(jià)值股，我們?nèi)鄙侔l(fā)現(xiàn)的眼光。如果管，就變成了預(yù)測，價(jià)值法和預(yù)測無緣，因?yàn)楣墒袩o法預(yù)測。修煉自己的能力圈，這才是核心密碼。沒有自己的超強(qiáng)能力圈，學(xué)巴菲特額走樣了。換句話說，如果你對能力圈里的股票比管理層還看得清楚，你就贏了。

@$不動心-自由-8年：我覺得價(jià)值投資最關(guān)鍵是練好坐禪之功，最難的！

@oldhorse-IT-18：股市無法預(yù)測這句話會誤導(dǎo)很多人，應(yīng)該找個(gè)更能說服人的說法。

@如缺-金融理財(cái)顧問-1年：股市或許無法預(yù)測，但是人們的語氣其實(shí)預(yù)測起來并不是很難，感覺價(jià)值投資派是覺得股市長期無法預(yù)測，而在短期內(nèi)無法預(yù)測拐點(diǎn)，但有些時(shí)候有些情況還是可以。

@丑哥-賓館-十年：股市無法預(yù)測，但是以歷史績效為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)指標(biāo)還是相當(dāng)靠譜的。

@李智-巴菲特迷20年-投資人：@ oldhorse-IT-18 不能預(yù)測是指不能靠這個(gè)投資決策，因?yàn)橐揽款A(yù)測的話很危險(xiǎn)，你猜對7次賺的，預(yù)測錯(cuò)了的2次正好是大錯(cuò)特錯(cuò)，虧得太多已經(jīng)爆倉。

@如缺-金融理財(cái)顧問-1年：其實(shí)股市短期內(nèi)是可以預(yù)測的，但那個(gè)拐點(diǎn)很難預(yù)測，因此整體上是難以預(yù)測。股市有時(shí)候只能部分預(yù)測，而不能完整預(yù)測，有時(shí)候長期可以預(yù)測，都得按具體情況來，總之以其作為決策基礎(chǔ)，除非是索羅斯這樣的人，其他人很危險(xiǎn)。

@李智-巴菲特迷20年-投資人：@如缺-金融理財(cái)顧問-1年 股評可以預(yù)測，因?yàn)樗挥谜娴耐顿Y，錯(cuò)的再離譜也不會虧。投資重點(diǎn)在于不能有致命的錯(cuò)誤。

@如缺-金融理財(cái)顧問-1年：而且以預(yù)測作為投資，最難的是在絕大多數(shù)人發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤之前發(fā)現(xiàn)。

@丑哥-賓館-十年：企業(yè)的績效倒是可以一一大膽設(shè)定，小心求證。股市無法預(yù)測！

@李智-巴菲特迷20年-投資人：價(jià)值投資追求確定性，而不是天天財(cái)迷。哪怕你猜對百分之七十，也無意義。

@oldhorse-IT-18：我想表達(dá)的是預(yù)測股市的正確率要看大量數(shù)據(jù)的結(jié)果，不要只看特例。

@博贏-機(jī)械-11年：做一百次預(yù)測，成功概率比預(yù)測2次成功概率低得多，少做決定。

@李智-巴菲特迷20年-投資人：@如缺-金融理財(cái)顧問-1年 你對巴菲特的理解才一年，當(dāng)然希望預(yù)測，勝過漫長等待。等你十年后，就會明白等待就是勝利。

@如缺-金融理財(cái)顧問-1年：我不預(yù)測，我只是想了解有些人是怎么做的，對于金融市場比較好奇，對于預(yù)測、投機(jī)沒興趣。

@丑哥-賓館-十年：耐心等待，耐心等待，耐心等待。重要的事情說三遍！

@如缺-金融理財(cái)顧問-1年：但是索羅斯那個(gè)確實(shí)并非是完全的投機(jī)，其至少一半是基本面分析，而且更高一維度的分析對于理解社會現(xiàn)象，很重要。不僅僅是金融，而是超越了金融。

@伊曼-信托-7年：投資就是以合理的價(jià)格買入一門生意的份額，投資回報(bào)的基礎(chǔ)就是這門生意持續(xù)獲利的經(jīng)營。

@Andy-調(diào)研-1年：發(fā)現(xiàn)有一點(diǎn)規(guī)律就是，大盤跌的時(shí)候銀行股漲，大盤漲的時(shí)候銀行股跌。

@李智-巴菲特迷20年-投資人：@Andy-調(diào)研-1年 不要認(rèn)為你發(fā)現(xiàn)了規(guī)律，會是在這上面。老老實(shí)實(shí)做基本分析吧。

@夏茂教師3年：在07年的時(shí)候，很多優(yōu)質(zhì)股跌了百分之八十，但是如果你不割肉過一兩年還是賺的。

@如缺-金融理財(cái)顧問-1年：和投機(jī)者說這種話是沒有意義的，他們只會追漲殺跌，他們的狂熱與恐懼，真的到了深入脊髓的程度，身邊就有這樣的人，徹底毫無思考能力、理性的人。

當(dāng)人們認(rèn)為資本市場是一個(gè)賭場的時(shí)候，即便它不是，它也會時(shí)常是。多數(shù)股民 沒有從市場獲益，但他們把市場變成賭場也就足以自豪?；蛟S把市場變成賭場并非是有效市場假說，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人甚至不知道有效為何物。或許是高風(fēng)險(xiǎn)高收益的慣常思維。收益從不以承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)。信奉高風(fēng)險(xiǎn)高收益的不啻于不帶風(fēng)帆而進(jìn)入洶涌澎湃水流湍急的大海，他們從來不認(rèn)為自己的流向是掌帆控槳的結(jié)果，而認(rèn)為是風(fēng)浪湍急隨機(jī)作用的結(jié)果，亦無怪乎粉身碎骨的慘烈。真實(shí)或許本部那么慘烈，而事實(shí)卻不可避免的慘烈。所有掛著高風(fēng)險(xiǎn)高收益標(biāo)簽的，其碎成玻璃渣的結(jié)果從未證實(shí)過豈是高風(fēng)險(xiǎn)高收益，其僅僅是高風(fēng)險(xiǎn)的玻璃渣。

@李智-巴菲特迷20年-投資人：真正的全局是行業(yè)，是一個(gè)國家，而不是天天發(fā)神經(jīng)的市場先生。

@如缺-金融理財(cái)顧問-1年：其實(shí)我倒是覺得全局是分層次的，是相對的，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略也都是相對的某一層次，而對于價(jià)值投資來說，全局應(yīng)是企業(yè)的質(zhì)量。宏觀的全局和價(jià)值投資的標(biāo)的之間的差距很大，因?yàn)樗菓?zhàn)略的戰(zhàn)略的戰(zhàn)略，早已飄到九霄云外去了。

@初學(xué)者-張正鵬：大盤只是個(gè)指數(shù)，我們買的是優(yōu)質(zhì)企業(yè)的成長。

@澤明-電纜-2年：一般信謠傳謠的人，也很難在股票中取得較好的成績，畢竟價(jià)投是要撥開現(xiàn)象，看公司的本質(zhì)的。

@Simons-自由-18年：延伸一下，在讀書學(xué)習(xí)中也有類似情況，如果完全相信書中縮寫的內(nèi)容，也許會出現(xiàn)些偏差，古語曾說：盡信書不如無書。這里先不說書上寫的內(nèi)容自己是否理解了作者寫作時(shí)的環(huán)境、心境，就拿國外的一些經(jīng)典書籍（來說），在經(jīng)過國內(nèi)翻譯出版后是否還能清晰地表達(dá)出作者的原意，這些都尚且未知……所以，有時(shí)候讀這些中譯本時(shí)，我手邊會放一本英文原版和英漢詞典，中譯本實(shí)在讀的無法理解了，就自己翻原版然后查詞典自己琢磨。

@圓融-投資人-8年：很不錯(cuò)的群，一群孜孜不倦服務(wù)投資的人，很不錯(cuò)的投資者，一區(qū)孜孜以求的投資者，給你們點(diǎn)贊！

@Simons-自由-18年、王大偉-營銷15年、L-會計(jì)-8年、@老夾頭-金融-10年表示“附議”。

@阿飛-公務(wù)員-3年：@阿甘-中巴，昨天文章已拜讀，今天萬科的股票僅僅因?yàn)楹愦筚I入的消息，下午便強(qiáng)勢漲停，這是對市場先生是一個(gè)重度間歇性精神病患者的最好詮釋。估計(jì)市場先生也看到了這篇文章，基于表現(xiàn)一把。

@投資者-廣州-10年：不虧本金，安全邊際，市場先生，還有一個(gè)是啥？

@考拉-中巴：不虧本金不是四大心法之一哦。四大心法：股票即股權(quán)，市場先生，安全邊際，能力圈。

@馮書-教育-4年：我想表達(dá)兩點(diǎn)：1、很多時(shí)候公司的增長只是一種錯(cuò)覺。2、企業(yè)的分析從競爭的角度來看很重要，競爭對手的分析有時(shí)候比公司更重要（當(dāng)然得知道誰是競爭對手）

@考拉-中巴：有的時(shí)候公司的增長并不是這個(gè)公司有多牛，而是順應(yīng)了大勢。

@馮：話說萬科未來能繼續(xù)保持么？首先行業(yè)就沒有過去那么好賺了，萬科是優(yōu)秀，但行業(yè)發(fā)展也給了它很大平臺。

@Lee：大陸的房地產(chǎn)市場，以后只會留存上百家大的公司，那么像萬科這種一定會存在，而且是很優(yōu)秀的一員。作為地產(chǎn)從業(yè)人員，深知萬科在行業(yè)內(nèi)的低位。

@倚天看海-銷售-8年：好像每一個(gè)行業(yè)到最后就那么兩三家還行，如果都還不錯(cuò)說明還有成長，沒有到勝者為王的地步。

@投資者-廣州-10年：安全邊際就是個(gè)自己設(shè)置一個(gè)保護(hù)圈，再利用市場波動，擇機(jī)進(jìn)場，把股票當(dāng)成擁有企業(yè)，等待獲利、分紅。

@九日東-自由職業(yè)-3年：識別安全邊際，還是比較困難的。

@弘仁-教育-5年：所謂市場就是人情緒波動。

@考拉-中巴：所以是間歇性的。

@九日東-自由職業(yè)-3年：清晰波動有周期性，識別這種間歇性，也是非常微妙、主觀，很困難的。

@投資者-廣州-10年：巴菲特，還有很多價(jià)值投資大家，都是在危機(jī)的時(shí)候開始重倉，其余時(shí)間就讀書，看年報(bào)，各個(gè)都是壽星活的很久，在周期循壞危機(jī)爆發(fā)時(shí)候進(jìn)場。

@弘仁-教育-5年：隨著時(shí)間的流逝，人們最終記住的是那些思想家、哲學(xué)家、藝術(shù)家，所以商人一直在做慈善留名——時(shí)間證明價(jià)值！