最近網(wǎng)絡(luò)上的輿論非常多，大到國(guó)家矛盾，小到個(gè)人行為道德觀點(diǎn)，總有一群生怕熱門消息不夠火的熱血網(wǎng)絡(luò)分子火上澆油。

這讓我想起了人們口中常說(shuō)的 ' 無(wú)傷大雅 ' ，我不知道這個(gè)詞在別人眼里的解釋是什么樣的，在我眼里它總帶著一點(diǎn)兒自私的意味，略帶包容性的原諒，不分場(chǎng)合不分緣由的找借口，最后用無(wú)傷大雅來(lái)填補(bǔ)別人傷痕上的缺口。

什么是無(wú)傷大雅？百度上的詞義解釋說(shuō)：指雖有影響但對(duì)主要方面沒有妨害。我想一定很多人都錯(cuò)誤的使用了這個(gè)成語(yǔ)。

< 1 >

今天之所以會(huì)寫到這個(gè)話題，是在我早上去超市賣水果的時(shí)候發(fā)生了一件很尷尬的事情。這樣的事情在超市里面其實(shí)是特別常見的，但第一次因此被大聲的批評(píng)，讓我覺得很傷自尊。

早上我去買水果的時(shí)候拿了一串提子，當(dāng)時(shí)覺得一串不夠吃，兩串太多了，而水果筐里所有的提子都是大串的，于是我就從一串大串的提子上撕下了三分之一，然后一旁稱水果的男員工突然沖我大喊：' 你要就一串一串的拿，這樣扯一半下來(lái)才會(huì)害我們之后那一半賣不出去！你看看那邊兩塊五一斤的壞提子，都是因?yàn)橛心氵@種人，才害我們那么虧本！'

因?yàn)槭窃缟?，在超市里買菜的人很多，而那個(gè)員工的嗓門非常大，一瞬間幾乎所有人都轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)盯著我看，我當(dāng)真尷尬的不行，慌里慌張的拿上那串提子付了錢就走?，F(xiàn)在再想，我真的不知道自己是不是算做錯(cuò)了。

< 2 >

從需求理論、消費(fèi)者的角度上來(lái)說(shuō)，我覺得自己當(dāng)然沒有錯(cuò)，我拿取我所需要的，一沒把水果弄壞，二沒破壞它們的口感新鮮度，我甚至覺得美觀程度上都沒有多大的損傷。也總有人需要一半或者多一點(diǎn)少一點(diǎn)，超市員工這么做一定程度上是強(qiáng)制對(duì)我進(jìn)行了道德要求，他要求我只能買整數(shù)，要求消費(fèi)者尊重超市的利益成本賠付，我覺得這是無(wú)理要求。

可是，站在人情和浪費(fèi)可恥的角度上講，如果真的每個(gè)人都可以做到一次整串整串的拿提子，他們的確就不會(huì)有那么大的損失了，而這些水果也不會(huì)被放在特價(jià)區(qū)等待發(fā)臭或者被丟棄。

如果按照無(wú)傷大雅的釋義來(lái)說(shuō)，我想我的行為并沒有對(duì)主要方面起到任何妨礙作用，這串提子所謂的主要方面就是接下去的銷售。當(dāng)然，要是有人非要說(shuō)這撕了一半就等于缺胳膊斷腿那我沒有辦法反駁，每串提子長(zhǎng)得都不一樣，沒有特地說(shuō)明我想根本看不出來(lái)吧。

我不知道有多少人會(huì)遇到過(guò)這樣的情況，以前覺得在超市果蔬區(qū)里會(huì)被訓(xùn)斥的應(yīng)該只有挑剔的中年大媽，他們可以把一顆好的青菜剝掉一半外皮以低廉的價(jià)格買一顆菜心，而那些被剝下來(lái)的外皮自然是不可能二次出售了。我也見過(guò)他們把包裝好的水果撕開看看覺得不新鮮又放了回去。

當(dāng)然，這樣事情同樣很難做出批評(píng)，在有些人眼里他是消費(fèi)者，他覺得自己有權(quán)利購(gòu)買自己認(rèn)為新鮮好吃的的東西，可如果把他們變成超市員工，我想大概也是會(huì)抓狂吐槽的吧。

< 3 >

我之所以覺得無(wú)傷大雅是個(gè)略帶自私的詞語(yǔ)，是因?yàn)槊總€(gè)人使用它的時(shí)候都站在了自己的角度和立場(chǎng)上。這是人類自我保護(hù)的慣性，也是我們多年來(lái)對(duì)于自己在社會(huì)上身份地位的使然反應(yīng)。

就好像作為老板招一個(gè)實(shí)習(xí)生覺得自己是投資人，當(dāng)然希望對(duì)方努力工作成為一個(gè)出色的人?？墒钦驹趩T工的立場(chǎng)，我拿著低廉的實(shí)習(xí)生工資，那么拼命賺來(lái)的錢一毛的得不到還累的要死要活。老板說(shuō)，我給了你工作機(jī)會(huì)和歷練你難道不應(yīng)該感謝我嗎？員工卻說(shuō)：我那么辛苦加班半個(gè)月跑下來(lái)的項(xiàng)目就因?yàn)槭菍?shí)習(xí)生不能拿一分抽成公平嗎？

因?yàn)樗幍慕嵌炔煌?，所以我們看待事情的方式也有很大的區(qū)別。可關(guān)于日常生活里這些算不上正確的行為到底該不該被道德束縛，總是很難得出結(jié)論。

< 4 >

說(shuō)到這里又讓我想起里愛情公寓里喜歡捏泡面的關(guān)谷，他常常偷偷摸摸的到超市里把完整的泡面捏碎，享受那種咔擦咔擦碎裂的聲音來(lái)治愈憤怒或者悲傷。那時(shí)愛情公寓正是火熱，很多三觀未定的年輕人學(xué)著關(guān)谷到超市捏泡面。身邊也有跟著做的朋友，而且也真的覺得捏了泡面能夠讓心情好轉(zhuǎn)。那這樣的行為算不算無(wú)傷大雅呢？

我總覺得這個(gè)話題還是會(huì)變成兩面派吵起來(lái)，一方面對(duì)于超市而言這已經(jīng)影響到了泡面的銷售，被捏碎的泡面肯定誰(shuí)都不想要，粗心大意的人買了回去第一反應(yīng)肯定是這個(gè)超市太差勁了，連個(gè)泡面都弄得那么碎。另一方面有些人會(huì)認(rèn)為泡面雖然碎了但是不影響口感，買回家煮了，最后吃的時(shí)候還不是要嚼碎。

其實(shí)對(duì)于這種問題的處理方式，也隱隱折射出了一個(gè)人的性格。當(dāng)真為超市著想的那個(gè)人說(shuō)明是比較懂得為別人著想會(huì)換位思考的，而有些人覺得不應(yīng)該那么做一方面是處于不敢，強(qiáng)烈的道德束縛約束著他的情感，這樣的人比較膽小，不擅于表達(dá)。

而那些去捏泡面的人，有一部分人雖然捏了泡面，但是很快的適可而止，他們知道自己這樣做不對(duì)，只是在尋求一種快感和解脫，尋求一種別人不敢嘗試或者那么多人在嘗試我也可以去做的念頭。還有部分人是無(wú)所畏懼的捏碎了所有的泡面，只是為了試試或者無(wú)聊，這樣的人往往比較自私，不容易被束縛。

< 5 >

人們常說(shuō)，小事定終身。由此可見，我們每個(gè)人的日常行為其實(shí)是很重要的，你的一言一行都會(huì)透露出你是一個(gè)什么樣的人。

名偵探柯南的第一集里工藤新一憑借幾眼言行舉止就能判對(duì)方是一個(gè)學(xué)體操的女孩子，又從細(xì)微的觀察里發(fā)現(xiàn)她的項(xiàng)鏈不見了，從而推斷出她是殺人兇手。尋常人通常沒有那么寬闊的知識(shí)面和觀察力，所以我們常會(huì)愚笨的選錯(cuò)愛人、朋友，就好像這也不過(guò)是一件無(wú)傷大雅的事情。

其實(shí)，我們所謂的無(wú)傷大雅不過(guò)是在不傷及個(gè)人利益的情況下而原諒自己或別人的所作所為，總有人心胸開闊，有人狹隘。

比起做一個(gè)無(wú)傷大雅的人，我更希望每個(gè)人都能成為一個(gè)有所作為而有所不為的人。就好像這世上沒有絕對(duì)的對(duì)和錯(cuò)，所以對(duì)于自己行為準(zhǔn)則也沒有絕對(duì)的規(guī)范可供學(xué)習(xí)。

那么下一次，當(dāng)你在做一些不知道算是對(duì)還是錯(cuò)的事情的時(shí)候，就認(rèn)真的為別人想想吧。社會(huì)總是呼吁我們力所能及，而對(duì)于自身的行為規(guī)范就是我們最該力所能及的那一部分。無(wú)論是哪一種情感，以及生活當(dāng)中工作里面的任何問題，我都一直相信，換位思考，是解決分歧與矛盾的最好的辦法。