|
相信不少讀者已經(jīng)用上了固態(tài)硬盤(pán)，體驗(yàn)到高速存儲(chǔ)的魅力。不過(guò)，在移動(dòng)硬盤(pán)產(chǎn)品領(lǐng)域，它的發(fā)展似乎沒(méi)有跟上步伐。一大部分產(chǎn)品仍采用機(jī)械硬盤(pán)為載體，即便在換用USB 3.0接口后仍存在小文件讀寫(xiě)速度低、機(jī)械結(jié)構(gòu)安全性不足等問(wèn)題，直到最近才出現(xiàn)了少量以SSD為載體的移動(dòng)硬盤(pán)。比如，近期宇瞻科技、三星電子均發(fā)布了使用最新USB 3.1接口技術(shù)，基于閃存存儲(chǔ)介質(zhì)的宇瞻AS720、三星T3移動(dòng)固態(tài)硬盤(pán)。它們能在使用體驗(yàn)上帶來(lái)多大的改善？ 這款產(chǎn)品從外形上看與普通SATA SSD并沒(méi)有太大不同，特別之處在于除了配備SATA3接口外，在盤(pán)體的另一端還設(shè)計(jì)了USB 3.1 Type-C接口。意味著它既可以用作普通的SATA SSD，也可作為用戶的移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備使用。它是如何做到的呢？ 拆開(kāi)AS720 240GB后，可以看到它的結(jié)構(gòu)與SATA SSD非常相似，一塊PCB上板載了8顆美光MLC閃存顆粒。其主控采用了智微科技JMicron JMF670H四通道主控芯片，每個(gè)通道可同時(shí)并行寫(xiě)入的Die數(shù)量為8顆，因此它擁有最高同時(shí)并行寫(xiě)入32顆Die的能力，也達(dá)到了8通道主控的技術(shù)水準(zhǔn)。同時(shí)這款主控還支持Toggle 2.0、ONFI 3.0閃存，支持最大512GB容量和512MB緩存。 ▲AS720SSD的核心元件由8顆美光16nm MLC閃存顆粒、一顆JMF670H四通道主控芯片、一顆512MB南亞DDR3緩存芯片，以及一顆ASM1351橋接芯片組成。 那么，AS720又是怎樣實(shí)現(xiàn)對(duì)USB 3.1接口的支持呢？其秘密就在于Type-C接口后端的ASMedia祥碩ASM1351 USB 3.1轉(zhuǎn)SATA橋接芯片，通過(guò)這顆芯片，可以將USB接口的數(shù)據(jù)傳遞給SATA主控或是將SATA端的數(shù)據(jù)傳輸出USB接口。 三星很早就是移動(dòng)SSD的追隨者，在去年就推出過(guò)獲得CES創(chuàng)新獎(jiǎng)的三星移動(dòng)固態(tài)硬盤(pán)T1。而在2016年，他們則推出了其后續(xù)產(chǎn)品——T3。三星T3都提及非常小巧，三圍為75mm×58.2mm×10mm，長(zhǎng)、寬僅與一張非標(biāo)準(zhǔn)的小型名片相當(dāng)。 與T1相比，T3最大的改進(jìn)是將Micro USB 3.0接口更換成USB 3.1 Typ-C。同時(shí)它還將T1的塑料外殼換成了金屬外殼。代價(jià)就是尺寸略有增大，重量也由T1的25g增加到51g。從內(nèi)部來(lái)看，三星T3較T1則沒(méi)有多大改進(jìn)。內(nèi)部采用與T1相同的850 EVO mSATA固態(tài)硬盤(pán)，這塊硬盤(pán)采用了三星MGX雙核心低功耗主控芯片；閃存方面，采用了基于三星第三代V-NAND技術(shù)的3D TLC閃存，可以在閃存芯片上堆疊最多48層Die，從而實(shí)現(xiàn)超大容量。因此在T3上，三星推出了最大容量達(dá)2TB的T3移動(dòng)SSD。 ▲T3移動(dòng)SSD內(nèi)置的850 EVO mSATA固態(tài)硬盤(pán)，通過(guò)mSATA to USB轉(zhuǎn)換插槽即可在USB接口上使用。 為了在USB接口上使用，三星T3移動(dòng)固態(tài)硬盤(pán)內(nèi)置了mSATA to USB轉(zhuǎn)換插槽，通過(guò)板載的祥碩ASMedia 1153e橋接芯片進(jìn)行接口轉(zhuǎn)換。不過(guò)從規(guī)格上看，ASMedia1153e只是一款符合USB 3.0標(biāo)準(zhǔn)的橋接芯片，它屬于USB3.1的GEN1（5Gbps）和GEN2（10Gbps）兩個(gè)速度版本的GEN1版本，帶寬與當(dāng)前USB 3.0的5Gbps相同。 首先通過(guò)AS SSD、以及Anvil's Storage Utilities這兩大基準(zhǔn)測(cè)試工具對(duì)這兩款USB3.1移動(dòng)固態(tài)硬盤(pán)進(jìn)行了測(cè)試。為了更直觀地了解它們的性能，我們還將測(cè)試宇瞻AS720使用SATA接口時(shí)的性能，以了解當(dāng)前的USB 3.1移動(dòng)固態(tài)硬盤(pán)與SATA固態(tài)硬盤(pán)相比到底如何？ ▲宇瞻AS720 240GB(USB 3.1接口) ▲宇瞻AS720 240GB(SATA接口)
▲三星T3移動(dòng)SSD 250GB(USB 3.1接口) 測(cè)試點(diǎn)評(píng) 可以看到，在基準(zhǔn)測(cè)試中，使用USB 3.1 GEN2接口的宇瞻AS720連續(xù)讀寫(xiě)速度與其在使用SATA接口時(shí)非常接近，701分的性能評(píng)估已達(dá)到SATA狀態(tài)時(shí)性能的80%。主要的差距在隨機(jī)4KB讀寫(xiě)性能上。如使用USB 3.1接口時(shí)，宇瞻AS720的隨機(jī)4KB寫(xiě)入IOPS為12266，而使用SATA接口時(shí)則可達(dá)24848，我們認(rèn)為造成這種差距的根源還是在于USB 3.1與SATA的技術(shù)架構(gòu)上存在差異所致。 在三星T3移動(dòng)SSD上，只使用USB 3.1 GEN1接口倒沒(méi)給它帶來(lái)太大的困擾，它的連續(xù)傳輸速度與宇瞻AS720的差距并不大。但其隨機(jī)4KB性能則有一定差距，這其中都原因主要可能在于使用的TLC閃存顆粒，其性能與MLC顆粒相比還是有一定的距離。同時(shí)與三星USB 3.0 T1移動(dòng)SSD對(duì)比，它們的AS SSD總分都是400分出頭，畢竟它們采用的都是850 EVO mSATA固態(tài)硬盤(pán)。 當(dāng)然，僅僅只使用1GB容量測(cè)試文件的基準(zhǔn)測(cè)試并不能反映存儲(chǔ)設(shè)備的真實(shí)性能，我們還將通過(guò)各存儲(chǔ)設(shè)備從英特爾750 PCIe SSD中讀寫(xiě)影音文件、游戲文件來(lái)考察它們的真實(shí)讀寫(xiě)性能。同時(shí)在這部分測(cè)試中還將加入一款廣穎電通的2.5英寸USB 3.0機(jī)械硬盤(pán)進(jìn)行對(duì)比，看看移動(dòng)SSD究竟能帶來(lái)多大的改善。
測(cè)試點(diǎn)評(píng) 宇瞻AS720在實(shí)際讀寫(xiě)測(cè)試中的性能表現(xiàn)依然非常突出，在使用USB 3.1 GEN2接口時(shí)，它的連續(xù)讀取速度、游戲文件寫(xiě)入速度、游戲文件讀取速度上甚至還略高于其使用SATA接口時(shí)的狀態(tài)。在連續(xù)寫(xiě)入速度上，也只比使用SATA接口時(shí)低了約3MB/s。需要注意的是，與其他采用JMF670H四通道主控的SSD產(chǎn)品類似，宇瞻AS720也使用了SLCCACHE技術(shù)。因此在測(cè)試文件容量較小的基準(zhǔn)測(cè)試中，它的連續(xù)寫(xiě)入速度可以達(dá)到400MB/s，但在實(shí)際應(yīng)用中，一旦文件容量超過(guò)緩存容量，不得不直接寫(xiě)入到MLC閃存時(shí)，其寫(xiě)入速度就會(huì)降低，整體來(lái)看其穩(wěn)定連續(xù)寫(xiě)入速度是低于400MB/s的，在SATA SSD中，這一性能為主流水準(zhǔn)。 再來(lái)看三星T3移動(dòng)SSD，由于使用的是TLC閃存顆粒，因此其各項(xiàng)性能與使用USB 3.1接口下的宇瞻AS720相比還是存在一定差距，只是這個(gè)差距并不算大。如英特爾750 PCIe SSD在將《戰(zhàn)機(jī)世界》游戲?qū)懭氲?.5英寸機(jī)械硬盤(pán)時(shí)需要耗時(shí)252.86s，平均寫(xiě)入速度只有58.41MB/s。而三星T3移動(dòng)SSD則只需耗時(shí)60.69s，平均寫(xiě)入速度達(dá)243.39MB/s。宇瞻AS720則更快，在使用USB 3.1接口時(shí)，只需56.58s即可完成文件的寫(xiě)入，平均寫(xiě)入速度可達(dá)261.06MB/s。 可以看到，USB 3.1移動(dòng)SSD產(chǎn)品的問(wèn)世的確為存儲(chǔ)體驗(yàn)帶來(lái)了質(zhì)的飛躍，存儲(chǔ)耗時(shí)可以縮短到僅為原來(lái)的22%，大大節(jié)約了時(shí)間。 既然USB 3.1移動(dòng)SSD有這么強(qiáng)勁的讀寫(xiě)性能，那么能否將它們用作隨身程序、游戲啟動(dòng)盤(pán)呢？接下來(lái)通過(guò)實(shí)際的游戲啟動(dòng)測(cè)試，以及整合多款應(yīng)用場(chǎng)景的PCMark 8存儲(chǔ)測(cè)試對(duì)這幾款設(shè)備進(jìn)行了體驗(yàn)。
▲宇瞻AS720(使用USB 3.1接口)
▲宇瞻AS720(使用SATA接口)
▲三星T3移動(dòng)SSD
▲廣穎電通2.5英寸USB 3.0機(jī)械硬盤(pán) 測(cè)試點(diǎn)評(píng) 結(jié)論顯然是完全可行，不論是使用USB 3.1接口的宇瞻AS720還是三星T3移動(dòng)SSD，它們的游戲啟動(dòng)速度與使用SATA接口的宇瞻AS720都非常接近，最大差距只有1s左右，它們的《坦克世界》游戲啟動(dòng)時(shí)間僅耗時(shí)24～25s，《戰(zhàn)機(jī)世界》的啟動(dòng)時(shí)間只有11～12s，非常迅捷。 從PCMark 8來(lái)看，USB 3.1移動(dòng)SSD在各類應(yīng)用上的任務(wù)執(zhí)行時(shí)間也與SATA主流SSD相差無(wú)幾，它們的PCMark8總評(píng)分?jǐn)?shù)均輕松突破4900分。在PCMark 8總共讀寫(xiě)6108MB數(shù)據(jù)(其中讀468MB，寫(xiě)5640MB)的PhotoShop重載測(cè)試中，使用USB 3.1接口的宇瞻AS720耗時(shí)為360.7s、三星T3移動(dòng)SSD的耗時(shí)為364.4s，采用SATA接口的宇瞻AS720耗時(shí)為361.6s，彼此非常接近。相對(duì)機(jī)械硬盤(pán)來(lái)說(shuō)，它們的優(yōu)勢(shì)則是巨大的。2.5英寸USB 3.0機(jī)械硬盤(pán)的PCMark8總分只有1888，在PhotoShop重載測(cè)試中的耗時(shí)則高達(dá)531s。顯然，在應(yīng)用程序的使用上，這兩款USB 3.1移動(dòng)SSD也可以為用戶帶來(lái)質(zhì)的改變。 相信可能有部分讀者還有疑問(wèn)，這兩款USB 3.1移動(dòng)SSD的性能并沒(méi)有當(dāng)初USB 3.1技術(shù)宣傳得那么夸張嘛。的確，在不少USB 3.1存儲(chǔ)樣品中，它們的速度往往可以高達(dá)700MB/s以上，而這兩款USB 3.1移動(dòng)SSD在性能上相對(duì)于以往的USB 3.0移動(dòng)SSD來(lái)說(shuō)，改善卻并不大。究其主要原因，去年展示的那些USB 3.1樣品中，內(nèi)部大多采用了兩塊SSD RAID 0設(shè)計(jì)，性能不俗，但成本顯然也是不菲的。 這兩塊USB 3.1移動(dòng)SSD都只采用了單盤(pán)設(shè)計(jì)、其價(jià)格僅800元出頭，相對(duì)其各自240GB、250GB的容量也較為合理，并能較USB 3.0移動(dòng)機(jī)械硬盤(pán)帶來(lái)質(zhì)的改善，我們認(rèn)為它們是值得考慮購(gòu)買(mǎi)的。其中三星T3適合注重外觀、尺寸的用戶，而宇瞻AS720的性能更強(qiáng)，適合關(guān)注性能、耐久度的消費(fèi)者。 最后我們也期待廠商能早日真正在市場(chǎng)上推出內(nèi)部采用RAID0設(shè)計(jì)，并兼具小體形的USB 3.1高速存儲(chǔ)設(shè)備，以滿足高端用戶的需求。 |
|
|
來(lái)自： 新華書(shū)店好書(shū)榜 > 《「電腦技巧」》
