|
乳腺X 線檢查分級（基于BI-RADS 分級標準）
☆ 0 級：需要結合其他影像學檢查，進一步評估或與既往結果比較。
☆ 1 級：陰性無異常發(fā)現(xiàn)。雙側乳腺對稱，無腫塊、結構扭曲和可疑鈣化。
☆ 2 級：良性所見。鉬靶X線陰性發(fā)現(xiàn)，報告可能描述一些改變，但總的來說并無惡性的X線征象。
☆ 3 級：可能是良性發(fā)現(xiàn)，建議短期隨訪。良性可能性大，放射科醫(yī)生期望此病變在短期（一般為6 個月）隨訪期間穩(wěn)定或縮小來證實他的判斷。這一級的惡性率一般小于2％。對這一級的處理，建議隨訪6 ~12 個月或≥ 2 年。對臨床觸及腫塊的評價用這一分級不合適；對可能是良性的病變但在隨訪過程中出現(xiàn)增大者，應建議活檢而不是繼續(xù)隨訪。
☆ 4 級：可疑異常，要考慮活檢。這一級包括一大類需臨床干預的病變。此類病變無特征性乳腺癌形態(tài)學改變，但有惡性可能性，分為4A、4B、4C 亞級。
4A： 包括一組需活檢但惡性可能性較低的病變。對活檢或細胞學檢查為良性的結果比較可信，常規(guī)隨訪。
4B： 中度惡性可能。對這組病變穿刺活檢結果可信度的認識，取決于放射科醫(yī)生和病理科醫(yī)生達成共識。
4C：進一步疑診為惡性，但還未達到5 級的一組病變。形態(tài)不規(guī)則、邊緣浸潤的實質性腫塊和簇狀分布的細小多形性鈣化，可歸在這一亞級中。
對影像學判讀為4 級的病變，不管哪個亞級，在有良性病理結果后，均應定期隨訪。而對影像提示4C 級、病理穿刺為良性結果者，則應對病理結果重新作進一步評價，以明確診斷。
☆ 5 級：高度懷疑惡性。這一類病變有高度的惡性可能性，檢出惡性的可能性≥ 95％。臨床應采取適當措施。 6 級：確診惡性病變。 超聲檢查結果分級
☆ 0 級：需要其他檢查方法協(xié)助評價，如巨大乳房、乳頭溢液超聲無異常等。
☆ 1 級：無異常發(fā)現(xiàn)。
☆ 2 級：良性所見，無惡性征象，如囊腫，建議根據(jù)年齡及臨床所見隨診。
☆ 3 級：良性可能，惡性可能性小，如纖維腺瘤，建議短期內隨診。
☆ 4 級：不除外惡性，建議穿刺。
☆ 5 級：高度可疑惡性，超聲圖像表現(xiàn)為惡性，建議活檢。 6 級：確診惡性病變。 乳腺外科臨床檢查評級標準
☆ 0 級： 乳腺局部無異常體征， 但區(qū)域淋巴結有可疑癌轉移。
☆ 1 級：正常乳腺。
☆ 2 級：乳腺良性疾患。
☆ 3 級：乳腺病損良性可能大，但需除外惡性（<25%）。
☆ 4 級：可疑癌，臨床判斷惡性可能達25%~50%。
☆ 5 級：高度可疑癌。 6 級：確診惡性病變。 細胞學診斷分級
☆ 0 級：樣本不滿意。
☆ 1 級：良性細胞。
☆ 2 級：增生活躍的細胞。
☆ 3 級：較明顯的異型增生細胞，不能完全除外惡性。
☆ 4 級：可疑癌細胞及高度可疑癌細胞。
☆ 5 級： 癌細胞。5A：癌細胞，但手術時必須經冰凍組織學診斷證實；5B：大量典型癌細胞，可直接行根治術。 粗針針芯活檢診斷報告分級（根據(jù)英國健康普查項目改良）
☆ 0 級： 標本不足或標本不滿意，不能診斷，需重取或重切。
☆ 1 級：正常乳腺組織，無明顯病理變化。
☆ 2 級： 良性病變包括纖維腺瘤、一般型良性增生（特別是普通型導管內上皮增生病變）、硬化腺病、某些導管乳頭狀病變、炎癥改變等，可行局部切除或臨床隨訪。
☆ 3 級： 未確定惡性潛能的病變（良性可能性大，但不能完全排除惡性）。適用于下列病變：硬化性導管病變（包括放射形狀瘢痕）、某些增生活躍的導管內乳頭狀瘤病、導管及小葉非典型性增生（輕度和中度），通常需局部切除。
☆ 4 級： 可疑惡性（ 僅用于提示，但不能完全診斷惡性的病變），包括為確定惡性所需而材料不充分、病變不典型，或由于制片的人工改變。導管及小葉的重度非典型增生應在此列。需活檢或局部切除。
☆ 5 級： 惡性， 用于明確惡性的病變。
5A：原位癌。明確的導管內癌和小葉原位癌，包括“疑有浸潤”及微小浸潤癌，需局部擴大切除。
5B：明確的浸潤性癌、肉瘤、淋巴瘤等惡性腫瘤，應完成相應治療。手術標本可進行腫瘤分型、分級、病理分期及免疫組化指標的檢測。
|
