《自然》網(wǎng)站發(fā)表了一篇文章，談?wù)摿嗽谥袊?guó)發(fā)現(xiàn)的原始人類化石，如在周口店發(fā)現(xiàn)的已經(jīng)丟失的北京猿人和云南元謀人，這些化石的年代悠久，與現(xiàn)有的古代人類化石存在差異，因此在中國(guó)古生物學(xué)界催生了連續(xù)進(jìn)化附帶雜交說——亞洲的智人祖先與來自非洲和歐洲的外來族群雜交產(chǎn)生了現(xiàn)代東亞人的祖先。

西方研究人員認(rèn)為，中國(guó)古生物學(xué)家對(duì)連續(xù)進(jìn)化附帶雜交說的支持含有民族主義的意味，一位研究人員說，中國(guó)人不接受智人在非洲演化的觀點(diǎn)，他們想要一切都發(fā)源于中國(guó)。中國(guó)研究人員拒絕了這一指稱，稱這與民族主義毫無關(guān)系，一切都基于證據(jù)。

但連續(xù)進(jìn)化附帶雜交說遭到了壓倒性的遺傳數(shù)據(jù)的否定，對(duì)中國(guó)人口的研究發(fā)現(xiàn)97.4%的遺傳數(shù)據(jù)源自非洲的現(xiàn)代人類祖先，而其他遺傳數(shù)據(jù)則來自已經(jīng)滅絕的尼安德特人與丹尼索瓦人。如果中國(guó)發(fā)現(xiàn)的原始人類對(duì)現(xiàn)代中國(guó)人的基因有貢獻(xiàn)，那么他們應(yīng)該出現(xiàn)在遺傳數(shù)據(jù)上。

《自然》原文文章，請(qǐng)點(diǎn)擊原文鏈接