近日，國家審計署審計長劉家義在向全國人大常委會作2015年審計工作報告時，談到科研單位面臨“檢查繁多”的問題。劉家義以中科院為例介紹說，在2013至2015年的3年里，中科院所屬85個院所平均每天至少要接受3次檢查。同日，中科院海洋所黨委書記王凡也說：“2015年海洋所接受涉及科研經(jīng)費使用的檢查達幾十次，部分科學家疲于應(yīng)付，一定程度上分散了科研精力?！闭б豢矗茖W家們疲于應(yīng)付審計，的確有浪費寶貴的科研資源的嫌疑。
    不過，假如就此得出審計“騷擾”科研的結(jié)論，不免有些倉促。
    當下的科研項目經(jīng)費越來越高，動輒千萬上億的不在少數(shù)，這筆公共經(jīng)費究竟需不需要監(jiān)督，答案不言而喻。現(xiàn)實中，科研經(jīng)費被挪用的現(xiàn)象也    確實存在，甚至大到單反相機、家用電器，小到孩子文具，也被納入科研經(jīng)費報銷，成為科研人員福利。
    在國外，科研經(jīng)費開支有著嚴苛的規(guī)定和約束。例如美國的科研經(jīng)費中人員費用約占33%，對人員工資與福利要求在預(yù)算中明示并接受嚴格期中檢查與事后審計；英國政府更是強制科研機構(gòu)公布財務(wù)報告，獲得經(jīng)費的科研團隊有義務(wù)對媒體公布研究進度。相形之下，國內(nèi)對于科研經(jīng)費的審計恐怕還遠不夠嚴謹，進一步加強并完善對于科研經(jīng)費使用的監(jiān)督機制也大有必要。至于科研人員應(yīng)付審計導致精力耗散，倒是從另一方面暴露出科研院所專業(yè)化財務(wù)管理與流程的缺失。