电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

書(shū)與網(wǎng)絡(luò)如何相互學(xué)習(xí)?

 真友書(shū)屋 2016-07-11


一直都很喜歡看書(shū),偶爾也寫(xiě)寫(xiě)小說(shuō)。作為一名在大學(xué)里念應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)的人,我還上過(guò)哲學(xué)、工程學(xué)的課程。


盡管我對(duì)授課老師的印象頗深,但一想到那些年的學(xué)習(xí),我記得最清楚的仍是那些作為輔助工具的課本。我甚至能回憶起書(shū)中紙張、用色和字體的感覺(jué)。

回望人生,我能說(shuō)出一系列在智力上、情感上、精神上塑造了我的書(shū)。除了工程學(xué)教材,還有一長(zhǎng)串在我人生特定時(shí)期所讀過(guò)的小說(shuō)——它們幫我質(zhì)疑自我和世界,幫我用不同或全新的角度理解自己在宇宙中的位置。

圖書(shū)一直是我的避風(fēng)港,我的老師,我的救世主,但除此之外更重要的是,隨著時(shí)間流逝,有些書(shū)就像膠水一樣拼湊出了我對(duì)世界的認(rèn)識(shí)。我把它們視為知識(shí)或情感的節(jié)點(diǎn),正是這些節(jié)點(diǎn)織就了我自己。

試問(wèn),我也能這樣說(shuō)網(wǎng)絡(luò)么?

萬(wàn)維網(wǎng)帶給讀者前所未見(jiàn)的信息流:精彩而激進(jìn)的博客、令人震撼的維基百科、《紐約客》專題、BuzzFeed的新聞聚合列表、期刊文章等。更別提許多人每天花大量精力瀏覽的其他文本:郵件、文字消息、Twitter和Facebook帖子等。

我肯定能說(shuō)出一些網(wǎng)站、博客、網(wǎng)絡(luò)作家,他們也推動(dòng)了我對(duì)這個(gè)世界的了解。但不知何故,書(shū)總有些不同,總多了點(diǎn)什么。

 書(shū)有界


Pexel

書(shū)有某種與生俱來(lái)的價(jià)值。我這里并非特指紙質(zhì)書(shū),而是泛指書(shū)籍這個(gè)一般的概念。

書(shū)籍的形成由強(qiáng)大的信念所驅(qū)動(dòng)——要有清晰的形式設(shè)計(jì),這從1440年古登堡印刷術(shù)誕生或兩千年前第一本手抄本出現(xiàn)時(shí)就有了;要有明確的篩選原則,哪些內(nèi)容能放進(jìn)書(shū)里,哪些內(nèi)容棄之不用,都要經(jīng)過(guò)作者或編輯擬定。

幾年前,我突然想到一種「版式不定」的圖書(shū)定義。我至今仍然在使用它,如此我才能夠談?wù)摗笗?shū)」——那些可能擁有多種形式、狀態(tài)但某種意義上仍屬同類的東西。

我試圖用下面這段話來(lái)描述圖書(shū)的共同點(diǎn):

書(shū)是彼此獨(dú)立的文本集合(也可能含有其他媒介)。它是作者的產(chǎn)物,包含著作者對(duì)某一思想或某種情感的完整陳述,可以通過(guò)多種格式傳播給讀者。

這里的關(guān)鍵要素不是書(shū)脊或書(shū)頁(yè),而是一種有意為之的「局限感(boundedness)」。不論什么格式的書(shū),總給人一種有邊界、彼此獨(dú)立的感覺(jué)。

或許正是這種「有界性」讓書(shū)有特定的空間,用以構(gòu)筑我們的聰明才智。大概也是因?yàn)闀?shū)可以被定義、受限制,所以相較其他類型的信息——論文、講座、網(wǎng)站,我們能更輕易地放置、固定他們,并在書(shū)上寫(xiě)下我們的新點(diǎn)子。作為可以被明確限定的「東西」,這也許就是書(shū)的重要之處。

 網(wǎng)無(wú)限

如果書(shū)從某種意義上由有界性來(lái)界定,那么恰恰是無(wú)界性從諸多方面界定了網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)有一種無(wú)限的特質(zhì)。

一個(gè)網(wǎng)站從某種意義上可以說(shuō)是信息的不可知的集合。我們不會(huì)像完成一本書(shū)那樣有「開(kāi)始」或「完成」一個(gè)網(wǎng)站的感覺(jué)??傆衅渌麞|西我們可能遺漏了卻不知道。即使是有限的、定義明確的網(wǎng)站,它也有超鏈接,將我們帶向參考文獻(xiàn)。

除了無(wú)限性,我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)還有三個(gè)根本的、革命性的特征:

  • 發(fā)布:任何人都能輕易地向全球的受眾分享文件或數(shù)據(jù)

  • 鏈接:任何人都能輕易地創(chuàng)建文檔或數(shù)據(jù)間的鏈接,而不過(guò)問(wèn)文件或數(shù)據(jù)的所有者

  • 開(kāi)放:任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上創(chuàng)建新的服務(wù)和工具


所以你可以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)是人類發(fā)明的用以大規(guī)模分享、情境化和創(chuàng)建思想的最強(qiáng)大的工具。

 書(shū) VS 網(wǎng)絡(luò)  

書(shū)是思想的便攜式封裝,網(wǎng)絡(luò)是傳播和創(chuàng)造思想的工具,但書(shū)在開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)中卻幾乎完全缺席。


  • 如果網(wǎng)頁(yè)是我們創(chuàng)造和散布信息的最有效的技術(shù)

  • 并且如果網(wǎng)頁(yè)是組織連接零碎信息的最有效的技術(shù) 

  • 并且如果網(wǎng)頁(yè)是我們創(chuàng)造新型工具和服務(wù)的開(kāi)放平臺(tái)

  • 并且進(jìn)一步地如果書(shū)籍代表著人類思想信息可能最重要的結(jié)點(diǎn)


那么,為什么書(shū)中的內(nèi)容不能存在于更容易讓自身被發(fā)現(xiàn)、分享、閱讀和創(chuàng)造的開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)中?


理由很簡(jiǎn)單:商業(yè)模式。

 從紙張到二進(jìn)制 

繼音樂(lè)行業(yè)崩潰、新聞行業(yè)混亂之后,圖書(shū)出版極度謹(jǐn)慎、保守地走向了數(shù)字化。與其他形態(tài)的媒體不同的是,書(shū)業(yè)已經(jīng)成功掌握了一種與紙質(zhì)書(shū)商業(yè)模式類似的數(shù)字商業(yè)模式。他們得到了電子書(shū)出版平臺(tái)(亞馬遜、蘋果、Nook等)的輔助,這些平臺(tái)的模式與開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)相反,是封閉的專有系統(tǒng)。


因此,我們從紙質(zhì)圖書(shū)遷移到數(shù)字圖書(shū),不是完全地?cái)?shù)字化,而是創(chuàng)建了一個(gè)模仿紙張局限性的系統(tǒng)。事實(shí)上,我們創(chuàng)建的電子書(shū)系統(tǒng)在所有權(quán)(電子書(shū)并不歸你所有,你只是從買書(shū)的地方獲得了許可)和使用(你不能輕易借出或捐贈(zèng)你的電子書(shū);你可能可以在電子書(shū)上標(biāo)注或做筆記,但對(duì)這些筆記你什么都做不了)等許多方面還帶了新的限制。

盡管電子書(shū)是利用互聯(lián)網(wǎng)、HTML(超文本標(biāo)記語(yǔ)言)和CSS(層疊樣式表)等創(chuàng)建的,它也只是受嚴(yán)格限制的、殘缺版的網(wǎng)絡(luò),這是它有意為之。 


這種安排之下,電子書(shū)的所有權(quán)、權(quán)利與限制都由出版商說(shuō)了算,讀者基本沒(méi)有發(fā)言權(quán)。而我們接受了這種狀態(tài),以換取巨大的利益:書(shū)籍的可用性和可訪問(wèn)性。

 對(duì)封閉系統(tǒng)的控訴

Pexel

我一直在商業(yè)平臺(tái)上閱讀電子書(shū),當(dāng)我享受這些平臺(tái)帶來(lái)的好處時(shí),也會(huì)不斷產(chǎn)生深深的失望:


我與所讀圖書(shū)間的智力互動(dòng)受到我買書(shū)的電子書(shū)平臺(tái)限制,更糟的是,這些智力參與在某種意義上歸這些平臺(tái)所有。除非我想要破解數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)侵犯版權(quán),否則我無(wú)法控制自己如何閱讀,也不能對(duì)自己閱讀活動(dòng)所產(chǎn)生的數(shù)字輸出做些什么。


比如,我想要把我讀的書(shū)接通到我選擇的某項(xiàng)服務(wù),這項(xiàng)服務(wù)能幫助查看和跟蹤我讀過(guò)的書(shū),并以不同的方式組織這些經(jīng)歷。我不能。


我想要在我正在閱讀的書(shū)之間建立連接,將我從多本書(shū)中對(duì)某一特定主題的注解安排到同一個(gè)地方。我不能。


我想要簡(jiǎn)單地將我的注解連帶它們的元數(shù)據(jù)導(dǎo)入其它工具中,也許是導(dǎo)入Word寫(xiě)篇文章或?qū)隬ordPress寫(xiě)篇博客、推文。我不能。


我想要追蹤我何時(shí)閱讀及其對(duì)我睡覺(jué)習(xí)慣的影響。我不能。


我想要接通一項(xiàng)服務(wù),能將我在書(shū)中讀到的所有地點(diǎn)在地圖上標(biāo)記并展示出來(lái)。我不能。


我想要接通一項(xiàng)服務(wù),能基于我所讀的書(shū)中提到的所有書(shū),為我自動(dòng)生成閱讀清單。我不能。


我想要接通一項(xiàng)服務(wù),讓我能叫人工智能聊天機(jī)器人搜索其他書(shū)對(duì)我所讀的書(shū)的引用,我不能。


我心中不斷傳出聲音說(shuō),我想要,我想要,噢!我想要……

愛(ài)德華·蒙克《吶喊》

書(shū)與網(wǎng)絡(luò)相互學(xué)習(xí)

閱讀是一項(xiàng)創(chuàng)意事業(yè)。在閱讀時(shí)進(jìn)行創(chuàng)造,這在作者和讀者之間產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng),讓閱讀成為強(qiáng)大的、對(duì)我而言甚至是最強(qiáng)大的智力體驗(yàn)。我認(rèn)為社會(huì)尤其是技術(shù)的一項(xiàng)重要任務(wù),是發(fā)現(xiàn)提升人們創(chuàng)造力的新方法,而不是讓創(chuàng)造力減退。


書(shū)可以向網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)讓數(shù)字內(nèi)容做自己,做它做得好的——成為易變、可移動(dòng)、多維的,成為可重復(fù)、可共享、可發(fā)現(xiàn)、可關(guān)聯(lián)的,以及最重要的——可再造的,為讀者、為知識(shí)、為社會(huì)釋放出巨大價(jià)值。


書(shū)可以向網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)如何在有界的同時(shí)開(kāi)放邊界:保持獨(dú)立內(nèi)容的有界的、便攜的完整性,但將這些內(nèi)容向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)放。開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)使我們能夠建立最強(qiáng)大的工具,以共享信息并鼓勵(lì)不同想法間相互作用來(lái)創(chuàng)造新想法。


但我認(rèn)為圖書(shū)概念中的物質(zhì)性(thingness)有其力量,網(wǎng)絡(luò)或許可以學(xué)習(xí)如何像書(shū)那樣封裝一個(gè)離散的點(diǎn)或有限的一組想法。


書(shū)籍可以向網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)如何在有界的基礎(chǔ)上開(kāi)放。網(wǎng)絡(luò)可以向書(shū)籍學(xué)習(xí)如何在開(kāi)放的基礎(chǔ)上設(shè)界。


譯者 | 陳聰
作者 | Hugh McGuire
標(biāo)題 | What books can learn from the Web / What the Web can learn from books

來(lái)源 | Medium

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多