|
二、[公元前秦楚時期]·《離騷》《水經(jīng)注疏》·古宜昌為“楚祖” 南北交融的過渡段
原文： 《左傳》： “古楚之嫡嗣有熊摯者······居于夔，為楚附庸，后王命為夔子?！薄拔蚁戎餍芾[辟在荊山，篳路藍縷，以處草莽。”“昭王曰：江、漢、沮、漳，楚之望也?！?/span> 《史記·楚世家》： “成王封熊繹于楚蠻。封以子男之田，居丹陽?！?/span> 《括地志》：“楚子熊繹之始國?！薄靶芾[墓在歸州秭歸縣?！薄敖瓊?cè)有六大墳?！薄俺嫉り査帷！薄俺韧趿昴乖谄溟g?！薄俺钜佑瘢ǔ傻贸迹缳纭薄?/span> 《通典》： “熊繹初都丹陽，在秭歸，后徙枝江，亦曰丹陽?！?/span> 《春秋》： “巴人伐楚，楚子御之，大敗于津。”“尋楚御巴人，枝江是其涂便”。
《離騷》： 地名：高陽（亦作地名）、九天（宇宙之地）、蒼梧、縣圃、昆侖、九畹、蘭皋、椒丘、四荒、羽野、沅湘、崦嵫（日入）、咸池、白水、高丘、窮石、洧盤（水）、四極（宇宙四方）、瑤臺、九州島、九疑、天津（天邊）、西極、流沙、赤水、西皇（少皞）、西海、歸鄉(xiāng)、故都 人名：高陽、三后（三王）、堯舜、桀紂、靈修、彭咸、女媭、五子、后羿、夏桀、后辛（紂王）、殷宗、湯禹、周文、皇天、重華（舜）、夏后啟、羲和、宓妃、蹇修、肴女戎、高辛（帝嚳）、少康、有虞、靈氛、黨人、湯禹、繇、武丁（殷高宗）、呂望（姜太公）、雷師、豐?。ㄔ茙煟?、齊桓 物名：蘭、申椒、菌桂、留夷（芍藥）、揭車、杜衡、芳芷、木蘭、墜露、秋菊、茝（白芷）、薜荔、蕙纕、峨眉、高寇、茹蕙、白草、九歌、九辨、扶桑、若木、鸞皇、鳳鳥、幽蘭、瓊枝、鴆（雄）、冀壤、椒糈、艾草（戶）、瓊佩、蘭芷、芳劃、蕭艾、眾芳、江蘺、米長（干糧）、飛龍、瑤象、玉鸞、芳草
釋義： 《水經(jīng)注疏》引古籍，古宜昌為“楚祖” 南北交融的過渡段。“楚祖”居今丹江水庫北岸，即淅川縣，今為丹江水庫沖刷露出數(shù)處楚古墓，發(fā)掘證實淅川是古丹陽地。秦踞秦嶺之北，楚居秦嶺之南，屢屢逼楚南下，楚主沿丹江、沮漳、香溪通道南下至秭歸，此“楚附庸”之地地勢險要狹窄，不利發(fā)展，于是經(jīng)宜昌遷徙沮漳平原，找到沮漳兩河口至江口的中間地帶，名曰“沮中”，建立了楚城，世居季家湖，史家稱之“枝江丹陽”。 屈原祖籍秭歸，供事紀南，因文化教育官職游于江、漢、湘、資、沅、澧，與楚國的興衰相遷移；胸懷強楚抗秦之策而不得用，于心忿懣；擔憂漓水南嶺為秦所占，次年果不其然，于是作《離騷》以述生平之志。“離”古通“漓”?！峨x騷》是漓水流域之失所憂，是楚國大難之憂?！峨x騷》告罷，漓水歸秦，屈原次年懷沙?！端?jīng)注疏》全書，冠以屈原精神為中國大自然的山水之愛，是史地學家兼水利學家楊守敬熊會貞之銘鑒。 屈《騷》的主旨是：楚之將亡怎么辦？于是請問先君三王；又請問神女該怎么辦？《離騷》借先王和神女之口，回答作者，大量引用了古宜昌峽江流域的地名、人名、物名及上古傳說。宜昌后學讀《離騷》，則培感親切之。 屈原《離騷》是宜昌長江三峽地險山秀水急特色環(huán)境中誕生的一顆世界東方文化的絢麗明珠。三峽水文化，自成博大精深的體系，太皞和黃帝的姻親、商封夔國、周封巴方，新石器和青銅、鐵器時代，上古文化涉及的一切，無所不包。有研究以來，學林重北輕南，褒河貶江，重黃輕炎，說炎忽太，重龍輕鳳，學問差有偏頗。對《楚辭》，西漢以來，名家各說，雖評說紛紛，但都以《楚辭》的核心篇章《離騷》為說，這是幾千年來學者的高明！淮南王劉安《離騷傳》以人格精神與日月爭光為說；班固則批評屈原露才揚己，忿懟不容，沉江而死；朱熹詮釋為忠君愛國，不忍見其宗國將遂危亡；劉勰則以楚文學的創(chuàng)造者為論：奇文郁起，其《離騷》哉！不有屈原，豈見《離騷》？ 屈原將騷體山水人物美政理想揉為一體，創(chuàng)建了宜昌長江三峽流域的地方文化，與北方黃河中原文化，形成南“騷”北“詩”，比翼雙飛，在世界東方放射出三峽水文化和楚文化的異彩。 故楚史學家說，楚祖文化，源出清奇的長江三峽。 五、[公元前279年楚頃襄王二十年秦時期]·《戰(zhàn)國策·秦策四》《史記· 白起傳》·白起拔西陵燒夷陵 原文： 《戰(zhàn)國策·秦策四·頃襄王二十年》： 頃襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢郢、夷陵，燒先王之墓，王徙東北，保于陳城，楚遂削弱，為秦所輕。于是白起又將兵來伐。 《史記·白起傳》： 秦昭王二十八年，攻楚，拔鄢、鄧五城，明年，拔郢，燒夷陵。 《史記·白起王翦列傳》： 后七年，白起攻楚，拔鄢、鄧五城。其明年，攻楚，拔郢，燒夷陵，遂東至竟陵。楚王亡去郢，東走徙陳。秦以郢為南郡。白起遷為武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡?！?/span> 《史記·楚世家》： 二十年，秦將白起拔我西陵。二十一年，秦將白起遂拔我郢，燒先王墓夷陵。楚襄王兵散，遂不復戰(zhàn)，東北保于陳城。 《史記·平原君虞卿列傳》：白起，小豎子耳，率數(shù)萬之眾，興師以與楚戰(zhàn)，一戰(zhàn)而舉鄢郢，再戰(zhàn)而燒夷陵，三戰(zhàn)而辱王之先人。 《資治通鑒》： 三十六年（壬午、前279）。秦白起伐楚，取鄢、鄧、西陵。 三十七年（癸未、前278年）。秦大良造白起伐楚，拔郢，燒夷陵。楚襄王兵散，遂不復戰(zhàn)，東北徙都于陳。秦以郢為南郡，封白起為武安君。 《楚世家》： 頃襄王二十年，白起拔西陵，二十一年，拔郢，燒先王墓夷陵。 《六國表》： 楚頃襄王二十年，秦拔鄢，西陵，二十一年，拔郢，燒夷陵。 《襄陽耆舊記》： 先人陵墓在夷陵。怠謂夷山之陵寢也。今宜昌縣東境之夷陵故城是也。參見《湖北省建制沿革》江水總圖。 《水經(jīng)注疏》： 酈氏殆以拔鄢、拔西陵、拔郢為三戰(zhàn)，故云三戰(zhàn)而燒夷陵乎？ 卷三十五，江夏西陵縣故城南，守敬按：此漢之西陵縣，或以對《禹貢》之東陵，差為近之。若夷陵之西陵，雖見《國策》，然何足比漢之西陵縣。漢縣屬江夏郡，后漢為郡治，魏屬弋陽郡，晉屬西陽郡，宋因，齊為郡治，后徙廢。此西陵縣在江北。《括地志》、《元和志》并云，在黃岡縣西二里。故《一統(tǒng)志》以為在黃岡縣西北，而《方輿紀要》謂在黃州府東北百里，異。據(jù)此《注》則在今蘄水縣西北，又異。《史記》秦昭王遣白起伐楚，取西陵者也。守敬按：《秦策》楚頃襄王二十年，白起拔楚西陵?！读鶉怼?、《楚世家》同?！都狻沸鞆V曰，屬江夏。此酈氏所本。據(jù)《表》楚頃襄王二十年，當秦昭王二十八年。踰年，白起擊楚，拔郢，燒夷陵，更東至竟陵。竟陵在今鍾祥縣南，遠在漢西陵縣之西，若西陵是西陵縣，則秦兵已先出竟陵之東，于地望不合?？肌遁浀丶o勝》引《荊州記》，自夷陵縣泝江二十里，入峽口，名西陵峽。《吳志·孫權傳》，黃武元年，改夷陵為西陵，蓋因附近先有西陵之目故也。然則夷陵、西陵伊邇，而非一地。白起先拔西陵，后燒夷陵，于情事亦合?！锻ㄨb》周報王三十六年《注》，西陵即夷陵，稍未審。徐廣以江夏之西陵縣當之，誤矣。 《中國歷史地圖集·戰(zhàn)國西陵》譚其驤據(jù)楊守敬圖所繪 釋義： 西陵城南臨大江，即今南津關。秦令白起伐楚，三戰(zhàn)而燒夷陵。夷山在西北，因山以名縣。吳黃武元年，更名西陵，復曰夷陵。楊守敬“先有西陵之目故也，然則西陵、夷陵伊邇，而非一地?！薄锻ㄨb》以為一地，“稍未審”。徐廣以江夏西陵當之，“誤”。兩地相距15里。一在今南津關，一在今市政府駐地，后世以楊說為定論。 夷陵，宜昌古稱。得名之由緣于二說：一是《漢書地理志》所說：“夷山在西北”(《二十四史》《漢書》，中華書局出版)，因此得名；一是舊志所說：“水自此夷，山自此陵”(《東湖縣志》)。關于夷陵命名，《漢書·地理志》載：“夷陵城西北十五里有夷山，即西陵山而得名?！薄独ǖ刂尽吩疲骸皪{州夷陵縣是也。在荊州西。”另據(jù)清《東湖縣志》載：長江自奉節(jié)下，兩岸層巒疊嶂，江中水高浪急，一出南津關，險勢頓減，“水至此而夷（平緩），山至此而陵（低矮）”。清順治五年（1648年）諱“夷”字改“夷陵”為“彝陵”。 秦軍殲滅鄢城（今襄陽宜城）楚軍后，白起西渡沮漳河，攻拔西陵，今湖北宜昌西北南津關，扼住長江，截斷郢與西面巫郡的聯(lián)系。然后沿長江東下15里，焚夷陵，今湖北宜昌東楚王宗廟，直逼江陵紀南城之郢都。楚頃襄王匆匆東逃，遷都于陳，今河南淮陽。白起追至竟陵，今湖北潛江西北。
|
|
|
