今天我們討論一下預(yù)測、計劃、系統(tǒng)交易這三大類做單方式。

討論這個的原因，是有會員提到，自己雖然是按照計劃做交易的思路，但是，依然無法完全擺脫過去按照預(yù)測做交易的習慣，所以，我們首先聊一下預(yù)測的交易，聊一下，為什么我們要從預(yù)測走向計劃，以及，為什么難以擺脫預(yù)測的習慣。

一：從預(yù)測到計劃

按照預(yù)測做交易，就是，我做出一個關(guān)于市場的預(yù)測，然后，據(jù)此做交易。比如，我預(yù)測今天會上漲，然后，做出買進的安排。

我是做趨勢跟蹤的，所以，并不按照預(yù)測做交易，但是，這不意味著我完全否認預(yù)測的思路：我做不好預(yù)測，未必別人也做不好。

但是，預(yù)測的交易有一個致命的弊端，是我們必須要指出的，那就是，交易規(guī)劃的不完備性。

所謂交易規(guī)劃的完備性，是指我們對市場所有的可能走勢都做出應(yīng)對方案，以免措手不及。但預(yù)測很難做到這一點，所以，經(jīng)常在市場走出意外走勢的情況下，陷于情緒化交易的境地，與市場對抗，以至于出現(xiàn)大虧。

為什么預(yù)測的交易很難做出完備的交易規(guī)劃？

因為，當我們有了一個看法之后，我們會自動加強這個看法，比如，我們看多，尤其是買了股票之后，會不由自主地加強做多的看法，有支持市場上漲的信息，我們就高興地接納；有支持市場下跌的信息，我們就自動無視。

這種情況下，我們自然很難針對市場其它的可能性做出規(guī)劃。

比如，今天要漲，我做多，就不會過多考慮市場下跌的情況，因此，就會在下跌的時候驚慌失措，做出非理性的應(yīng)對，帶來嚴重的問題。

所以，我們很自然地想，我要去做完備的計劃：市場上漲，我如何如何；市場下跌，我如何如何；市場先漲后跌、先跌后漲，我又如何如何，等等。

比如，市場在下跌時，我們做買進規(guī)劃，是兩條：一：走出小綠柱金叉，直接買；二：不出現(xiàn)小綠柱金叉直接拉升，就趨勢延續(xù)買。這兩條就是完備的，因為，市場不可能走出第三種情況。

當然，為了操作得更好，我們可以設(shè)計其它的同樣具有完備性的方案，比如，加入低周期糾錯。但無論如何，完備性是基礎(chǔ)，缺少了完備性，就會與預(yù)測一樣，帶來市場走出意外，而我們措手不及的結(jié)果。

當我們做出完備性的計劃的時候，我們會自然地發(fā)現(xiàn)：預(yù)測沒有用了。

預(yù)測是預(yù)測后市的漲跌，但無論市場怎么走，我們都有完備的應(yīng)對方案，那么，市場漲跌又與我何干？我做預(yù)測，提前知道市場漲跌，又有什么意義呢？

所以，我們就“計劃交易，交易計劃”，而不再做預(yù)測。

但是，說是這樣說，實際上，想要完全擯棄預(yù)測的影響，還是很難的。

比如，我們經(jīng)常做出這樣的交易計劃：“市場看多，逢低做多為主，支撐位2800”。

表面上看，這是一個交易計劃，但其實，處處都是預(yù)測：市場看多，是預(yù)測市場會上漲；逢低做多，是預(yù)測市場會先跌后漲；支撐位2800，是跌到這里買進。

所以，這樣的計劃不完備，不具有可操作性，也就是理所應(yīng)當?shù)牧恕?/span>

市場下跌怎么辦；市場不跌直接漲怎么辦；市場跌破2800再拉升怎么辦，等等，很多很多疏漏的問題。

所以，很多人說，我制定了交易計劃，事后看也很好，但就是沒執(zhí)行好，其實，根本不是執(zhí)行的問題，而是交易計劃本身就是不完備的，缺乏可操作性。

那么，為什么我們那么難以擺脫預(yù)測的習慣呢？

二：預(yù)測的習慣

我們之前跟大家聊過進化心理學，我們知道，我們?nèi)魏蔚男睦斫Y(jié)構(gòu)或行為特征，之所以保留至今，都是因為，它在人類的進化史上具有進化優(yōu)勢。

那么，按照預(yù)測做交易，也是這樣的嗎？

當然是的。

我知道，我們的祖先并不做交易。但是，在任何的事情上，我們都必須通曉因果關(guān)系，做出可重復的預(yù)測，以合理安排自己的行為。

比如，現(xiàn)在孩子在看一個動畫片《二十四節(jié)氣》，里面所講的二十四節(jié)氣，就是我們的祖先根據(jù)天時做出的，目的是預(yù)測季節(jié)變化，合理安排農(nóng)事。如果我們的節(jié)氣變化如《三體》里的三體世界一樣，我們就麻煩了，完全不知道該怎么辦了。

所以，做出預(yù)測，根據(jù)預(yù)測安排自己的行為，就成了我們的本能。

在進入市場的時候，我們自然也會運用這個本能。

一般而言，我們進入市場的第一階段都是憑感覺亂做，而且，這個階段往往還是盈利的，因為，我們大部分人都是被牛市的賺錢效應(yīng)吸引股市的，那時候還是牛市的尾巴，即便我們憑感覺做，也一樣可以賺錢。

但是很快，熊市來了，我們開始虧損，于是，想起來學方法。由此進入第二個階段。

這時候，我們學了很多方法，但虧損卻越來越嚴重，往往有兩個原因：一是大盤環(huán)境不好；二是我們學方法學歪了，我們的預(yù)測的本能，讓我們認為任何的方法，都是用來做預(yù)測的。

比如，均線金叉，我們認為，后市要漲，其實不是。是價格之前的上漲把均線拉起來，導致金叉；而不是均線金叉預(yù)示著價格未來要上漲。這是本質(zhì)的區(qū)別：前者的思維是當下的，是跟隨的；后者的思維是未來的，是預(yù)測的。

可惜的是，很多人不認為虧損是自己的問題，反倒埋怨方法沒用，學了方法反而更亂了，如果方法會說話，它很可能會聳聳肩，說一句：怪我咯。

做預(yù)測，預(yù)測又有不完備的天然缺陷，所以，很多人在第二階段就死掉了，但是，也有一部分人認識到預(yù)測的弊端，開始走向按照計劃做交易的方向，但是，因為本能的強大力量，依然難以擺脫預(yù)測的習慣，于是，進入第三階段：做包含預(yù)測的計劃。

在這個階段，依然難免有虧損，甚至開始懷疑自己的執(zhí)行力，導致又死了一批人，但是，也有人開始走向第四個階段：做出完備的交易計劃。

而當我們走上這個階段之后，我們就必然會走上系統(tǒng)交易的道路。

三：從計劃到系統(tǒng)交易

當我們堅持按照完備的計劃做交易，我們自然而然就會發(fā)現(xiàn)，我們的計劃中存在一定的定式：當市場如何如何的時候，我們必然是如此應(yīng)對。比如，在纏論里，有三個定式的買點：一買、二買、三買，每一個都是嚴格定義的。

于是，我們難免會有一個想法：我能不能把這些定式確定下來呢？

也就是說，我能不能每次都出某種特征的走勢時，都采取完全確定的對應(yīng)的應(yīng)對方案呢？

如果答案是確定的，我們就知道，其實，這就是交易系統(tǒng)。我們也由此進入第五個階段：按照交易系統(tǒng)做交易的階段。

只不過，這是大而全的交易系統(tǒng)，我們做出這樣的交易系統(tǒng)，是為了謀求每一次的上漲。比如，纏論三個買點，就包含了所有的上漲段落。

使用這樣的交易系統(tǒng)一段時間之后，我們慢慢會發(fā)現(xiàn)，其實，所有的定式里，有一些定式是我們非常適合的，也是效率最高的，我們難免會想，我能不能只做這種定式呢？比如纏論三買，是趨勢力度非常強的趨勢延續(xù)，我認為非常適合我，那么，我用纏論，是不是可以只用三買呢？

當我們問出這樣的問題，并作出肯定的答案時，我們就進入交易的第六個階段：按照只做特定行情的交易系統(tǒng)做交易。

我本人就處于這個階段。

在這個階段中，我們是“弱水三千，只取一瓢”，我們不再謀求大而全，不再企圖抓住所有的上漲，而是只操作我們認為效率最高的行情。此時，盡管我們會錯失一些行情，但是，我們的盈利更穩(wěn)定，我們的方法也更適合我們，這個時候，我們的操作才會更加舒服。

在股市里，我們更應(yīng)該采取這個思維，因為，將近2900支股票，哪怕我們優(yōu)中選優(yōu)，只做強勢的三買，也得幾十支，完全夠我們做的。反過來，如果我們不做篩選，面對這么多股票，就不知道該做哪個了。

所以，從大而全到優(yōu)中選優(yōu)，是系統(tǒng)交易的必然之路，我們在這個過程中，最終找到最佳的操作思路，也最終找到了自己。

四：總結(jié)

通過三種交易方式的更迭，我們討論了交易者進化的六個步驟：憑感覺做-依據(jù)預(yù)測做-設(shè)定包含預(yù)測的計劃做-按照完備的計劃做-按照交易系統(tǒng)做-按照特定行情的交易系統(tǒng)做。

這六個步驟，不代表所有人必然的發(fā)展過程，只是我自己成長過程的總結(jié)。

但我覺得，這個過程還是比較有代表性的，尤其是是后面三個過程，它們之間的進化是完全順利成章的。所以，只要大家進入了第四步，我們現(xiàn)在所宣揚的按照交易系統(tǒng)做交易的思路，在一定程度上，是交易者成長的必然。

當然，我并不否認其它的方向，預(yù)測也可以做出完備的交易方案，比如，預(yù)測某天是時間窗口，但不直接買，而是等確認拉升之后買進，止損設(shè)置在拉升低位，這樣，就做出了完備的應(yīng)對。

但是，交易系統(tǒng)的思路，確實是成本最低的發(fā)展方式；只做特定行情，也能讓我們擁有比較放松的交易態(tài)度，讓我們認識到，我們抓不到所有的上漲，也不必去抓所有的上漲。做我們能做到的，做我們能做得好的，足夠了。