电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

《傷寒論》麻杏石甘湯原方醫(yī)案分析

 369藍田書院 2016-06-22


麻杏石甘湯出自《傷寒論》,是一首治療肺熱咳喘的經(jīng)典方劑,因其配伍精當,療效卓著,故為歷代醫(yī)家所喜用,同時也成為現(xiàn)代學者研究經(jīng)方配伍規(guī) 律的首選代表方。

醫(yī)案是歷代醫(yī)家寶貴經(jīng)驗的記述,里面蘊藏著豐富的信息,故對經(jīng)方使用或配伍 規(guī)律的研究,首先應重視原方醫(yī)案尤其是對歷代著 名醫(yī)家使用經(jīng)方原方經(jīng)驗的整理和總結,可能會得 出更有價值的結論。對經(jīng)方原方醫(yī)案的整理和分析 是研究經(jīng)方使用規(guī)律的一條有效途徑。
1. 醫(yī)案來源
通過多種方式檢索并查閱,對歷代醫(yī)家及當今中醫(yī)從業(yè)者使用麻杏石甘湯原方情況進行了歸納整理,共檢出33例使用麻杏石甘湯的病案。
2. 醫(yī)案分析與討論
2.1麻杏石甘湯的主癥
本方的病機為肺熱咳喘,據(jù)條文其主癥為發(fā)熱,咳喘,汗出。從以上醫(yī)案可以看出,發(fā)熱、咳喘為麻杏石甘湯證的主癥無疑,出現(xiàn)發(fā)熱、咳喘的案例分別為89%和83%,其次為脈數(shù)(56%)、舌紅(50%)和口渴(50%)。而汗出與否,非此方證的主癥,汗出僅為22%。因此,從病案統(tǒng)計結果來看,麻杏石甘湯方證的主癥可概括為:發(fā)熱、咳喘、口渴、舌紅和脈數(shù)。 

麻杏石甘湯出自《傷寒論》第63條:“發(fā)汗后,不可更行桂枝湯。汗出而喘,無大熱者,可與麻黃杏仁甘草石膏湯?!甭樾邮蕼C本為外感風寒,風寒之邪失于及時疏散而漸次入里化熱,邪熱壅于肺中,致使肺失宣降,肺氣上逆而現(xiàn)咳喘。據(jù)條文其主癥當為喘、發(fā)熱和汗出,但從實際應用來看,“汗出”在臨床中已不多見,不再作為辨證的主要依據(jù)。
2.2 麻杏石甘湯的配伍
《傷寒論》中麻杏石甘湯的藥物組成為:麻黃四兩、杏仁五十個、甘草二兩、石膏半斤。據(jù)現(xiàn)代對經(jīng)方劑量的研究結果,東漢1兩約為現(xiàn)代的 13.8 g,25枚杏仁約合10 g。因此,如果將該方各藥味的用量換算為現(xiàn)代計量單位應分別為:麻黃55 g,杏仁20 g,甘草28 g,石膏110 g。經(jīng)方之奧秘不僅在于其劑量,更為重要的是內(nèi)部各藥的配伍比例。但隨著時代變遷,時至今日中藥用量已發(fā)生了很大改變,很少有醫(yī)家采用張仲景原方用量施于臨床,不過,原方內(nèi)在配伍規(guī)律仍有效地指導著臨床。根據(jù)原方配伍比例,石膏與麻黃為2:1,麻黃與甘草亦為2:1。但從后世醫(yī)家使用情況來看,石膏與麻黃的比例已遠遠大于2:1,多為5:1(6例),而平均為4:1。麻黃與甘草比例有所下降,但仍然遵從麻黃用量多于甘草的基本規(guī)律,這也體現(xiàn)了后世醫(yī)家的用藥經(jīng)驗:“若甘草多于麻黃會掣肘麻黃的宣肺平喘作用”。
2.3 麻杏石甘湯證的分型
麻杏石甘湯證的基本病機為邪熱壅肺或曰邪熱迫肺。從臨床使用來看,麻杏石甘湯不僅為經(jīng)方大家所喜用,也被后世溫病學家選為辛涼疏泄衛(wèi)表的經(jīng)典方劑。從上述醫(yī)案統(tǒng)計可以看出,麻杏石甘湯證包括了“表熱里寒”、“風熱犯肺”、“痰熱壅肺”和“邪熱壅肺”4個證型,拓寬了經(jīng)方的辨證思路。由此說明,在經(jīng)方湯證與后世依病機辨證的證型之間存在密切的關系,方證較后世證型更為宏觀,而后世證型是對方證的細化,辨證更為入微,是對方證的發(fā)展。 
經(jīng)方古籍 ID:jinfangguji
經(jīng)典 | 傳承 | 交流 | 分享



    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多