飛人邁克爾·喬丹在球場上幾乎無所不能，但在中國卻因商標案連吃敗仗。只因國內(nèi)品牌喬丹體育在中國注冊了一系列“喬丹”相關(guān)商標，飛人很不滿，先后向國家工商行政管理總局商標評審委員會、北京市第一中級法院、北京高級人民法院等上訴，但均敗訴。

　　2015年底，在喬丹的申請下，最高法對喬丹系列案件中的68件進行了再審審查，裁定重審其中的10起案件。據(jù)新浪財經(jīng)報道，4月26日，該系列案在最高人民法院第一法庭合并審理，不過未當庭宣判。長達4個多小時的庭審中，“Jordan=喬丹”是否成立仍成該案爭議關(guān)鍵。

　　值得關(guān)注的是，該案中另一位主角喬丹體育，盡管連贏幾場官司，但仍然深受其苦，上市之路可謂坎坷。其早在2011年11月25日就已通過證監(jiān)會審批，并計劃于次年3月底前掛牌上市。但由于喬丹商標權(quán)之爭，公司掛牌時間被一拖再拖，苦熬四年后，今年3月，喬丹體育IPO終于通過發(fā)審會。

　　“飛人”喬丹中國官司路

　　這場關(guān)于“喬丹”的爭議系列案，可以追溯到2012年。

　　2002年中國南方一家體育用品商更名喬丹體育，隨后的2002年4月16日，喬丹體育在中國注冊了“喬丹”“QIAODAN”文字商標以及對應(yīng)圖形商標，同時，喬丹的兩個兒子的名字“杰弗里·喬丹”“馬庫斯·喬丹”也被這家企業(yè)先下手為強， 給注冊了。

　　2012年，對此非常不滿的喬丹向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請，撤銷喬丹體育的78個相關(guān)注冊商標。然而，國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，不通過喬丹的申請，仍然維持喬丹體育的一系列商標注冊。

　　之后，無論是在2013年4月27日，上海市第二中級人民法院的審理，還是2014年10月27日至30日，北京市第一中級人民法院組成9個合議庭，委派近20個法官集中審理，最終，案件以喬丹體育不侵犯喬丹姓名權(quán)或肖像權(quán)而告終。

　當然，這期間，喬丹體育也做出了反擊，在姓名權(quán)糾紛案開庭后兩天，喬丹體育向福建省泉州市中級人民法院反訴喬丹，索賠800萬美元。其援引《民法通則》稱對姓名權(quán)的保護適用于中國境域內(nèi)的外國人和無國籍人，但喬丹作為美國公民，不符合上述條件，因此不具備訴訟主體資格。

　　隨后的2014年，喬丹又向北京市第一中級法院提起訴訟。在一審敗訴后，喬丹再次上訴至北京市高級人民法院，北京高級人民法院在2015年宣判，仍然認為喬丹要求撤銷喬丹體育爭議商標的上訴理由依據(jù)不足，法院不予支持，并且，北京市高級人民法院宣布，該判決為最終判決。

　　不過，這個事情仍然沒有結(jié)束，在喬丹的繼續(xù)上訴后，最高人民法院民三庭對喬丹系列案件中68件進行了再審審查，決定裁定提審其中的10件案件。