雖然很多人認(rèn)為諾亞方舟的故事僅僅是有益的神話和寓言，目的在于告訴人們上帝會對邪惡的人進行懲罰。但是其他人確認(rèn)為這個故事在歷史上確實存在，對他們來說諾亞的故事在幾千年前真的發(fā)生過。

《以現(xiàn)代科學(xué)為基礎(chǔ)的圣經(jīng)》一書的作者Henry Morris指出，方舟本質(zhì)上是一個巨大的盒子，這種設(shè)計是為了在洪水來臨時保持穩(wěn)定而不是為了要作為水上運輸工具。方舟比普通的三層樓房高，有一個半足球場大?？?cè)萘肯喈?dāng)于1396000立方英尺（39500立方米），這相當(dāng)于522個鐵路運畜火車的大小。這么大的空間足夠諾亞將我們已知的物種都帶上一對，并讓它們在里面繁衍生息。

當(dāng)你仔細考慮這個問題的時候，Morris計算上的缺陷便馬上顯現(xiàn)出來了，根據(jù)很多特創(chuàng)論者的觀點，諾亞方舟中還包括數(shù)以百計的恐龍。這意味著，方舟中會出現(xiàn)重量級的物種，例如腕龍（當(dāng)然這也是只有一對），每只重達約50噸，85英尺（26米）長。即使方舟中的空間剛好適合地球上每個物種中的兩只來居住，仍然要為整年份的飲用水和食物提供足夠的空間。

實際上，跟許多有關(guān)方舟的描述相反，上帝其實并沒有讓諾亞每種動物都收集一對，而是 “純潔”的動物收集七對， “不純潔的”動物收集一對（《創(chuàng)世紀(jì)》7:2-3）。這樣看來許多動物都有14只，方舟中根本沒有足夠的空間。

人類學(xué)教授Ken Feder在他的著作《可疑的考古學(xué)百科全書》中首次對這些動物的收集提出了質(zhì)疑。他說道，方舟的位置在中東，那么澳大利亞的考拉、南美洲的駱駝以及南極洲的企鵝又是怎樣加入諾亞生存之旅的呢？而且僅靠諾亞、諾亞妻子和他的三個兒子以及兒媳一共八人，為這些動物提供飲食是一項不可能完成的任務(wù)。肉食動物生活的地方太靠近食草動物的話，食草動物不會被吃掉嗎？方舟的目的只是浮動（不一定要去任何地方），他沒有用來推進的方式（例如帆），甚至連個轉(zhuǎn)向都沒有。至于導(dǎo)航，顯然是上帝在控制，方舟內(nèi)部環(huán)境舒適外面卻在遭受風(fēng)暴和巨浪。

這就引出了一個問題，因為如果上帝制造了全球性的大洪水并且操縱著方舟，那他還能創(chuàng)造出任何別的奇跡以確保諾亞成功完成任務(wù)。上帝可以暫時將動物們的體積縮小到老鼠的尺寸來減少消耗，甚至讓它們在沒有食物和水的情況下存活一年。如果用超自然奇跡解釋過一件事情，那也可以用它來解釋所有的事情。

方舟故事中的另一個問題是，沒有確鑿的證據(jù)證明爆發(fā)過全球性的洪水。許多不同宗教文化中都包括洪水的故事，F(xiàn)eder指出，如果發(fā)生世界范圍的洪水，那么5000年前的考古記錄中就應(yīng)該充斥著類似龐貝城（一夜之間埋于火山灰之下的古羅馬城市）的記錄。比如，成千上萬城市、村莊被洪水摧毀了。在人類臨近毀滅之際應(yīng)該會顯露出什么，但是在考古記錄中卻沒有任何有關(guān)全球洪水的記錄。

雖然沒有證據(jù)證明大洪水的真實性，但這并不能阻止它的現(xiàn)代信徒尋找諾亞方舟。但是這艘船很明顯下落不明，人們一直堅持它的存在卻從未發(fā)現(xiàn)過它。四十年前，《諾亞方舟：寓言還是真實？》的作者Violet M. Cummings聲稱，方舟在土耳其的亞拉拉特山上被發(fā)現(xiàn)，這跟《創(chuàng)世紀(jì)》8:4中描述的一樣。歷經(jīng)7個月零17天，方舟來到亞拉拉特山。

1993年2月，美國哥倫比亞廣播公司在黃金時段花兩小時特別播出了題為“諾亞方舟：難以置信的發(fā)現(xiàn)”的特別節(jié)目。這段節(jié)目中，一個鉚接證詞的人聲稱自己親自看見過亞拉拉特山的方舟，并且得到了它的一小塊碎片。但后來人們發(fā)現(xiàn)這只是一個騙局。2006年3月，研究人員發(fā)現(xiàn)亞拉拉特山的巖層就像巨大的方舟，但是這種說法并沒有什么實質(zhì)性的結(jié)論。

幾個月后，一隊來自基督教組織的考古學(xué)家在另一個巖層發(fā)現(xiàn)了可能是諾亞方舟的地方，但這并不在亞拉拉特山，而是在伊朗的Elburz山脈。但這個發(fā)現(xiàn)最后也以失敗告終。

諾亞方舟至今幾次經(jīng)歷“被發(fā)現(xiàn)”，但是真相依舊沒有浮出水面，這本身就很神秘。不管這周《Noah》的票房如何，宣傳標(biāo)語肯定不包括“本片基于真實的故事?！?/p>

（編譯：千里之外；via LiveScience）