|
【摘要】： 雖然冷戰(zhàn)結(jié)束,世界局勢總體上趨向緩和。但是,中國國家安全仍然面臨來自各方的威脅,這其中既有外部的軍事威脅,也有內(nèi)部分裂勢力的挑戰(zhàn)。為了推行“和平演變”策略,遏制中國的崛起,西方主要國家普遍加大了對華間諜活動,為其推行對華政策服務(wù)?！芭_獨”勢力為了阻止祖國大陸對臺獨活動進(jìn)行干涉,更是派遣大量間諜到大陸進(jìn)行情報竊密活動。隱蔽戰(zhàn)線上沒有硝煙的間諜戰(zhàn)在這種大背景下日趨激烈,大規(guī)模的間諜活動反映在刑事司法領(lǐng)域,就使得間諜罪——危害國家安全罪中的重要罪名之一—成為司法實踐中常見的犯罪。因此,對間諜罪的研究不但具有刑法學(xué)上的理論價值,在刑事司法中也具有重要的實踐意義。 要正確揭示這種犯罪的本質(zhì)的前提,首先必須考察刑法把某種行為規(guī)定為犯罪的原因。所以,本文第一章首先從歷史的角度研究了間諜產(chǎn)生的原因、發(fā)展及變化,尋找其中的規(guī)律性,為研究間諜罪的本質(zhì)做鋪墊。對間諜行為的政治屬性、社會行為特征及法律屬性的分析,明確間諜活動是國家和政治集團(tuán)之間斗爭的工具之一,間諜活動能夠造成國家滅亡、政權(quán)顛覆的后果,顯然對國家安全的根本性的危害是其被規(guī)定為犯罪的根本原因。 間諜活動雖然都有嚴(yán)重危害性,但間諜行為的復(fù)雜性,使得刑事立法不能將所有的間諜行為規(guī)定為犯罪。間諜行為只有符合一定的條件,即達(dá)到嚴(yán)重危害性,并在刑事管轄上有可能性,才能被刑事立法規(guī)定為犯罪。所以第二章通過對間諜行為復(fù)雜性的分析,明確了間諜罪的概念、種類、既遂和未遂標(biāo)準(zhǔn)、罪數(shù)等間諜犯罪構(gòu)成中的某些疑難問題,分析從間諜行為轉(zhuǎn)化為間諜罪的條件,解決間諜犯罪的罪與非罪。通過研究間諜罪與其他易于混淆的涉密犯罪的區(qū)別,解決此罪與彼罪。針對日益增多的經(jīng)濟(jì)間諜活動,在分析了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)間諜與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)間諜的區(qū)別,并對美國《經(jīng)濟(jì)間諜法》的主要內(nèi)容進(jìn)行研究后,認(rèn)為我國刑事立法中已經(jīng)有侵犯商業(yè)秘密罪、間諜罪等罪名構(gòu)成的完整體系,能夠應(yīng)對經(jīng)濟(jì)間諜活動對我國經(jīng)濟(jì)安全的威脅,不需要設(shè)立經(jīng)濟(jì)間諜罪的新罪名。 在第三章的刑事政策分析中,從間諜活動是國家間斗爭的工具這一認(rèn)識出發(fā),得出間諜罪將隨國家存在而存在,再嚴(yán)厲的刑事懲罰也不能使間諜犯罪消亡,僅有刑事懲罰是遠(yuǎn)不足以遏制間諜犯罪對國家安全所造成的損害的結(jié)論。對間諜犯罪的預(yù)防是一項系統(tǒng)工程,涉及內(nèi)政和外交等各方面的因素,因而,間諜罪的刑事政策與國家的對內(nèi)對外政策緊密相關(guān)。
|
