|
文/廬陵子村 很多人一說到社會(huì)化營銷,馬上就想到了微博營銷,而一想到微博營銷,就想到發(fā)帖、刪帖。
其實(shí),社會(huì)化營銷是很具優(yōu)勢的一種傳播形式。對(duì)于企業(yè)的品牌推廣而言,即可“守”又可“攻”。 “守”,即可幫你激活現(xiàn)有用戶?!肮ァ?,即可幫你打通外圍用戶。 守 記得我以前老板說過,過去的營銷標(biāo)準(zhǔn)是360度整合,講究邏輯、規(guī)模、渠道,而現(xiàn)在社會(huì)化營銷要尋求的是365天的消費(fèi)者接觸。這里區(qū)別就在,過去講究信息傳達(dá),現(xiàn)在講究信息交互,并建立品牌人格和情感。 換句話說,社會(huì)化營銷的作用之一在于與消費(fèi)者互動(dòng),而不單單是向消費(fèi)者傳達(dá)信息。 拿杜蕾斯微博舉例,大家都說做的好。但是,只是因?yàn)樗亩巫雍猛?,?nèi)容擦邊么?不是這樣的,杜蕾斯微博成功的背后是品牌人格的塑造和與消費(fèi)者情感的建立。 攻 以前渠道控制輿論的方式將不復(fù)存在,渠道將不再是輿論的風(fēng)向口,而開始變成輿論的分界線,渠道越來越精細(xì)化、內(nèi)容化。傳播者如果只是和以前一樣,簡單地將內(nèi)容向制高點(diǎn)的渠道覆蓋,最終的結(jié)果往往會(huì)是“點(diǎn)”的傳播,無法形成“面”或“鏈?zhǔn)健钡膫鞑ァ?/p> 那如何才能形成形成“面”或“鏈?zhǔn)健钡膫鞑ツ兀?/p> 我們先來看一個(gè)例子,即最近的神州專車炮轟Uber事件。據(jù)了解,該事件起因于神州專車動(dòng)用吳秀波、海清、孫英杰等明星,在微博發(fā)布了一組“Beat U,我怕黑專車 ”為主題的海報(bào),目標(biāo)直指Uber?!安恍摇钡氖?,這組海報(bào)一時(shí)間引發(fā)了Uber粉絲,后蔓延至普通網(wǎng)友瘋狂吐槽神州專車。 說實(shí)話,拋開“負(fù)面效果”論來說,神州專車這次營銷是成功的,因?yàn)樗辽仝A得了大量關(guān)注。而之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的效果,核心就在于神州把“廣告”變成了“輿論”,只不過他走的是一步“限棋”。 很顯然,神州專車走的這步“險(xiǎn)棋”就利用了這點(diǎn)。他明知道大眾是支持專車的,且非常喜歡Uber。所以,只要他反其道而行之,觸發(fā)大眾的情緒點(diǎn),稍加引導(dǎo),大眾就會(huì)盲目的跟風(fēng)吐槽自己,自然就很容易把“廣告”變成“輿論”。 有人說,這是一種“惡營銷”。這里,我不做評(píng)論。不過,從方法論的角度來說,你不得不承認(rèn)神州專車是成功的。 以上,即是我對(duì)社會(huì)化營銷之于品牌的“守”和“攻”的理解,其中觀點(diǎn),歡迎批評(píng)。 =================
|
|
|