對很對人來說手機貼膜是手機的“必需品”，對于選用手機玻璃膜可能每個人都有自己的觀點。玻璃膜價格、厚度、保護性、耐久性等等因素都要考慮在內(nèi)，看似普通的貼膜其實也隱藏著很多的學問。

現(xiàn)在，我們邀請了5位參與［可觸碰的纖薄 – 邦克仕 KR / KR+ 玻璃膜大航海］的尾巴，讓他們?yōu)榇蠹曳窒硎謾C玻璃膜的一些思考。

1.對于手機該不該貼膜，大家是怎么看？

MrF:其實凡事都沒有太絕對性的，對于該不該給手機貼膜還是因人而異吧。我是不喜歡給手機貼膜的，因為絕大多數(shù)的貼膜會影響手機的操作手感，特別是在2.5D的屏幕上。不過隨著手機屏幕的越來越大，屏幕也變成了手機最脆弱的神經(jīng)，為手機貼膜也不僅僅只是為了防刮，很大一部分原因也是為了防止屏幕的摔碎。所以如果是平時使用過程中能夠比較小心而且更在意操作體驗的話還是不建議貼膜，如果平時在使用手機上大大咧咧還是建議貼膜保護一下吧。

nashgoo:一分為二吧。就iPhone而言，用5s的時候我從來不貼膜，因為日常使用場景下的強度不至于造成屏幕的劃損，但6之后的iPhone搭載2.5D玻璃，使得屏幕玻璃脆弱了很多，盡管貼膜確實對滑動體驗造成一定折扣，但我依然堅持貼膜。

（圖片來自MrF）

Asaber：我在分享文里也提到過，這個該不該是沒有辦法下定論的，最科學的依據(jù)我想應該是視手機使用環(huán)境而定，平時不常接觸砂石等硬物的手機使用者可以讓手機放心“裸奔”。而大多數(shù)貼膜使用者的心態(tài)都是：萬一我的摔了呢！所以…如果是這樣想，那就請趕緊貼貼貼吧！

caffrey0420 ：這個仁者見仁智者見智，但是大家?guī)缀醵加兴な謾C的經(jīng)歷，不貼膜碎屏機率太大了，還是小心為妙。對于空氣質(zhì)量比較差的城市，我建議還是需要貼膜，畢竟空氣中的揚塵里面所含的沙石是可以劃傷手機屏幕的。

CyrixIII ：如果我是土豪，可以買一臺扔一臺，我就不會考慮貼膜了，畢竟隔著一層“膜“，你懂的；但是，臣妾做不到啊，所以還是老老實實的貼膜吧…

理論上iPhone的屏幕表面是Apple精雕細琢過的，手感自然非常好，常規(guī)的貼膜礙于成本的原因，很難做到如此的手感。特別是傳統(tǒng)的PVC膜，摸上去就有澀澀的感覺，相對來說玻璃膜可以無限接近原屏幕的手感，特別是BenksKR這款膜表面，十分的順滑，很不錯。

2．玻璃膜選購時，你所考慮的因素是怎樣的，并說明原因。希望通過你們的回答能給其他的尾巴一些參考和討論。

MrF:首先應該是玻璃膜的質(zhì)量吧，貼鋼化膜本來就是為了保護屏幕，如果質(zhì)量再不達標那就不知道是花錢買安全還是買鬧心了。其次就是玻璃膜的覆蓋程度，我是中意于全覆蓋的玻璃膜的，首先在視覺上不會覺得突兀，其次是在操作的過程中也不會有落差感。

nashgoo:貼膜不像手機，沒有太多參數(shù)可言，核心的選擇因素應該是強度高的，耐折騰，不至于貼上去不到兩天就劃損或者碎裂。其次可以根據(jù)自己的需求，考慮透光性高不高的，是不是抗藍光護眼的，或者屏幕邊緣是否也是弧面的，貼膜是否快速便捷的，甚至品牌售后等問題都可以成為考慮因素。

(圖片來自nashgoo)

Asaber：如果我想使用一款長期穩(wěn)固可靠的貼膜，決定因素無非是薄，美觀，手感。不過我一直認為貼膜是附屬品而非必備品，這也是結(jié)合我所處的工作環(huán)境和使用習慣所得結(jié)論，所以對于貼膜這種易損品，我還是認為便宜+品牌才是決定因素，畢竟品牌代表品質(zhì)，便宜代表…碎了不心疼哈哈哈。

caffrey0420 ：價格與做工。價格上來說，太貴的膜萬一磕碰壞掉，更換成本較高。當然一定價格下高品質(zhì)的膜能做到手機生命周期里不需要更好是最合適的，不能一味選擇便宜沒質(zhì)量保障的膜。

CyrixIII ：在最初玻璃膜選購的時候，最看重的是膜的厚薄，所以第一次用玻璃膜就是選的Benks 0.15mm的膜。

好處是確實薄到?jīng)]朋友！因為薄，再加上2.5D的圓邊，在Home鍵位置幾乎不會影響手感。但是就因為太薄的緣故，導致膜特別易碎，頭2張0.15mm的膜就是在不經(jīng)意間碎了。后來就買了0.2mm的Benks防藍光膜，雖然只厚了0.05mm，但是韌性會好很多，不再那么易碎，同時Home鍵處的手感只感覺厚了一點點。

所以現(xiàn)在選購膜的時候會綜合考慮厚度和易碎，0.2mm是首選。

3.這次大家體驗的玻璃膜是 邦克仕 KR / KR+ 系列，從厚度上來說，和以往你使用的其他玻璃膜的對比明顯嗎？

MrF:因為這次我體驗的是0.15mm玻璃膜，所以我在體驗過程中的感受還是蠻大的。盡管單從厚度上可能感受不到這個微小的差別，但是當真正的去操作使用手機的時候，你就會發(fā)現(xiàn)它給你帶來的屏幕的那種距離感會比其它貼膜要小好多。同時因為這次使用的超薄款的是非全覆蓋的，所以在玻璃膜邊緣的割手感會減弱很多。

(圖片來自MrF)

nashgoo:就玻璃膜的同類產(chǎn)品而言，邦克仕給我的最大感覺就是薄，別小看零點幾毫米的差別，手機廠商往往為了削減幾毫米的厚度而做出非常大的努力，貼膜一方面是為了保護屏幕而做出一點厚度上的妥協(xié)，但也不應成為影響手感的主要因素，所以在保證效果的同時應該越薄越好。

Asaber：我所體驗的是0.23mm的版本，厚度上與其他纖薄的玻璃膜并無太大區(qū)別，但在韌性上表現(xiàn)尚可。雖說沒有薄到極致，但貼上后整機的握感并無太大變化，玻璃全覆蓋得設(shè)計對此貢獻很多。

caffrey0420 ：因為一直用Benks的膜，所以無從談起，但身邊有些朋友選擇的很便宜的無牌鋼化膜，實際厚度比宣傳厚度厚的多，并不能做到很薄。

CyrixIII ：如果說與Benks自家的0.15mm/0.2mm相比，手感上區(qū)別不大，不過由于是全覆蓋，在外觀上比之前用的普通膜顏值要高不少，不仔細看還看不出來有貼膜。與其他品牌相比，同為標稱0.2mm的膜，Benks實測為0.36mm，考慮到玻璃0.2mm，正常的膠層在0.1-0.15mm之間，0.36mm算是正常的厚度。而使用的另一個品牌厚度虛標嚴重，號稱0.2mm的膜，實測居然達到了0.48mm，也就是說，出掉膠層，玻璃最少有0.33mm厚。太夸張了，這哪里是膜，明明是玻璃板。

（圖片來自CyrixIII）

4.這次大家體驗的都是iPhone6/6 Plus的玻璃膜，KR / KR+ 全覆蓋的效果對于你日常手機操作體驗有提升嗎？

MrF:有，我一直就是更中意全覆蓋的貼膜，全覆蓋的貼膜首先在視覺上會更加統(tǒng)一，其次是在操作的過程中也會更順滑。

nashgoo:我前面說過，貼了膜的，甭管多么厲害的技術(shù)，對操作體驗總歸有或多或少的折扣，對于iPhone6及之后的機型尤為如此。其實KR系列為了做薄，邊緣弧度其實不如Xpro，所以邊緣滑動手勢操作起來并沒有那么順手。但對比那些普通玻璃膜縮小一圈的做法，KR就勝在全覆蓋對于滑動操作流暢度有所挽救，因此所謂「提升」僅限于對比同類產(chǎn)品，而不是對比屏幕裸奔狀態(tài)。

Asaber：要非說提升，也只是跟普通貼膜對比后的提升吧。太厚的貼膜必然帶來手感上的不便，未能全覆蓋的貼膜更會造成藏污、不美觀等不便。KR / KR+ 全覆蓋貼膜沒有讓用戶擔憂這兩點問題。

(圖片來自Asaber)

caffrey0420 ：是有的，因為~~~貼了膜過后使用起來更暢快，有些不舍得對原裝玻璃面板做的略粗暴操作該敢實施啦，嘿嘿~也不怕摔手機啦~~

CyrixIII ：如果一定要說操作體驗，那就是更順滑了！Benks KR膜手感真的很棒，表面非常的滑，就像涂膜了一層油。

由于我的手汗非常多（多到能滴水），在之前使用中屏幕表面經(jīng)常會有汗?jié)n，不但不好看，而且有沙沙的感覺。但這款KR膜疏水性很好，表面有汗?jié)n輕輕一擦就沒有了，屏幕更容易清潔。還有就是，這款全覆蓋膜2.5D邊緣非常貼合屏幕，不會在邊緣部位翹起積灰。由于全覆蓋的緣故，顏值高，不像貼了膜的。

5.最后，大家再說說你希望手機玻璃膜上還希望有怎樣的體驗？

MrF:我更期待的是能夠淡化貼膜的存在，就是明明存在卻讓你感受不到它的存在，這樣才能在對體驗的影響降低最低同時又保護了手機屏幕本身。其次可以給貼膜加一些手機屏幕本身所不具有的特性，就像3D touch那樣，在發(fā)布之前沒有人能想象到操作可以變成立體的。最后就是貼膜過程的體驗，例如能夠有更好的除塵方式等，因為稍微有一點灰塵可能就需要你把膜揭下來重新貼。

nashgoo:我的希冀都在邊緣上，開腦洞的話，我希望邊緣能夠有弧度能夠貼合2.5D玻璃的弧度邊緣，做到更加深度的「全覆蓋」，這樣不論是滑動體驗還是貼耳打電話，都能讓舒適度有較大提升。

Asaber：我希望貼膜能在保護手機屏幕，特別是手機跌落時的保護再更上一層樓，這樣更符合很多貼膜人的初衷。當然，黑科技也是必備的，多功能貼膜是未來的趨勢，屆時貼膜應該就不再是單純的保護作用了。

（圖片來自Asaber）

caffrey0420 ：希望玻璃膜能做到更隱形化，現(xiàn)有的膜與裸奔還是會有比較明顯的手感區(qū)別，由于iPhone6系列開始采用2.5D面板，像iPhone5s系列通過貼膜甚至能提升手感的情況已一去不復返，貼上膜總體來說，還是沒有裸奔的暢快感。希望以后的玻璃膜能做到隱形化，提供與原機相似的弧形手感。

CyrixIII ：玻璃膜發(fā)展到現(xiàn)在，無論從厚度還是手感上都已經(jīng)非常的優(yōu)秀，但是由于鋼化玻璃的硬度較高，韌性略差，所以在日常使用中稍有不慎就碎掉，而膜的單價也較高，也導致使用成本增加。希望Benks在今后的研發(fā)中，更多的考慮膜的耐久性，使玻璃膜更薄更結(jié)實。