|
中國(guó)書(shū)畫(huà)裝裱的起源與歷史(全)
編輯:徐茂超 文章來(lái)源:黃公望書(shū)畫(huà)網(wǎng) 點(diǎn)擊數(shù):
更新時(shí)間:2011-04-20 21:56
我國(guó)早期的繪畫(huà)、文字,大都繪制在器物上,鐫刻到石頭、金屬、獸骨以及竹木上,給收藏和傳播帶來(lái)了很大的困難。當(dāng)帛問(wèn)世后,繪畫(huà)的技法才得以施展和提高,文字也由單一的實(shí)用發(fā)展成為書(shū)法藝術(shù)。帛為絲織品,據(jù)考古發(fā)掘證明,三千多年前的殷代,桑蠶絲織業(yè)已有了相當(dāng)高度的發(fā)展。帛(以及后來(lái)的紙張)的發(fā)明,無(wú)疑是推動(dòng)書(shū)法、繪畫(huà)藝術(shù)的發(fā)展,促使裝裱工藝降生的重要物質(zhì)條件。而絲織、造紙與書(shū)法、繪畫(huà)的相互作用,又導(dǎo)致了裝裱工藝的升華。 如同其他任何事物一樣,書(shū)畫(huà)裝裱也有一個(gè)從無(wú)到有、由淺入深的發(fā)展過(guò)程;1973年湖南戰(zhàn)國(guó)楚墓出土的《人物御龍帛畫(huà)》,為我們認(rèn)識(shí)這個(gè)規(guī)律性的問(wèn)題,提供了極其寶貴的原始資料。這件珍貴文物,“最上橫邊上裹著以一根很細(xì)的竹條,上系有棕色絲繩”。后來(lái)在長(zhǎng)沙馬王堆一號(hào)漢墓出土的帛畫(huà)上,又進(jìn)一步發(fā)現(xiàn):“丁形帛畫(huà)的頂部裹有一根竹竿,并系以棕色的絲帶,中部和下部的兩個(gè)下角,均綴有青色細(xì)麻線織成的筒狀絳帶”。這些具體特征,展示了古人要求觀賞繪畫(huà)的最初時(shí)機(jī),對(duì)于研究書(shū)畫(huà)裝裱的起源,有著十分重要的作用。 “竹條”、“竹竿”,就是現(xiàn)如今裱件上的天桿。另外,南宋時(shí),稱(chēng)包天桿為“打擫竹”。直到清代還有人管天桿叫“擫竹”。由此而知,竹子曾最先應(yīng)用到畫(huà)件上,并延續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。究竟何時(shí)被木質(zhì)天桿所代替。確切時(shí)間尚難斷定。但是,可以認(rèn)為與立軸裝的出現(xiàn)有關(guān);因相比而言,竹子遠(yuǎn)不及木料容易鉆孔、釘鈕,乃至便于懸掛。事過(guò)境遷,仍有人將天桿稱(chēng)作“擫竹”,那只是一種慣稱(chēng)的延續(xù),其竹子的實(shí)質(zhì)早已不復(fù)存在了。 “絲繩”、“絲帶”或“絳子”,穿到天桿的銅鈕內(nèi),便于懸掛?!巴矤罱{帶”,實(shí)際上就是“穗子”,它富有濃郁的民族色彩。目前在日本,仍有在裱件地桿兩端的軸頭上,飾掛穗子和其它小器物的習(xí)慣。 《人物御龍帛畫(huà)》與《馬王堆帛畫(huà)》,雖然是作為隨葬品出現(xiàn)的,但是天桿與穗子的使用,對(duì)于裝裱工藝的發(fā)展,起到了明顯的啟示作用。 通過(guò)上述分析,完全可以將書(shū)畫(huà)裝裱的歷史,推至距今2000多年的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。從戰(zhàn)國(guó)至漢代已是我國(guó)書(shū)畫(huà)裝裱的濫觴階段。而單純的懸掛和裝飾,則是書(shū)畫(huà)裝裱的原始動(dòng)機(jī)。如若進(jìn)一步推論,將盛產(chǎn)竹子,多次出土了我國(guó)最早的繪畫(huà),并揭示了書(shū)畫(huà)裝裱癥結(jié)的湖南一帶,作為裝裱工藝的發(fā)祥地,也不無(wú)道理。
書(shū)畫(huà)裝裱的歷史雖長(zhǎng),但留下的文字記載并不多,匯集有關(guān)資料,概述如下。 張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》說(shuō):“晉代以前裝背不佳”。說(shuō)明了晉以前已經(jīng)有了裝裱工藝,只是“不佳”而已,究竟不佳到什么程度,那就不得而知了。梁中書(shū)侍郎虞和《論書(shū)表》曾講:“在新裝二王書(shū)錄之外,繇(鐘繇,書(shū)法家)是拓書(shū),悉用薄紙,厚薄不均,輒好皺起?!碧拼鷱垜循h(huán)則直接了當(dāng)指出:“晉代裝書(shū),真草混雜,背紙皺起?!边@些描述有助于了解晉代前后的裝裱情況。按照一般常規(guī)來(lái)分析,晉以前肯定不及晉以后的裝裱水平高。 關(guān)于裝裱的歷史,張彥遠(yuǎn)提出“宋時(shí)范曄,始能裝背?!边@個(gè)范曄就是鼎鼎大名的南朝(宋)史學(xué)家。曾任尚書(shū)吏部侍郎,元嘉初年為宣城太守,后遷左衛(wèi)將軍,元嘉二十二年末,因孔熙先等謀迎立彭城王益康一案牽涉,被殺。著有《后漢書(shū)》。無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看,身處高位的范曄是不可能從事專(zhuān)職的裝裱工作。聯(lián)想到他的經(jīng)歷,喜愛(ài)珍藏書(shū)畫(huà)自在情理之中,公務(wù)之余,鑒識(shí)觀賞,并對(duì)裝裱提出一些見(jiàn)解;或是他曾參與藏品的整理,并在某些畫(huà)件上留下押署墨跡。不管是什么原因,作為歷史上第一位與裝裱有關(guān)的人物,范曄的特殊地位是不容忽視的。 縱觀豐富的書(shū)畫(huà)藏品,唐以前基本都是橫幅,因而,卷軸成了主要的裝裱形式;如晉?顧愷之《洛神賦圖》、隋?展子虔《游春圖》等。遺憾的是,我們還未曾見(jiàn)到過(guò)那時(shí)的裝裱實(shí)物。除了在有關(guān)史料上得到一點(diǎn)信息外,只能間接地從遺存的畫(huà)面上,去尋覓、領(lǐng)略古裝卷軸的風(fēng)貌。所見(jiàn)唐人寫(xiě)經(jīng)卷,多未經(jīng)覆背,只是將抄寫(xiě)好的紙張粘連在一起,有的在卷尾加一細(xì)木棍,卷首包一竹片,并在竹片與卷首紙相接處的中部開(kāi)一小口,穿絲帶。誠(chéng)然,單憑目前所掌握的情況。下結(jié)論似乎有點(diǎn)過(guò)急。但是,對(duì)于早期卷軸的特點(diǎn),亦能略知一二;截止唐初,卷子的外形及軸、桿、帶、簽,業(yè)已齊備,但裝裱品式尚不明確。
在紙張發(fā)明之前,我國(guó)的書(shū)籍曾被抄寫(xiě)在竹或木上,前者稱(chēng)簡(jiǎn),后者稱(chēng)牘,用絲、葦聯(lián)成冊(cè);右邊是首,左邊是尾,匾名題寫(xiě)在首端空白簡(jiǎn)背面,稱(chēng)為贅簡(jiǎn)。收卷之后篇名露在外面,其作用如同今日裱件上的簽條。這種形式直接影響到后來(lái)的帛書(shū)。 都穆《聽(tīng)雨記談》說(shuō):“古人藏書(shū)皆作卷軸”。我們今天稱(chēng)大部分書(shū)籍為一卷、二卷......,就是從卷軸裝延續(xù)下來(lái)的。將書(shū)籍裝成卷軸,就是從卷軸裝延續(xù)下來(lái)的。將書(shū)籍裝成卷軸,具有便于收藏等優(yōu)點(diǎn),與簡(jiǎn)冊(cè)相比進(jìn)步多了。但是,又遇到了新的問(wèn)題;如要查閱卷尾一句話乃至一個(gè)字,必須把整個(gè)卷子打開(kāi),既浪費(fèi)時(shí)間,也不利于卷子本身的保護(hù)。鑒于此,人們通過(guò)不斷地實(shí)踐探索,推出了將書(shū)卷前后折疊的“書(shū)折”。因大都用以抄寫(xiě)佛經(jīng),故稱(chēng)“經(jīng)折裝”。并成為最早的冊(cè)頁(yè)裝式。 許多實(shí)例告訴人們,早期的書(shū)籍與書(shū)畫(huà)之間,有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系;從唐人抄寫(xiě)的經(jīng)卷來(lái)說(shuō),它既是書(shū)籍,又可作為書(shū)法珍品。而不歸屬哪一類(lèi),均需用同一種方法來(lái)裝裱。種種跡象表明,裝裱的最初對(duì)象,有相當(dāng)一部分是書(shū)籍。 實(shí)際上,書(shū)籍裝裱與書(shū)畫(huà)裝裱,原本是一個(gè)行當(dāng),待印刷術(shù)發(fā)明以后,書(shū)籍才由卷形變?yōu)槿~子,并產(chǎn)生了適合于自身特點(diǎn)的“蝴蝶裝”等裝幀式樣。書(shū)籍裝裱也就逐漸的從書(shū)畫(huà)裝裱派生出來(lái),成為一個(gè)單獨(dú)的行業(yè)。盡管如此,他們之間的相互影響,依然十分深刻;無(wú)論是職業(yè)稱(chēng)呼、操作工藝,或裝潢要求等,多有相似甚至相同之處。而冊(cè)頁(yè)的經(jīng)折裝、蝴蝶裝,則與書(shū)籍的裝式同出一轍。
屏風(fēng)畫(huà),泛指固定在單扇或聯(lián)扇木框上的繪畫(huà)。據(jù)將歷史很久,應(yīng)是受到了壁畫(huà)的影響發(fā)展起來(lái)的。目前所見(jiàn)的早期實(shí)物,是山西魏?司馬金龍木板屏風(fēng)畫(huà)。作為一種裝裱形式,是指繪制在絹帛上,粘裱在木框上的屏風(fēng)畫(huà)。張彥遠(yuǎn)曾在《歷代名畫(huà)記》中說(shuō):“自隋以前多畫(huà)屏風(fēng)”。實(shí)際上,這種裝飾的繪畫(huà),在唐代依然占據(jù)著顯著的位置,像閻立本、吳道子等大家的作品,仍以“屏風(fēng)一片”作為計(jì)量單位。 “屏風(fēng),言可以屏障也”??蛷d的裝飾物。用木料制作,立方在床榻后面或其它位置,正面粘貼畫(huà)件。新疆阿斯塔那出土的舞樂(lè)屏風(fēng)六扇,牧馬屏風(fēng)八扇,“有的木框保存完好,還可以看到鑲裱的絳紫綾邊”。為我們認(rèn)識(shí)屏風(fēng)畫(huà)的歷史面貌,提供了歷史資料。另外,從五代王齊翰《勘書(shū)圖》卷,宋人《十八學(xué)士圖》卷等,一些繪畫(huà)作品上,也能目睹屏風(fēng)畫(huà)的風(fēng)采。 在諸多的“畫(huà)中畫(huà)”中,最有代表性的要屬五代周文矩《重屏?xí)鍒D》卷了,其畫(huà)面上大屏風(fēng)中又套了一個(gè)小屏風(fēng),故稱(chēng)“重屏”。由于多扇屏風(fēng)畫(huà)具有間隔相連的特點(diǎn),還被巧妙地運(yùn)用到繪畫(huà)創(chuàng)作上;著名的《康熙載夜宴圖》,就是在一個(gè)長(zhǎng)卷上,連續(xù)表現(xiàn)了韓熙載與眾人喧飲、擊鼓、奏樂(lè)、跳舞等幾個(gè)不同場(chǎng)面。 任何裝潢形式的出現(xiàn)與發(fā)展,都具有明顯的時(shí)代烙印,除了單純的藝術(shù)需求外,還與當(dāng)時(shí)的社會(huì)崇尚、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生活習(xí)俗等若干方面密切相關(guān)。如高閣廳堂,裱件就需長(zhǎng)闊些,若矮小則顯得十分不協(xié)調(diào);日本人慣于席地而坐,裱件自然應(yīng)短些,否則,會(huì)給觀賞帶來(lái)不便。由于屏風(fēng)畫(huà)具有一定的實(shí)用和觀賞價(jià)值,受到歷代許多人的青睞,以至成為室內(nèi)設(shè)施的一個(gè)重要內(nèi)容。屏風(fēng)的廣泛應(yīng)用,必然帶動(dòng)著屏風(fēng)畫(huà)的裝裱,這是順理成章的事情。
張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》,不僅在繪畫(huà)歷史上占有非常顯著的地位,最難得的是,專(zhuān)篇論述了“裝背裱軸”,這在我國(guó)歷史上還是第一次。所談制糊、去污、補(bǔ)心、裝軸之法,以及收藏、鑒賞要素,精辟簡(jiǎn)練,至今仍不失指南作用。如“凡煮糊,必去筋”。這是一條人們公認(rèn)的成功經(jīng)驗(yàn);多少年來(lái),世代相傳,不僅播及祖國(guó)的四面八方,還漂洋過(guò)海受到日本裝裱師的認(rèn)可。 在《論鑒識(shí)收藏購(gòu)求閱玩》一節(jié),張氏提出“收藏而未能鑒識(shí),鑒識(shí)而不善閱玩者,閱玩而不能裝池,裝池而殊無(wú)詮次者,此皆好事者之病也”的觀點(diǎn),卓有見(jiàn)識(shí)的將書(shū)畫(huà)的收藏、鑒賞、裝裱、品評(píng),有機(jī)的結(jié)為一個(gè)整體。在《敘自古跋尾押署》一節(jié),還列舉了隋唐時(shí),記有裝裱者姓名的卷軸數(shù)例。在裱件上題寫(xiě)裝裱者姓名,如同書(shū)畫(huà)家在其作品上落款一樣,不僅可以增強(qiáng)當(dāng)事人的責(zé)任感,還有利于裝裱風(fēng)格的考證與研究,應(yīng)當(dāng)值得提倡;只是落墨(或蓋?。┑奈恢靡遄眠m當(dāng)。從現(xiàn)存資料來(lái)看,我國(guó)明代一些裝裱師,常在卷尾留下自己的名字。據(jù)介紹,日本也有在裱件木軸上書(shū)落裝裱者姓名的做法。 五代的歷史是短暫的,但在繪畫(huà)藝術(shù)上,卻有著顯著的進(jìn)展。周文矩、董源、徐熙等人,堪稱(chēng)畫(huà)壇一代宗師,對(duì)后世的影響頗深。我們?cè)诖瞬⒉蝗ピu(píng)說(shuō)他們的畫(huà)技如何,主要想通過(guò)這些人的作品形式,去探討當(dāng)時(shí)的裝裱風(fēng)格。前面曾談到,卷軸一直是唐以前的主要裝裱形式,由于它具有橫長(zhǎng)、只能平放在案頭觀賞的特點(diǎn),以及受到紙、絹門(mén)幅狹窄所限,難以充分地表現(xiàn)高山峻嶺之雄偉和急流飛瀑之磅礴,一句話:氣勢(shì)小。屏風(fēng)畫(huà)是可以彌補(bǔ)卷軸畫(huà)創(chuàng)作上的不足,但又因自身的條件不易保存和移動(dòng)。 大概就是在上述思想的指導(dǎo)下,出現(xiàn)了立軸裝(有些是由屏風(fēng)畫(huà)改裝的)。1974年,遼寧法庫(kù)葉茂臺(tái)遼墓出土的。當(dāng)時(shí)掛在棺室墻壁上的兩件絹本畫(huà)軸,雖裱工簡(jiǎn)易,但天地頭、桿軸俱全,是已知最早的立軸裝裱實(shí)物。 宋代,是我國(guó)繪畫(huà)史上的全盛時(shí)期,名家層出不盡;嫻熟的筆墨和深廣的題材,都大大超越前人。以范寬《西山行旅圖》、張擇端《清明上河圖》為例,足見(jiàn)一斑。由于幾代皇帝嗜畫(huà)成癖,從客觀上對(duì)書(shū)畫(huà)藝術(shù)的發(fā)展,起到了積極的推動(dòng)作用。書(shū)畫(huà)家增多了,書(shū)法、繪畫(huà)作品必然就多,而與其相伴的裝裱業(yè)也就隨之興旺起來(lái)。 北宋時(shí),設(shè)置文思院——宮廷手工藝工場(chǎng),書(shū)畫(huà)裝裱也包括在內(nèi);從事此項(xiàng)技能的藝人,以待詔之名列入官職,這在歷史上也是比較少見(jiàn)的。據(jù)載思陵秘閣的龍大淵、曾純普皆精通裝裱;米芾、趙叔盎等人,對(duì)裝裱之法亦有獨(dú)到的見(jiàn)解;尤其是米氏,對(duì)裝裱頗有研究,所述的許多觀點(diǎn),已成了裝裱名言,被人們反復(fù)轉(zhuǎn)抄引用。 借助于書(shū)畫(huà)熱的東風(fēng),宋代的裝裱,確乎出現(xiàn)了前所未有的盛況。除了常見(jiàn)的卷軸外,米氏父子創(chuàng)造的“橫披”,馳名的“宣和裝”,以及別具匠心的“魚(yú)鱗裝”,就像一顆顆璀璨的明珠,光彩奪目,把裝裱藝術(shù)推向了一個(gè)嶄新的階段。 由于宋人常在小幅絹素上及團(tuán)扇上作畫(huà),從而促成了“蝴蝶裝”冊(cè)頁(yè)問(wèn)世。這種裝式是借鑒了書(shū)籍“蝴蝶裝”的精髓,無(wú)論外觀,還是翻動(dòng)時(shí)所呈現(xiàn)的蝴蝶展翅狀,基本是一樣的。 總之,對(duì)我們了解宋代的裝裱風(fēng)格,展現(xiàn)了極其豐富的資料。從中亦可反映出,時(shí)至宋代,書(shū)畫(huà)裝裱的深度、廣度,已經(jīng)形成了一個(gè)十分可觀的規(guī)模。 明代,是裝裱藝術(shù)發(fā)展的一個(gè)重要階段,可與宋代同稱(chēng)為書(shū)畫(huà)裝裱史上的黃金時(shí)期。由于江南一帶得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件,文人學(xué)士蜂擁而至,書(shū)畫(huà)名家層見(jiàn)疊出;如沈周、文征明、唐寅、仇英等人為代表的明四家,以及吳門(mén)派、吳派等均來(lái)自姑蘇這片沃土。因此,時(shí)有全國(guó)書(shū)畫(huà)家“吳中獨(dú)居其大半”之說(shuō)。憑借天時(shí)、地利、人和,裝裱業(yè)猶如雨后春筍,發(fā)展迅猛;大小店鋪,比比皆是,名師高手,不乏其人。 正是諸多客觀因素的影響,促使清心淡雅、別具一格、以蘇州為發(fā)祥地的“蘇裱”橫空出世?!把b潢能事普天之下,獨(dú)遜吳中”。由于蘇裱的操作工藝嚴(yán)謹(jǐn)、用料考究,在社會(huì)上的聲譽(yù)與日俱增。 在裝裱理論方面,周嘉胄《裝潢志》,條理性較強(qiáng),分列四十二小節(jié),基本包括了裝裱工藝全過(guò)程,是一本不可多的的專(zhuān)業(yè)工具書(shū)。還有許多人的文章札記,都對(duì)書(shū)畫(huà)裝裱有所敘論。這也從一個(gè)側(cè)面,反映出裝裱的盛況。 隨著豎幅書(shū)畫(huà)增多,“立軸”已是明代的主要裝裱形式。長(zhǎng)至丈二的畫(huà)心(多見(jiàn)于書(shū)法),屢見(jiàn)不鮮,文征明、米萬(wàn)鐘等人都有作品問(wèn)世。由于絲織技術(shù)的改進(jìn),面寬五尺左右的大型獨(dú)幅絹本繪畫(huà),也時(shí)有所見(jiàn)。二色裱,對(duì)于四尺以下的畫(huà)心,比較適宜,如果畫(huà)心過(guò)長(zhǎng),就不便處理了。此時(shí),只有單色鑲料的裝式才比較合體,這也是一色裱盛行的主要原因。至明后期,詩(shī)堂裱成為人們喜愛(ài)書(shū)寫(xiě)的一種形式,今日的“對(duì)聯(lián)裝”即始于那時(shí)。以四幅為起點(diǎn)的“屏條裝”,也受到社會(huì)的喜愛(ài),曾經(jīng)久不衰 清代的書(shū)畫(huà)裝裱,是在繼承前人成果的基礎(chǔ)上,穩(wěn)中有進(jìn)。據(jù)載清內(nèi)府曾專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)?zhí)K裱名家秦長(zhǎng)年等人,進(jìn)宮裝裱書(shū)畫(huà)珍跡,其精湛的技藝,名噪一時(shí);并將蘇裱的內(nèi)涵播及于京都。康熙、乾隆間隨著北京琉璃廠的改建,形成了古樸莊重的裝裱風(fēng)格,被人稱(chēng)為“京裱”。與先它問(wèn)世的“蘇裱”一南一北遙相呼應(yīng),成為最有代表性的二大流派,至今仍占主導(dǎo)地位。 周二學(xué)《賞延素心錄》,是又一篇專(zhuān)門(mén)論述裝裱工藝的著作,涉及到許多令人關(guān)注的問(wèn)題,在裝裱史上,具有與《裝潢志》一樣重要的地位。另外,《小山畫(huà)譜》的作者縐一佳,從畫(huà)家的角度對(duì)裝裱提出了一些要求,還是很有道理的。絹畫(huà)用綾裱,紙畫(huà)則絹裱,即用紙裱亦必綾邊。上下尺寸,俱有一定,長(zhǎng)短不得。古畫(huà)重裝,宜仍托底。等等。 將有關(guān)資料綜合起來(lái)看,清代的書(shū)畫(huà)裝裱,還是延續(xù)了明代的風(fēng)貌。唯唯宮廷畫(huà)裝裱有一些特殊的要求,在用料、裝式上也比較講究。就裝裱質(zhì)量而言,嘉慶以后逐漸有所下降,民間的選料及裝式亦比較簡(jiǎn)樸。從裝裱形制、品式來(lái)看,至清代已經(jīng)基本完備并相對(duì)穩(wěn)定。各種類(lèi)型的裱件,異彩紛呈,爭(zhēng)奇斗艷。
|
|
|