今天AlphaGo和李世石對戰(zhàn)。不管今天的結(jié)局如何，我相信一定的格局是計算機(jī)戰(zhàn)勝人類。

說到這次人機(jī)大戰(zhàn)，不由想起19年前另一場人機(jī)大戰(zhàn)，深藍(lán)和卡斯帕羅夫下棋，那時的影響遠(yuǎn)比今天大。媒體鋪天蓋地說這件事，把它說成計算機(jī)歷史上一件大事，是一個標(biāo)志性事件。中央電視臺當(dāng)時不僅有新聞，有5個節(jié)目要做專題節(jié)目，當(dāng)時非?；鸨恼勗捁?jié)目《實(shí)話實(shí)說》也預(yù)先，要做一期節(jié)目，討論人機(jī)大戰(zhàn)。

但是我研究這件事，硬件，深藍(lán)一部小型機(jī)，雖然運(yùn)算速度快，但是大型機(jī)、巨型機(jī)速度更快，硬件其實(shí)并不是革命。軟件，就是做一個算法，把更多的棋譜輸入，分析出最優(yōu)的方案。這雖然有價值，但是絕不是什么計算機(jī)發(fā)展的標(biāo)志。其實(shí)這就是一場成功的公關(guān)活動嘛。我寫了一篇文章，發(fā)在《中國青年報》上，把這報紙寄給了崔永元一份，他沒有理我，不過《實(shí)話實(shí)說》關(guān)于人機(jī)大戰(zhàn)的這一期取消了。

今天，AlphaGo據(jù)說已經(jīng)智能機(jī)器人了，AI成為它一個很響亮的標(biāo)簽。但是我看到透露出的信息，說來說去，它還是一臺電腦，也還是做一個程序，在眾多棋譜中進(jìn)行分析，尋找到規(guī)則，尋找到最優(yōu)選擇。說來說去，這件事，還是一個棋手與一群技術(shù)專家的對戰(zhàn)。

最近，我們一直說人工智能，谷歌這次也是要宣傳人工智能，所以AlphaGo被打上了智能機(jī)器人的標(biāo)簽。我想，如何這個AlphaGo如果真已經(jīng)是人工智能了，人工智能最基本的能力，就是機(jī)器學(xué)習(xí)。在工作過程中，機(jī)器不斷的學(xué)習(xí)到新的能力，形成自我完善。我設(shè)想場景應(yīng)該是這樣，一臺安裝了基本程序的AlphaGo開始和人類對戰(zhàn)，一開始它是輸?shù)?，但是和非常非常多的人對?zhàn)之后，它開始學(xué)習(xí)到其中的規(guī)律，逐漸自我完善，最后形成能力，終于可以和一流選手，甚至超一流選手對戰(zhàn)，戰(zhàn)勝他們，這才是人工智能。

如果這個AlphaGo是領(lǐng)先人來完善程序，依靠人來輸入棋譜，在其中找出規(guī)律，不斷的完善，這怎么能叫人工智能？所以，目前這個人機(jī)大戰(zhàn)，我相信和19年前人機(jī)大戰(zhàn)差不多，它不過是企業(yè)的一場公關(guān)活動。根本不是人工智能的什么標(biāo)志。關(guān)于人工智能，我看到除了谷歌叫它智能機(jī)器人，沒有什么人證明它具有了Ai的能力。

至于最后人與機(jī)器誰是獲勝者，我相信一定是機(jī)器。有人描述圍棋多復(fù)雜多玄妙，那不過相對于人的感覺而已，再復(fù)雜的棋還是棋，它就有自己的規(guī)律，一般人找不出來，我相信在電腦輔助下，會有技術(shù)專家找出來，然后不斷完善算法，通過超一流棋譜輸入，發(fā)現(xiàn)規(guī)律，最后提升電腦的能力，這件事一定可以做到。計算機(jī)的強(qiáng)大就是精確，而人是要受情緒、性格、環(huán)境等各方面影響，最終敗于電腦是正常的。

今天國際象棋早已經(jīng)是機(jī)器戰(zhàn)勝人類了。而國際象棋的訓(xùn)練也引入了計算機(jī)，通過人和機(jī)器對戰(zhàn)，人逐漸學(xué)習(xí)到各種戰(zhàn)法，可以迅速提高能力。圍棋還沒有做到這點(diǎn)，無非是兩個方面，一個是圍棋的子多，變化多，也更復(fù)雜一些。二是沒有專門的團(tuán)隊(duì)來開發(fā)這個程序，只要有人來做，就會戰(zhàn)勝人類。專門做一件有邏輯的事，人永遠(yuǎn)不是電腦的對手。

總結(jié)一下。1.沒有看出AlphaGo有什么人工智能。2.比賽規(guī)則根本證明不了AlphaGo的人工智能能力。3.它還是一場公關(guān)活動。4.下圍棋電腦戰(zhàn)勝人是必然的，即使這次做不到，下次也還會做到。5.電腦很快應(yīng)用到圍棋訓(xùn)練中去。