|
原文(通行版):天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已 故有無相生 難易相成 長短相形 高下相傾 音聲相和,前后相隨 是以圣人處無為之事 行不言之教;萬物作而弗始 生而弗有; 為而弗恃 功成而弗居,夫唯弗居 是以不去 原文(帛書版):天下皆知美,為美惡已,皆知善,斯不善矣。 有無之相,生也,難易之相,成也,長短之相,形也,高下之相,盈也; 音聲之相,和也,先后之相,隨,恒也。 是以圣人居無為之事,行不言之教。萬物作而弗始也,為而弗恃也, 成功而弗居也。夫唯弗居,是以弗去。  原始的老子是不分章的;前后文之間往往有各種思維上和邏輯上的聯系。很多解讀老子的人,孤立地看待各章內容,結果無法通暢地理解。造成解釋的前后文句之間經常自相矛盾,變成老子解讀中一個很大的困難。
【老子】第一二章,是老子獨特思維方式的總綱,非常靈活和博大;與我們日常習慣了的固化和呆板的思維模式完全不同。如果不了解這點,如果思維能力沒有達到一定的層次,如果只會用一元的思維模式來理解這里的典型三維立體思維模式,解釋起來就極為困難,甚至錯誤和矛盾百出。這也是傳統老子的注家普遍對于第一二章感到棘手,視為畏途的原因。很多熱愛老子的讀者,就因為看了這些迂腐的“注解專家”的解讀老子,感到“原文看不懂,看了翻譯和注解更不懂”,因此放棄了對老子的閱讀和研究,實在太遺憾了。所以,說講道的道士“是老子的罪人”一點也不冤枉。 所以,您想知道一個學者解讀的老子[道德經]是否可取,關鍵看他對第一,二章如何解讀;如果這兩章解得讓人“渾不可解”,莫名其妙,無法讓讀者有一個清晰的認識,無法讓人感受到老子思想之開闊雄奇,不可思議的奇妙,得到令人震驚和狂喜的思維沖擊,則整本書的解讀,都不會有太大的價值。因為從一開始出發(fā)的路就走錯了,后面的解說即使有一些觀點看起來還不錯,也很難想象是老子一以貫之的思想,還是他自己想當然的解說。 可惜,能夠達到這一要求的“專家學者”們極少,目前市面流行的幾十個[老子道德經]的解讀版本,一些世界級的”老子專家”對于第一二三章的解說,基本上都是“看原文看不懂,看翻譯過來的白話文更糊涂了”;這些解讀老子的版本,文意互相矛盾沖突,前后不一,甚至同一作者在同一章的解讀里,都會出現自相矛盾的解說。不能不讓人嘆息;老子所言“知我者希,則我者貴”,早在兩千年前就預料到了這種局面。在這里,我就以第二章作為一個范例,來加以比較詳細的解讀分析,看看我們流行的知名專家們,是如何嚴重誤讀老子思想原意的。 
本章要點:看待一個事物會產生無數個“一分為二”的判斷 老子道經第一章是全書的總綱,闡述了老子獨特的思維方式和奇妙的智慧。余下的八十章,無非是第一章思想的延伸,和針對某一具體事物,某一方面的闡述,本質上是統一的。 第二章就是老子首次對第一章中的思維原則,作了一個具體的呈現和詳細的解釋。更準確地說:第二章是對第一章中“名,可名也,非恒名也”這句話的具體說明和進一步的闡述。 接下來的第三章,其實就是對老子這種思維原則在政治和管理上的運用??梢哉f是老子對于第一章的基本理論在作具體應用和解釋,試圖讓人們學以致用,用這套老子的高度思維方式來幫助社會和人生提高生活的質量。老子的全書,都貫穿的這種知行合一的實踐精神。 了解了這個邏輯,解讀【老子】就一點都不難了。本章試圖用實際的例證來告訴人們:名相只是人為附加的概念,不是恒定不變的事實,更不代表事物本身。一切名相,只是我們對于宇宙萬物關系認知的一個角度,而且是極為有限的角度而已;當認知的角度改變,原有的名相也隨之消失;同時又產生新的名相,需要建立新的關系認知。 如執(zhí)著于固有的名相不變,是常人的思維慣性。如此將無法真正了解變化的萬物和變化的關系,也脫離了對事物真實關系的把握,停留在固有的思維中,就無法根據變化了的角度空間,做出相應的行動。因此人就容易做出錯誤的判斷和認識,并得到與自己愿望相違的結果。 我們通常所說的“一分為二”的思想,是說看待一個事物不要只有一種看法,應該把它分為兩個完全相反的方面來認識,這其實就是道家的思維原則。道家把對世間萬物的認識,都分成了“陰陽”;即兩個互相對立的方面,這就是“一動分陰陽”。同時,這種陰陽分出來后,不是固定不變的,而是依據各種條件和觀察者角度不停地改變其內涵。所謂“陰陽之變,萬物之統攝也”。 與大家習慣的“一分為二”思想不同的是:老子并不認為把一個事物看成一分為二就夠了;而是認為任何一個事物,都可以從無數的角度來理解。而任何一個角度,都有兩個互相對立的方面。所以看一個事物,就有無數個觀察角度產生的無數個“一分為二”的判斷,這也就是道家所說的“不絕如陰陽”。道家平等地認為:每一個角度都有其存在的合理性,但每一個角度都不是唯一的,永恒的。都是相對的,暫時的。這就是“名可名,非恒名也”的真正含義。 可是普通人的思維方式,看事物往往喜歡簡單化。往往很單純的只從一個角度出發(fā),而且更喜歡從這唯一角度中本來應有的陰陽兩面,只抓住其中的一面,并頑固地堅守不放;這樣很容易造成社會和人與人之間的激烈沖突和不和諧。也對自己的生活工作造成痛苦和失敗。 老子在本章中,就是了解到我們常人的這個思維特點,并用幾個大家熟悉的典型例子,把堅持簡單化思維角度的結果,引申到最后很荒謬的地步,讓人們反過來清晰地覺察自己到思維的盲區(qū),反省自己執(zhí)著名相的愚癡!
|