电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

微信支付提現(xiàn)收費(fèi):看上去是冒險(xiǎn),其實(shí)很穩(wěn)妥

 3gzylon 2016-02-18

微信支付提現(xiàn)收費(fèi):看上去是冒險(xiǎn),其實(shí)很穩(wěn)妥

發(fā)表于  02/17 06:30   約7分鐘

543
提現(xiàn)收費(fèi)背后,微信到底想干什么?

  憑借紅包占據(jù)春節(jié)輿論主場(chǎng)的微信又有大消息宣布:微信支付開始對(duì)用戶的提現(xiàn)收取手續(xù)費(fèi)了,只要是零錢提現(xiàn)均收取0.1%的手續(xù)費(fèi),每個(gè)用戶(身份證維度)享有1000元的終身免費(fèi)額度。在此之前,微信僅對(duì)單筆金額超過(guò)2萬(wàn)的轉(zhuǎn)賬行為收取0.1%的手續(xù)費(fèi),將手續(xù)費(fèi)移到提現(xiàn)環(huán)節(jié),并下調(diào)收費(fèi)門檻,微信究竟打的什么算盤?

 

為了交手續(xù)費(fèi)才收費(fèi),微信撒謊了嗎?

 

  先來(lái)看看官方解釋,從這一公告中可知,微信支付對(duì)提現(xiàn)收費(fèi)的理由是為了支付銀行收取的手續(xù)費(fèi),并刻意強(qiáng)調(diào)這不是追求營(yíng)收之舉。眾所周知,微信并不是銀行,只是介于銀行與用戶之間的第三方支付平臺(tái),因此在用戶通過(guò)微信支付發(fā)生諸多行為,例如轉(zhuǎn)賬、支付時(shí),騰訊都向銀行支付了手續(xù)費(fèi)。

  不過(guò),這一看上去很有誠(chéng)意的公告卻迎來(lái)許多人尤其是銀行業(yè)人士的質(zhì)疑。中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松就在微博質(zhì)疑:提現(xiàn)是向銀行帳戶存款,銀行會(huì)收手續(xù)費(fèi)嗎?,事實(shí)上有多名銀行業(yè)人士表示,提現(xiàn)有助于銀行資金回流,銀行大都不會(huì)對(duì)提現(xiàn)行為收取手續(xù)費(fèi)。更有觀點(diǎn)質(zhì)疑微信是在撒謊。

96d2330660532553ed9acbe57f9becea_1455560128

  微信支付提現(xiàn)收費(fèi):看上去是冒險(xiǎn),其實(shí)很穩(wěn)妥

  騰訊公關(guān)部發(fā)言人新聞發(fā)言人張軍亦在騰訊媒體微信群透露,騰訊公告中支付銀行收取的手續(xù)費(fèi)并不針對(duì)提現(xiàn)環(huán)節(jié),而是指微信支付在轉(zhuǎn)賬等環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi),采取統(tǒng)一在提現(xiàn)環(huán)節(jié)收取的方式。所以微信并沒有撒謊,但公告確實(shí)容易讓人誤解。

  這一公告犯了一個(gè)明顯的錯(cuò)誤:去向用戶解釋一個(gè)收費(fèi)行為的動(dòng)機(jī),并無(wú)必要,也說(shuō)不清楚。追求營(yíng)收之舉對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),都是分內(nèi)之事,微信有責(zé)任去賺錢、去商業(yè)化來(lái)維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但一個(gè)業(yè)務(wù)舉動(dòng)不論是否是為了追求營(yíng)收,都沒有必要向用戶去解釋。因?yàn)槠胀ㄓ脩舨⒉魂P(guān)心這些,對(duì)于一款支付工具,普通用戶關(guān)心的是是否方便、是否劃算、是否安全。

  事實(shí)上,企業(yè)很難也沒有必要去給用戶算一筆賬,我為什么要在某個(gè)環(huán)節(jié)收錢。就好像電影院非得去跟用戶說(shuō),我爆米花之所以賣得比外面貴,是因?yàn)槲译娪捌北阋恕⑦\(yùn)營(yíng)成本很高,用戶其實(shí)根本不關(guān)系你的商業(yè)模式和業(yè)務(wù)邏輯,不會(huì)因?yàn)槊靼琢诉@個(gè)道理就選擇買或者不買你的爆米花。微信將A、B、C環(huán)節(jié)產(chǎn)生的費(fèi)用在D環(huán)節(jié)向用戶收取,微信明白就好,用戶很難理解,很簡(jiǎn)單:你的理財(cái)通業(yè)務(wù)難道不賺錢,為什么一定要對(duì)提現(xiàn)收費(fèi)?

 

微信的難言之隱:想要免費(fèi)卻不能免費(fèi)

 

  微信之所以會(huì)在公告里強(qiáng)調(diào),提現(xiàn)不是追求營(yíng)收之舉,核心原因還是在于,微信支付想要保持免費(fèi),但卻不得不收費(fèi)。從公告已經(jīng)能夠看出微信支付對(duì)于收費(fèi)行為有所擔(dān)憂。

  移動(dòng)支付領(lǐng)域,支付寶是先行者,并且還是領(lǐng)先者,盡管借助于紅包微信實(shí)現(xiàn)了綁卡用戶的高歌猛進(jìn),但在交易層面,尤其是線上支付交易上,背靠淘寶的支付寶依然是大頭,微信支付頂多算是最有力的挑戰(zhàn)者。有許多聲音說(shuō)微信支付憑借著紅包一夜之間干掉了馬云花10多年構(gòu)建的城池,有些夸張了。

  作為領(lǐng)先者的支付寶對(duì)于用戶依然采取基本免費(fèi)的策略,盡管有收費(fèi)行為,但大部分用戶是感知不到的?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)向來(lái)只有后來(lái)者通過(guò)免費(fèi)顛覆先行者的,現(xiàn)在微信支付在與支付寶PK中還沒有絕對(duì)領(lǐng)先時(shí)就率先收費(fèi),無(wú)疑等于讓了支付寶一步。要知道百度錢包不只是免各種手續(xù)費(fèi),對(duì)于用戶現(xiàn)在還是常年1%返現(xiàn)政策,都到了恨不得送錢去獲取用戶的程度了。

  所以現(xiàn)在收費(fèi)對(duì)微信來(lái)說(shuō)是一個(gè)冒險(xiǎn)。微信為什么又要冒險(xiǎn)呢?肯定不是微信團(tuán)隊(duì)拍腦袋決定的,微信支付不是微信的事情,是騰訊公司層面的事情。移動(dòng)支付已經(jīng)是AT大戰(zhàn)(阿里騰訊兩馬戰(zhàn))的核心戰(zhàn)場(chǎng),每一著棋自然都是經(jīng)過(guò)反復(fù)考量、充分決策的?,F(xiàn)在看來(lái)微信支付在這一關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)提現(xiàn)行為收費(fèi)有以下考量:

  • 挽留資金的考慮。

  這是銀行派的主要聲音,通過(guò)在提現(xiàn)環(huán)節(jié)收取手續(xù)費(fèi),對(duì)于想要提現(xiàn)的用戶或多或少會(huì)有一些影響,說(shuō)白了,就是設(shè)置了提現(xiàn)門檻。這讓更多用戶將錢留在微信支付里面理財(cái)、消費(fèi)等等。當(dāng)然,大額轉(zhuǎn)賬等行為,該提現(xiàn)的還是會(huì)提現(xiàn)的,但微信支付最強(qiáng)大的地方在于小額交易,大部分用戶零錢金額都不算太多,提現(xiàn)動(dòng)機(jī)并不強(qiáng)烈,有了門檻,可能真的不會(huì)提現(xiàn)了,肥水不流外人田,這是微信希望看到的。

  • 手續(xù)費(fèi)的壓力太大。

  微信之前就已經(jīng)對(duì)大額轉(zhuǎn)賬收取手續(xù)費(fèi),這說(shuō)明其收費(fèi)并不只是為了挽留自己,而是有一定的手續(xù)費(fèi)壓力。為什么現(xiàn)在壓力這么大?很簡(jiǎn)單,這變相說(shuō)明微信支付做起來(lái)了。綁卡用戶、交易行為、轉(zhuǎn)賬行為,尤其是小額轉(zhuǎn)賬等行為,井噴式增長(zhǎng),春節(jié)期間紅包發(fā)了300多億次,如果用到快捷支付,微信都是要給手續(xù)費(fèi)的,規(guī)模非常可觀。

  微信支付盡管已經(jīng)有財(cái)付通等商業(yè)化業(yè)務(wù),但應(yīng)該是杯水車薪,入不敷出。為什么支付寶這么多年可以免費(fèi)呢?因?yàn)樯碳規(guī)陀脩艚o了錢,微信支付大量的支付行為是C2C,而不是B2C,只能微信買單,現(xiàn)在不得不向用戶收費(fèi)了。

  • 用戶流失壓力很小。

  有人會(huì)因?yàn)樘岈F(xiàn)收費(fèi)了,不用微信嗎?答案是沒有;有人會(huì)因?yàn)樘岈F(xiàn)收費(fèi)了,不用微信支付嗎?答案依然是沒有。有人會(huì)因?yàn)樘岈F(xiàn)收費(fèi)了,不搶微信紅包嗎?答案還是沒有。

  事實(shí)上,微信支付已經(jīng)統(tǒng)計(jì)過(guò),大部分現(xiàn)在零錢金額都小于1000,短時(shí)間內(nèi)這些人提現(xiàn)都還可享受免費(fèi)額度,未來(lái)這些人零錢里的錢自然會(huì)超過(guò)1000的,到時(shí)候可能就會(huì)留下來(lái)花了。

  會(huì)有人轉(zhuǎn)投免費(fèi)的支付寶進(jìn)行大額轉(zhuǎn)賬嗎?會(huì)有,在微信支付超過(guò)2萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬之后就已經(jīng)轉(zhuǎn)投支付寶了。不過(guò),轉(zhuǎn)賬類行為只是微信支付的一部分場(chǎng)景,并且不算是核心場(chǎng)景,微信支付根本不用擔(dān)心這類行為的流失,用戶還在,就有大量場(chǎng)景等著用戶。

  微信支付此舉,看上去有些冒險(xiǎn),但風(fēng)險(xiǎn)并不算大。

 

真正受影響的是誰(shuí)呢?

 

  實(shí)際上只有一類人,基于朋友圈的微商團(tuán)隊(duì)。

  基于有贊等微商城,或者微信公眾賬號(hào)的商家,并不會(huì)受影響,因?yàn)樗麄兪盏降腻X并沒有到微信錢包里面,而是直接到了銀行卡,過(guò)去該交多少手續(xù)費(fèi)給微信,現(xiàn)在還是交多少。

  基于朋友圈的微商,比如在朋友圈賣面膜首飾的,他們基于微信支付C2C交易,這些人提現(xiàn)是會(huì)受到較大影響的,千分之一的手續(xù)費(fèi),還是蠻貴的。不過(guò)這部分人,一直不大受微信官方支持,一是很難管理,二是沒有給微信帶來(lái)什么好處,三是搞壞了朋友圈的風(fēng)氣。所以微信是不會(huì)考慮這部分人的感受的,再說(shuō)了,別的商家一直都在給銀聯(lián)或者支付平臺(tái)繳手續(xù)費(fèi),朋友圈微商們應(yīng)該還是會(huì)適應(yīng)的。

  (作者:羅超 ,來(lái)源:鈦媒體)

“聲明”

有 15 位網(wǎng)友推薦了本文

6184 次閱讀    4 次回應(yīng)

作者

Thinker

為讀者提供最有價(jià)值的觀點(diǎn) /  152 篇文章

+ 訂閱

所屬思享匯

熱點(diǎn)

最新鮮,最熱辣的時(shí)事評(píng)論。無(wú)懼沖突辛辣,只憂平庸逐流。

+ 訂閱

回應(yīng)

您還能輸入 300 字

發(fā)送
匿名 : 別在這忽悠人了
2016-02-17 16:03:18回應(yīng)4樓
匿名 : 微信支付只是拿來(lái)玩的。
2016-02-17 11:46:13回應(yīng)3樓
匿名 : 2bxiaobian
2016-02-17 11:27:40回應(yīng)2樓
匿名 : 因?yàn)槠胀ㄓ脩舨⒉魂P(guān)心這些,對(duì)于一款支付工具,普通用戶關(guān)心的是是否方便、是否劃算、是否安全。這是什么話?
2016-02-17 08:26:24回應(yīng)1樓

相關(guān)閱讀

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多