我對(duì)“國(guó)家自然科學(xué)基金標(biāo)書”的一點(diǎn)看法

國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)幾乎被所有的國(guó)內(nèi)大專院校和科研院所作為重要的科研申報(bào)工作內(nèi)容。為了增加申請(qǐng)和中標(biāo)率，很多單位把國(guó)家自然科學(xué)基金作為晉職稱和年終考核的重要指標(biāo)，這是因?yàn)閲?guó)家自然科學(xué)基金的客觀性和公平性已經(jīng)得到社會(huì)的普遍認(rèn)可。

那么在基金申請(qǐng)過(guò)程中什么樣的標(biāo)書容易中標(biāo)呢？大家可能都有自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，不同人標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，但是主要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是一致的。為了提高標(biāo)書中標(biāo)的科學(xué)性，標(biāo)書的評(píng)審結(jié)果通常是多人評(píng)判的綜合結(jié)果。

在評(píng)審過(guò)程中只有評(píng)審專家的意見基本一致才有希望獲得資助，這說(shuō)明基金本子要有讓大家普遍認(rèn)可的東西才行。因此，在這里我想談?wù)勎艺J(rèn)為的大部分專家容易共鳴的內(nèi)容。

（1）前期積累要雄厚

無(wú)論是青年基金還是面上基金，特別是面上項(xiàng)目前期積累我認(rèn)為很重要，這是評(píng)價(jià)申請(qǐng)者是否有能力完成標(biāo)書中內(nèi)容的關(guān)鍵。有些人前期參與了很多課題，也參與了很多文章的發(fā)表，可是第一作者或通訊作者很少，這就讓評(píng)審專家懷疑其能力。

如果申請(qǐng)者主持過(guò)一些相關(guān)的課題，第一作者發(fā)表過(guò)多篇與申請(qǐng)項(xiàng)目相關(guān)的文章，且均在大家認(rèn)可的國(guó)內(nèi)外知名期刊上發(fā)表，我想中標(biāo)率肯定提升。在這里要說(shuō)的是，有些人這部分薄弱，但是標(biāo)書的其他部分寫的再好，也可能讓人懷疑標(biāo)書非本人所寫。

這里要說(shuō)的是文章的質(zhì)量很關(guān)鍵，有些人發(fā)了好多非洲和阿拉伯國(guó)家若有若無(wú)的雜志，這樣很難被認(rèn)可，還不如發(fā)一些國(guó)內(nèi)的核心雜志。

（2）標(biāo)書內(nèi)容要充實(shí)

研究進(jìn)展、研究目的和意義等要有認(rèn)真細(xì)致的分析和總結(jié)，要有行內(nèi)認(rèn)可的東西。首先這部分內(nèi)容要扣題，而且研究主題一定是重要的學(xué)術(shù)問(wèn)題，或者說(shuō)是值得研究的，或者說(shuō)是大家普遍關(guān)切的，或者說(shuō)是從一個(gè)新的角度來(lái)審視一個(gè)問(wèn)題并有可能有新的發(fā)現(xiàn)等等。

研究進(jìn)展也十分重要，在敘述過(guò)程要兼顧本學(xué)科主流雜志和重要科學(xué)家的研究成果，如果這些沒有提及，那么說(shuō)明你對(duì)本學(xué)科還不了解，本子被斃掉的可能性會(huì)很大。這部分內(nèi)容要主題分明，邏輯性強(qiáng)，通常專家也會(huì)從這些文字中判定研究者是否找到科學(xué)問(wèn)題，科學(xué)問(wèn)題是否經(jīng)得起推敲，能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果等。

總之讓評(píng)審人知道申請(qǐng)者不是“無(wú)病呻吟”。但是這樣的標(biāo)書不是寫出來(lái)的，恰恰是申請(qǐng)人在平時(shí)的科學(xué)研究中潛移默化的積累。這部分內(nèi)容或多或少，大?？赡芫蛯懸豁?yè)，但是沒有“廢話”，直接點(diǎn)題，受自己領(lǐng)域內(nèi)的知名度的影響，也容易被認(rèn)可；新手寫起來(lái)還是要逐字逐句，斟酌細(xì)致，條理清晰，才容易被接受。

（3）研究?jī)?nèi)容具體技術(shù)方法先進(jìn)可靠

研究?jī)?nèi)容要具體，就是具體要做哪些事，一目了然，條理清晰。這部分至關(guān)重要，很多人會(huì)仔細(xì)推敲這部分內(nèi)容是否有創(chuàng)新，光自己說(shuō)沒用，要看具體做什么。研究?jī)?nèi)容是否有邏輯性，能支撐題目，是否有創(chuàng)造性，價(jià)值有多大？等等都很重要。技術(shù)和方法不同類型的標(biāo)書可能不太一致，有的創(chuàng)新就在于用新技術(shù)解決新問(wèn)題；有的重在內(nèi)容，用傳統(tǒng)的技術(shù)在內(nèi)容創(chuàng)新有所突破，因此這部分內(nèi)容因人而異，但共性是可操作性要強(qiáng)。

（4）其他相關(guān)的介紹

在介紹項(xiàng)目主要成員的時(shí)候，要客觀說(shuō)明主持人的研究歷程和主要貢獻(xiàn)，這部分內(nèi)容要不卑不亢。中國(guó)人喜歡低調(diào)做人高調(diào)做事，不要過(guò)于吹噓。青年基金，其他項(xiàng)目參與人按照要求填寫就可以；面上項(xiàng)目等要體現(xiàn)合作者的學(xué)術(shù)水平，也選擇合適的人來(lái)參與，千萬(wàn)不要把風(fēng)馬牛不相關(guān)的人都拉進(jìn)來(lái)，這樣是畫蛇添足。

總之好的項(xiàng)目書不是一蹴而就的，這也是為什么國(guó)家基金含金量高的原因。以上是我認(rèn)為一些共性的東西?？傊艺J(rèn)為好的申請(qǐng)書是做出來(lái)的不是寫出來(lái)的。有些人說(shuō)“不就是那幾頁(yè)紙么？”，其實(shí)不然，看看中標(biāo)的人就懂了。因此我還是建議多做、多看、多想、多寫，最后才能寫出好的本子，才能得到認(rèn)可。在這里我奉勸那些讓自己弟子代寫申請(qǐng)書的人，這是弱化自己學(xué)術(shù)水平的增長(zhǎng)點(diǎn)，當(dāng)心弟子們搶走了你的飯碗！