|
志與史的差別：一是遠(yuǎn)近不同。史僅記古不及今；志則古今兼載，詳今略古，詳近略遠(yuǎn)，故有“隔代編史，當(dāng)代修志”之說。二是內(nèi)容不同。史的內(nèi)容比較單一，主要記載人類社會的發(fā)展過程；志所載內(nèi)容較史書豐富，不僅記社會，而且載自然、人文，如佳景、奇跡、名人、勝事。三是體例不同。章學(xué)誠曰：“史體縱看，志體橫看?！笔窌芯幠牦w、紀(jì)傳體、紀(jì)事本末體，以事件、人物為中心縱向敘述，間有論贊；志書有編年體，但大多橫排門類，縱貫時間，寓議論記述之中。四是褒貶不同。史善惡并書，志則稱善不稱惡?？滴鯐r程大夏說：“史兼褒誅，重垂誡；志則志其佳景、奇跡、名人、勝事，以彰一邑之盛。” 志與年鑒的差別：一是來源不同。年鑒從西方移入；方志是中國傳統(tǒng)。二是功能不同。方志主要功能是存史、資政、教化。年鑒主要功能是傳播信息、服務(wù)大眾。存史僅僅是年鑒的從屬性的功能，從這點看：年鑒為方志服務(wù)。三是時間不同。年鑒只是一年的事項，特點是及時；方志卻是在整個歷史長河上發(fā)生的所有事項，所以寫方志必須注重歷史沿革，要經(jīng)得起時間的考驗。四是重點不同。因為方志是以歷史為背景的，所以有些事，在年鑒中重要，在方志中不一定重要。方志對年鑒提供的材料是有所取舍的，如一些部門事務(wù)性工作，自身建設(shè)等，志不一定采用；方志應(yīng)該更注重對普通百姓有用、值得長期保存的資料。
|
|
|
